Нет, ниточек нету). Это человеческое представление.
У человека есть сотворенный Богом дух...дух человека подобно радиоприемнику способен принимать радиоволны - Дух Божий.
Цитата
Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине(Ин.4:24
Но чтобы радиоприемник заговорил, необходимы динамики(или как там? громкоговорители). Так вот, чтобы человек полноценно мог воспринимать Его, понимая, общаясь и даже поклоняясь необходим так же и разум, который делает понятным и доступным то, что исходит из духа.
Цитата
Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. (Евангелие от Иоанна 3 гл)
Первый Дух, о котором здесь говорится, — это божественный Дух, Святой Дух Божий, а второй дух — это человеческий дух, возрождённый дух человека. Возрождение совершается в человеческом духе Святым Духом Божьим с помощью Божьей жизни, несотворённой вечной жизни. Таким образом, возродиться — значит получить божественную, вечную жизнь (в дополнение к человеческой, природной жизни) как новый источник и новый элемент новой личности. И тогда появятся *ниточки*)
Так вот, чтобы человек полноценно мог воспринимать Его, понимая, общаясь и даже поклоняясь необходим так же и разум, который делает понятным и доступным то, что исходит из духа.
Если высшее захочет проявить себя, то ни отсутствие разума, ни отсутствие веры в него ни ещё что либо, не станет для него препятствием.
Если высшее захочет проявить себя, то ни отсутствие разума, ни отсутствие веры в него ни ещё что либо, не станет для него препятствием
Оно то верно,конечно. Было бы иначе,от своего безрассудства мы бы давно уничтожили себя. Бог любит нас какими бы мы не были и что бы не творили. Даже в отрицании и отсутствии веры в Него,он продолжает нас любить,беречь и ждать. Разум нужен для того,чтобы смирить нашу волю,понять,что это отнюдь не мы всемогущие. Да,мы строим ракеты,летаем в космос,делаем научные открытия,вон даже СПИД лечим,чуму 20-го века...и это держит нас в иллюзии,что мы сами можем достичь чего угодно и зачем нам какой-то Бог,которого даже никто не видел?! Сами по себе мы лишь склонны к саморазрушению. А с Богом и при нем,мы можем созидать,любить...Бог и есть сама Любовь. А мы бессильны перед Его волей.
Это ваша личная иллюзия. Свободу воли нам дали. И не просто так. Это такой же фактор дуальности. Можно следовать своей Дхарме, а можно противится. Или вообще в отрицании жить. Качество жизни будут другими. А если совсем уж расстараться, то по окончании в пыль Цитата
Разум нужен для того,чтобы смирить нашу волю
Нет. Всё данное нам нужно. В контексте - разум управляет волей. В идеале: Полная свобода (Кайавали) достигается равной чистотой интеллекта и чистого сознания. Сознание здесь в истинном смысле СО-знание, связь с высшим. Как прямая линия онлайн. А интеллект это и есть развитый разум. А насколько мы могущие. . каждый решает сам. Могу сказать лишь, что потенциал очень велик. Ракеты и таблетки нервно курят в стороне
Я абсолютно не сомневаюсь и не верю еврейским книгам, попам, не читаю заклинания перед картинками и не целую трупятину... Но попом бы стать не прочь, они на таких тачках ездят....
Существует ли Бог? Есть ли какие-то научные доказательства существования Бога? Может люди придумали Бога для того, чтобы человеку было во что верить?
В этой статье мы рассмотрим то, что в науке называется Космологическим и Телеологическим доказательством существования Бога.
Убедиться в том, что Бог действительно существует, на самом деле совершенно не сложно. Для этого необязательно быть ученым, необязательно иметь специальное образование или знать Библию. Нужно только честно и непредвзято посмотреть на весь окружающий мир и задать себе простой вопрос: Откуда все это появилось?
Как появился весь существующий мир: человек, природа, Земля, Вселенная? Могло ли все это появиться само по себе?
Ученый физик о существовании Бога:
Артур Шавлов, известный ученый и лауреат Нобелевской премии по физике, писал:
Мир настолько удивителен, что я и представить себе не могу, будто бы он произошел по чистой случайности.[1]
Если бы кто-нибудь сказал мне, что, к примеру, мой компьютер появился сам по себе, то я бы не воспринял это даже всерьез. Компьютер - это сложное устройство, над проектированием и производством которого работало много людей. И хотя я никогда не видел этих людей, и я не видел как изготавливался мой компьютер, но я могу быть на 100% уверен, что он не появился сам по себе, что существуют люди, которые спроектировали его и изготовили.
Однако, окружающий нас мир устроен намного сложнее, и он тем более не мог появиться сам по себе. Поэтому мы можем быть уверены, что есть кто-то, кто его создал. И именно Его, Создателя нашего мира, мы называем Богом. Таким образом:
Существование окружающего мира является доказательством существования Бога, который создал этот мир.
Удивительный мир создан Богом.
Легендарный ученый и основоположник современной химии, Роберт Бойль, выразил это в следующих словах:
Безмерность, красота и гармония космоса, удивительное устройство животного и растительного мира, другие чудесные явления природы - все это справедливо побуждает разумного и непредвзятого наблюдателя прийти к выводу о существовании высшего, могущественного, праведного и благого Создателя.[2]
Ученый Эйнштейн о вере в Бога.
Эта мысль была близка также и другому не менее известному ученому, Альберту Эйнштейну, который писал:
Чем глубже я изучаю окружающий мир, тем большей становится моя вера в Бога.
Мир, в котором мы живем, настолько удивительно и сложно устроен, что даже для современной науки многие природные процессы остаются неразрешимой загадкой. Наука, к примеру, до сих пор не знает ответа на такой казалось бы простой вопрос как: что способствует росту зубов у ребенка. У ученых лишь имеются разные теории и предположения на этот счет, но пока механизм роста зубов до конца непонятен.
Вера или факты.
То, что весь наш настолько сложный и удивительный мир был Кем-то создан - в это даже не надо верить, это просто очевидный факт. А вот, чтобы поверить в то, что все это произошло само собой, случайно, - для этого действительно нужна очень большая вера, которую бы человеку внушали всю жизнь с детства. И такая вера действительно внушается с помощью так называемой теории эволюции.
Несмотря на то, что по мнению многих известных ученых теория эволюции противоречит фундаментальным законам физики , она, тем не менее, продолжает оказывать огромное влияние на людей в современном обществе. По результатам недавних исследований, проводившихся Всероссийским центром изучения общественного мнения, 35% опрошенных заявили, что верят в теорию эволюции.
Таким образом, приблизительно третья часть общества поддались влиянию этой широко пропагандируемой идеи и поверили в то, что все само по себе появилось и само по себе эволюционировало в высокоразвитые формы жизни. Но каждый мыслящий человек прекрасно понимает, что само по себе ничего не появляется. Наш удивительный мир был Кем-то создан. Поэтому, как говорил Роберт Милликен, тоже обладатель Нобелевской премии по физике:
Мне никогда не приходилось встречать думающего человека, который бы не верил в Бога.
Для того что бы знать откуда это все появилось не нужно придумывать себе фантастических существ а просто почитать научную литературу. И науке не надо доказывать что бога нет , бремя доказательства лежит на утверждающем
и начать достаточно с того,шо упёртость в слово*бог*,не ведёт ни к чему кроме иллюзии...
Максим не ведет ни к чему? Вы серьезно? Кроме своего личного свидетельства изменения жизни ( из бомжа и наркомана я стал нормальным человеком, у меня сейчас прекрасная семья и недавно родился третий ребенок. О том , что сделал Бог в моей жизни на этом сайте я писал неоднократно). Я еще знаю лично несколько сотен людей жизни, которых изменил Бог, после того как они обратились к Нему и библии.
У вас есть личные свидетельства вашего как вы говорите широкого мировоззрения... Расскажите?
Кроме объективного доказательства существования Бога есть еще и субъективные доказательства, или, правильнее сказать, свидетельства о существовании Бога. Свидетельство - это показание человека, который пережил какое-то событие и теперь свидетельствует о том, что он пережил. Так вот, сегодня многие миллионы людей являются свидетелями существования Бога. Что я имею ввиду?
Как-то один атеист говорил о том, что Бога нет. Услышал это верующий и с удивлением отвечает ему: Как это Бога нет? Я только сегодня утром с Ним разговаривал.
Действительно, для по-настоящему верующих людей Бог является реальностью их жизни, они имеют прямое общение с Ним. Поэтому они убежденно свидетельствуют о том, что Бог существует и Он реален.
Более того, верующие люди свидетельствуют о том, что они не только общаются с Богом, но и о том, что Бог особенным образом влияет на их жизнь. Жизнь многих людей Бог радикальным образом изменяет. Разрушенные семьи восстанавливаются, люди освобождаются от алкогольной, наркотической и другого рода зависимостей. Изменяется их характер, их взаимоотношения с окружающими. Преображается их внутренний мир, человек находит умиротворение в душе, его жизнь становится по-настоящему счастливой и наполненной смыслом.
Конечно, эти свидетельства не являются объективным доказательством существования Бога, это субъективный опыт верующих людей. Но, тем не менее, это опыт миллионов людей во всем мире, и этот опыт доступен любому человеку, который по-настоящему захочет узнать Бога.
Изменение жизни Джоша.Джош Макдауэлл,
доктор юридических наук.
Джош Макдауэлл, почетный доктор юридических наук, раньше был убежденным атеистом. Но в своей книге Не просто плотник он рассказывает о том, как его взгляды и его жизнь коренным образом изменились.
Все началось с того, что Джош познакомился с несколькими верующими людьми. Наблюдая за ними, он заметил, что в жизни этих людей есть что-то особенное, они были не такими как все. Эти люди, казалось, имели в себе какую-то особую уверенность и спокойствие, они выглядели счастливыми независимо ни от каких обстоятельств. Но удивительнее всего было то, что все это они объясняли присутствием в их жизни Иисуса Христа.
Для Джоша такое объяснение казалось просто глупостью. Он не понимал, как эти образованные и интеллигентные люди могли верить в такую бессмыслицу. Наконец, Джош решил серьезно изучить доводы за и против существования Бога для того, чтобы аргументировано показать своим новым знакомым нелепость их убеждений. Однако, исследование этого вопроса привело его к совершенно противоположному результату.
Джош ясно понял, что Бог действительно существует, и в этом не могло быть сомнения. Перед ним теперь стоял выбор: что с этим делать, как ему теперь относиться к Богу? С одной стороны, ему хотелось отбросить эту мысль и продолжать жить так, как он жил раньше. Но с другой стороны, он был здравомыслящим человеком, и понимал, что он не может просто сам себя обманывать, делая вид, что все может остаться по-прежнему.
Ведь если Бог действительно существует, то он может либо принять Его в свою жизнь, как это сделали те верующие, либо отвергнуть Его, сознательно пойдя против Бога. Но просто стараться не замечать Бога, жить так, как будто Его не существует, - это было бы просто самообманом.
После многих дней внутренней борьбы Джош наконец сдался и доверил свою жизнь Иисусу Христу. Дальше в своей книге он описывает то, как в течение следующего года Бог постепенно начал изменять его жизнь. Джош стал испытывать внутренний мир и радость, его характер и поступки серьезным образом преображались. Если раньше он легко выходил из себя, то теперь он стал замечать, что может сохранять спокойствие даже в самой напряженной обстановке.
Но самым большим свидетельством Божьего влияния на его жизнь стало то, что Джош смог простить своего отца, которого раньше ненавидел больше всех на свете. Его отец был страшным алкоголиком, доставившим множество страданий своим детям и доведший свою жену до смерти. Но Бог научил Джоша по-настоящему любить людей и прощать. И однажды он смог посмотреть своему отцу в глаза и искренно сказать ему: Папа, я тебя люблю.
Эти слова настолько потрясли отца-алкоголика, что через некоторое время он пришел и сказал: Я тоже хочу попробовать. Я хочу, чтобы Бог также изменил мою жизнь, как Он изменил твою. Обычно человек меняется в течении нескольких лет или месяцев, но, по словам Джоша, его отец изменился сразу, у него на глазах. После того, как он вручил свою жизнь Иисусу Христу, он больше ни разу не выпил. Бог удивительным образом преобразил и этого человека.
Свидетельства существования Бога
Подобных историй существует огромное количество. И все они свидетельствуют не только о реальности существования Бога, но и том, что Бог удивительным образом влияет на человеческую жизнь.
Николай,я тебе скажу наверное не новую идею,но всё чего ты добился написанного в скобках.ты с тем же успехом мог сделать и без *бога*
До того как я получил изменение своей внутренней природы от Бога ( специально подчеркивая это... Потому что это Он изменил мою жизнь), я неоднократно пытался изменить свою жизнь сам, своими силами, с помощью врачей, психологов, родственников, с помощью смены места жительства, но почему то это не помогало. Но вам Максим это как я понял бесполезно объяснять, для вас то что Иисус Сам лично изменил мою жизнь, видимо для вас это звучит слишком неудобовразумительно.
Несмотря на множество свидетелей и убедительных доказательств воскресения Иисуса Христа! Многие люди упорно продолжают включать Фому и отвергать библию. А атеизм вообще умудрился убедить людей, что Иисус из Назарета - это все миф и сказки.
ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ В ВОСКРЕСЕНИЕ ХРИСТА?
Ответ: Это довольно хорошо установленный факт, что Иисус Христос был публично казнен (распят) Понтием Пилатом по требованию еврейского синедриона в Иудее в 1 веке н.э. Иосиф Флавий, Корнелий Тацит, Люсий из Самосата, Маймонид, и даже еврейский синедрион подтверждают ранние христианские свидетельства очевидцев этих важных исторических аспектов смерти Иисуса Христа.
Относительно же Его воскресения существует несколько линий доказательств. Известный адвокат, олицетворение христианского энтузиазма и уверенности в правдивости воскресения, писал: Я являюсь адвокатом больше 42 лет, мне представилось обеспечить ряд успехов в суде присяжных, и я могу сказать однозначно что доказательства Воскресения Иисуса Христа настолько подавляющие и абсолютно не оставляют места для сомнения. Светское же сообщество рссматривает эти же доказательства в соответствии с твердой приверженности методологическому натурализму. Для тех, кто не знаком с этим термином, методический натурализм стремится объяснять все, с точки зрения естественных причин и только естественными причинами. Если утверждаемое историческое событие бросает вызов природным нормам (например, воскресение из мертвых), светские ученые, обращаются к этому событию с подавляющим скептицизмом, независимо от доказательств, независимо от того, насколько благоприятными и убедительными они бы не были. По нашему мнению, такая непоколебимая верность естественным причинам независимо от существования докозательств наоборот не способствует беспристрастным (и, следовательно, адекватным) исследованиям. Сказав это, давайте теперь рассматривать несколько линий доказательств в пользу воскресения.
ПЕРВАЯ ЛИНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Прежде всего мы явно наблюдаем искренние свидетельства очевидцев. Ранние христианские апологеты цитируют сотнии очевидцев. Многие из этих очевидцев сознательно и решительно подвергались длительным пыткам и смерти смерти вместо отречения от их показаний.. Этот факт свидетельствует об их искренности, что исключает обман с их стороны. Согласно исторической записи (Книга Деяния 4:1-17; Пистма Плиния Троянина к X, 96 и т.д.) большинство христиан могло бы положить конец их страданиям, просто отказавшись от веры. Вместо этого, кажется, что большинство предпочли терпеть страдания и провозглашать воскресение Христа до смерти. Ранние христиане знали что то что они исповедывали было правдой. Они либо видели Иисуса Христа живым после Его смерти либо нет. Это исключено. Если все это было просто ложь, то почему они сознательно цеплялись за нее, терпя преследования, тюремные заключения, пытки и смерть?
Среди наиболее выдающихся свидетелей были апостолы. Сразу же после Его распятия они скрылись, опасаясь за свою жизнь. После воскресения они вышли на улицы, смело провозглашая воскресение, несмотря на активизацию преследования. Что является причиной их внезапного и резкого изменения? Им, несомненно, не было финансовой выгоды. Апостолы отдали все на проповедь воскресения, в том числе и жизнь.
ВТОРАЯ ЛИНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Вторая линия доказательства рассматривает обращение ключевых скептиков: Павла и Иакова. Павел был по его собственному признанию насильственной гонитель Церкви. После того, что он описывет, как встреча с воскресшим Христом, Павел немедленно и радикално изменился, из порочного гонителя Церкви в одного из её наиболее продуктивного и самоотверженного защитника. Как и многие христиане, Павел страдали от преследований, избиений, тюремных заключений за его неизменную приверженность воскресению Христа.
Иаков был скептиком, хотя и не таким враждебным как Павел. После встречи с воскресшим Христом, он стал бесспорным верующим, лидером церкви в Иерусалиме. Как и Павел, Иагов охотно страдал и умер за свои показания, что свидетельствует об искренности его убеждений (см. Книга Деяния и Иосиф Флавий Древность евреев XX, х, 1).
ТРЕТЬЯ И ЧЕТВЕРТАЯ ЛИНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Третья и четвертая линии рассматривают пустю гробницу и тот факт что вера в воскресение приняла корни в Иерусалиме. Иисус был публично казнен и похоронен в Иерусалиме. Было бы невозможным для веры в Его воскресение укорениться в Иерусалиме, в то время как его тело было все еще в гробнице Если бы это было так, то Синедрион мог бы легко представить его как доказательство чтого что весть о воскресении является ложью. Вместо этого Синедрион, обвиняет учеников в похищении тела, по всей видимости, в попытке объяснить его исчезновение (и, следовательно, пустую гробницу). Как мы можем объяснить факт пустой гробницы? Вот три наиболее распространенные объяснения:
Во-первых, ученики украли тело. Если бы это было так, то им бы было известно о ложности воскресения. Они не были бы настолько готовы страдать и умирать за него. (См. первую строку доказательств в отношении явно искренние показания очевидцев). Все свидетели заявляющие что они видели живого Христа, лгали бы. С таким количеством заговорщиков, несомненно, кто-то бы признался, если не прекратить свои собственные страдания, то по крайней мере уберечь от страданий своих близких и друзей.
ЕСЛИ УЧЕНИКИ НЕ УКРАЛИ ТЕЛО, ТО КАК ЕЩЕ ОБЪЯСНИТЬ ПУСТУЮ МОГИЛУ?
Некоторые полагают, что смерть Христа была фальшивой, что он бежал из гробницы. Это явно абсурдно. По словам очевидцев, Христос был избит, мучим и пытаем. Он страдал от внутренних повреждений, большой кровопотери, и удушья. Не существует никаких веских оснований полагать, что Иисус Христос (или любой другой человек) мог выжить такие испытания, прикидываться мертвым, сидеть в могиле в течение трех дней и ночей без медицинской помощи, пищи и воды, отодвинуть массивный камень, которым была опечатана его могила, бежать незамеченными (не оставив тропу крови), убедить сотни свидетелей, что Он воскрес из мертвых и в добром здравии, а затем исчезнуть без следа. Такое предположение просто нелепо.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Доказательства о очевидной искренности свидетелей (а в случае апостолов убедительное, необъяснимое изменение), факт пустой гробницы, тот факт, что все это имело место в Иерусалиме, показания женщин - все это решительно подтверждает историчность воскресения. Мы советуем нашим читателям вдумчиво рассмотреть эти доказательства. Что они говорят вам? Для нас же: доказательства Воскресения Иисуса Христа яются явнастолько подавляющими, что они абсолютно не оставляют места для сомнений.
пользователь: Гость
Цитата
