Господа как вы считаете что для развития личности важнее -душевность или духовность? И что опаснее для общества -душевность без духовности или духовность без душевности? Прошу высказывать аргументированые мнения и соблюдать уважение к чужим. Спасибо!
Страница: 1 (всего - 1)
валерияс Россия, Пермский край
Добавлено: 7-02-2016 23:34
И то и другое важно! Если нет души, не будет и духовности (значит мёртв), а если нет духовности, то зачем душа? Всё равно в ад пойдёт....Это я так пошутила. Духовность выше! Если вы о Божьей духовности. Это я не пошутила.
Огонёк, не относись к моим рассуждениям с предвзятостью. Я просто иногда шучу и стебусь.
Ничего личного.
Сначала душевность, потом духовность. Закон развития так всё установил. Душевность - это начло развития, поэтому это мягкость и слабость. Духовность это становление - поэтому это сила воли и разума. Это так в книгах пишут.
Дух силён - плоть слаба (с)
Я не понимаю, как можно разделять единое и неделимое : душевность и духовность? Ты же сам пишешь, что душевность - это первичная стадия развития духа. Я это понимаю как чувственность духа. А тело слабо потому, что что чувствует боль и смертно. Но и дух смертен, если он сломлен.
Дух - это высшее состояние души. Духовность нужна для того, чтобы личность была целой, целостной. Насчёт того, что опасно для общества - я бы так вопрос не ставила. Здоровая, целостная личность, естественно, принесёт гораздо больше пользы для общества, чем не здоровая и не целостная.
Славяне часто говорят о своей духовности и душевности. Русскому вообще присуща рефлексия и рассуждения на отвлечённые темы... Богоискание и богоборчество... Уход что в одну крайность (религиозность и набожность), что в другую: Тварь я дрожащая или право имею?! Вот и мне тоже хорошо думается на эти темы - когда нет работы. Внешние раздражители - информация и когнитивные впечатления - серьезнейшим образом подтачивают и размывают ощущение ДУХОВНОСТИ как моей собственной, так и общественной. Мы, славяне и русские - духовнее, чем американцы? И допустимы ли обобщения? А якуты, фины, немцы, китайцы - они духовные? Или им можно в этом качестве отказать?) можно ли изменить свою собственную духовность и стать более или менее просветленным? Думаю на эту тему и понимаю: пустое... То есть размышления об этих категориях ни к чему не приведут, просто наступит вечер и пора будет ложиться спать)
разум это хорошо но он отвечает только лишь за рациональную часть человека. Духовность и душевность же относяться к ирациональным аспектам личности. И без них бы человек был бы обычным запрограмированным истуканом не способным к саморазвитию и самомотивации. Душевность можно еще назвать и сердечностью - дает человеку сострадание, нежность, радушность, но оно плохо справляется с собственными слабостями. Духовность же больше выходит из сиилы воли и стремлению к высоким идеалам, но ему очень сложно увидеть себя со стороны или понять чувства других. Поэтому мне бы и хотелось поднять этот вопрос для того что бы сообща понять - а где же баланс между этими тремя аспектами и что можно считать индивидуальной вариацией а где нужно задуматься - а туда ли я или мы идем? И с какими людьми вам самим более комфортнее - с умными,душевными или с духовными?
Душевность - это любовь ко всему, умение не только принимать, но и отдавать взамен, а духовность - это знание, внутренняя наполненность, стремление взаимодействовать со Вселенной, познание себя, самосовершенствование, оба понятия прекрасно дополняют друг друга
Тело,-следствие.Дух-движущая сила,Душа-причина.Человек,-наслоение енергетических волн,от самых плотных-тело,до самых тонких,-душа.Есть еще субличности,но это отдельный разговор.
Из всего выходит,что дух,это бог,а духовность,это вера в бога.То есть бог живет в вас и вы в боге и все есть бог.Енергия творения,-любовь.Бог есть любовь,вы есть бог,вы должны нести любовь!Тогда,это будет настоящей духовностью.Не в обиду религиозным людям,но я знаю много атеистов,которые живут праведнее,многих верующих.
Дух - это высшее состояние души. Духовность нужна для того, чтобы личность была целой, целостной. Насчёт того, что опасно для общества - я бы так вопрос не ставила. Здоровая, целостная личность, естественно, принесёт гораздо больше пользы для общества, чем не здоровая и не целостная.
А здравомыслящие еще остались, хоть и фей, ну все же не русалки и то лучше....