доброго времени,я живу с вич три года и недавно встретил в интернете ту женщину которая заразила меня.она гражданка россии а я нет.могу ли я подать на нее в суд?
2 года в отбывании колонии обычного режима дали мужику в Самарской области. Он два раза был женат соответсвенно 2 женщин заразил. За двух женщин всего 2 года.
Когда возникают подобные темы всегда находятся люди с инфантильной позицией- зачем наказывать, нечего не изменишь, кому станет лучше, жизнь накажет и т.д. И вправду, зачем нам полиция, суды, тюрьмы, штрафы и т.д?. Не нужно никого ни за что наказывать. Ударили по левой щеке, подставь правую. Подумаешь заразили неизлечимым заболеванием, не убили же. Кому сказать спасибо что живой...? Если у вас не хватает желания, смелости, знаний, терпения, чтобы наказать ПРЕСТУПНИКА, то честно так и скажите и не лейте в уши других эту либеральную дрисню. Забейтесь в угол и плачьте с надеждой, что Бог все видет. Вы будете пить таблетки до конца жизни, испытывать всю прелесть стигмы в обществе, корчится от побочек, бояться заразить других, создавать семьи, рожать детей. За это конечно никто не должен получить наказание, вы же сами виноваты, нужно понять и простить, пусть дальше заражают простаков. *Ведь жизнь накажет, скажи, Серёга..* * Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!*
Пусть подаст во все суды мира и получит отказ т.к. здесь нет состава преступления ,позиция здесь нормальная ,нужно реально оценивать ситуацию.
Ни кто намеренно его не заражал ,он сам не соблюдал правила безопасного секса.
Александр, откуда известно умышленно его заразили или нет? Или вы своим субъективным мнением хотите заменить полицию и суд? Про правила безопасного секса бабушке своей расскажите.
Демагогия ,,это 99,9% отказное дело у меня очень много юристов отработавших в мвд близких , за это только может адвокат взятся который бабла срубить захочет с терпилы. Здесь есть небольшая вероятность если девушка напишет признание в намерении заразить ,но опять же встанет вопрос о её вменяемости ,человек по закону имеет право не давать показания против себя .Конечно если дело состряпать и сшить белыми нитками ,но это не тот уровень.
Александр, не говорите с уверенностью того о чём вы имеете смутное представление. Есть немало обвинительных приговоров по 122 статье. Да собрать доказательную базу и выйти в суд не всегда просто, но возможно. По статистике в последнее время число судебных разбирательств по ВИЧ тематике выросло на 70%.
Что болтать иди пробуй потом расскажешь ,а так все вокруг не правильные ,один Валера правильный п.с. если докажешь всё ,как полагается по закону без предвзятости на ту ,или иную сторону ,я соглашусь в своей не правоте , иначе разговор никчёмный.
Александр, если ты не вкурсе, то я уже пробовал и у меня получилось. А ты можешь дальше давать свои *грамотные* советы и призывать к терпению и смирению.
еще как есть! Если она на момент Полового акта была в курсе вич инфекции, и не просто в курсе, а состояла на учёте, а значит подписывала волшебную бумажку-её можно привлечь к ответственности по законам РФ(примечание). Тем более у автора если сохранилась переписка, где она сознаётся в содеянном-а это весомое доказательство в его пользу.
Александр, если ты не вкурсе, то я уже пробовал и у меня получилось ,я не знаю что там у тебя и как получилось ,я говорю исходя из того что в теме от автора ,здесь значит была сильная доказательная база и слабая со стороны ответчика .
Так в теме нет никакой ясности, но это не помешало тебе сделать выводы, что заражение было ненамеренно, что девушка не состояла на учёте в сц и что все суды не примут иск к ней. На основании чего все эти выводы?
Дак в том и дело если ,она знала и подписала справку в с ц. Тогда да ,но с оговоркой если он не был предупрежден или отказался предохранятся
Так это легко узнать. При постановке на учет автора поста, должно быть проведено эпидрасследование, где он должен сообщить о всех контактах, а там они по базе пробьют у себя. Ему конечно не имеют права говорить, но если он посчитает нужным привлечь её-ей не отвертеться. Повторюсь, речь об РФ, как тут все сложится -неизвестно.
Поддерживаю Валерия. Я вам как адвокат говорю, что вероятность привлечь к ответственности ЕСТЬ! Не 100% конечно, но большая вероятность, особенно если она стояла на учете и давала подписку и если в переписке признавалась вам.
Цитата
он сам не соблюдал правила безопасного секса
Александр, а это не преследуется по закону, если ты не болен ЗППП, а так же если ты не в курсе наличия такого заболевания
дело не только в справке, нужно ещё факт заражения доказать, если даже первое докажет ,то ещё второе нужно доказать ,может он на стороне гульнул ,т.е. насколько сильная доказательная база.
И кстати , если даже в устной форме он был предупреждён-это ни чего не меняет. он может легко сказать- нет, не знал. И никак она обратное не докажет. Всё должно быть задукоментированно. Сколько таких случаев было среди дискордантных пар. Сначала живут -всё хорошо, стоит посраться, бегут пишут заявления. Но пока они живут и всё хорошо-ни кто и не думает что человек способен на такую подлость со злости, поэтому ни кому не приходит мысли вич отрицательного партнера любезно попросить пройти в СЦ и подписать документ)знаю двоих с этого сайта кто по этой статье отбывал. Ну одного из них тут все знаютвторой до сих пор отбывает.
пользователь: Гость
