23.10.2018 Три года колонии-поселения запросил прокурор
Скальд Россия, Иркутск
Добавлено: 23-10-2018 13:42
Долгое разбирательство тянется с мая 2016 года, когда пострадавшая иркутянка обратилась в правоохранительные органы с заявлением по 122-ой статье действующего в России уголовного кодекса. Со слов девушки, молодой человек познакомился с ней через Интернет, настоял на встрече и скором переезде к нему домой.
Как говорит заявительница, обвиняемый сразу заговорил о долгой совместной счастливой жизни вдвоём, предложил пожениться и завести детей. Кроме того жительница Иркутска начала работать совместно с ухажёром в его фирмах, занимающихся поставками товаров на северные территории, и помогла открыть ему новое юридическое лицо для будущего, как казалось, совместного семейного бизнеса.
Однако очень скоро после переезда девушка почувствовала себя плохо, подскочила температура и долго не сбивалась. Как выяснилось позже, проблемы со здоровьем гормонального характера, способствовали тому, что болезнь, которой иркутянку предположительно заразил бывший возлюбленный, стала развиваться стремительно. И примерно через три недели после вероятной даты заражения, а не через несколько месяцев или лет, как это обычно бывает, врачи поставили заявительнице диагноз «острая ВИЧ-инфекция».
ГБУЗ «Иркутский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (Центр СПИД) оказал девушке юридическую помощь и помог провести несколько исследований, чтобы собрать больше доказательств виновности молодого человека. Так по результатам исследований удалось доказать, что инфицирование произошло в период времени, когда пострадавшая и ответчик состояли в отношениях. В обвинительных материалах иркутянка отмечает, что её горе-возлюбленный, уже более 10 лет находившийся на учёте в Центре СПИД, знавший о своём ВИЧ-положительном статусе, не сообщил её о болезни. Специальное исследование подтвердило, что вирус в крови у обвиняемого и потерпевшей имеют одинаковую более чем на 99% генетическую структуру.
Упорство молодого человека в нежелании признать себя виновным стало одной из причин долгого разбирательства по делу. За это время, по сообщениям пресс-службы ГУ МВД России по Иркутской области, по крайней мере 5 уголовных дел в регионе за аналогичное преступление были доведены до суда и приговора.
Накануне обвинение запросило для иркутянина, проходящего по делу в качестве подсудимого, 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Очередное заседание Октябрьского районного суда, на котором предварительно запланированы реплики обвинения и защиты, а также оглашение решения суда запланировано на среду.
Мимоза поражает когда всех гребут под одну гребенку....при этом опять вспомнилась тут тема.....когда парень ,который считал что у него н=н поназаражал....но ведь он не нарочно?хоть и знал....правда ведь?...
мы не за вичтерроризм ...просто на вичевом сайте надо делать выводы.....мы УЖЕ на этой стороне*луны*.....а не расстреливать в зхлеб кого-то.....вот право слово....а фиг его знает....вот начитался юноша про н=н от разных и пошел...и ведь виноват он САМ будет....а другие?.....конечно же нет
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Валера Россия, Магнитогорск
Добавлено: 24-10-2018 20:50
Мимоза, к чему эти риторические вопросы и непонятный вывод? Вы что сказать то хотели этим бесценным комментарием?
Мимоза, что тебе не понятно? Органы следствия и суд применили экспертизу, которая доказывает, что Машу заразил именно Петя, а не Вася. Чем прямое доказательство вас не устраивает? Все остальные нюансы - говорил, не говорил и т.д. выясняются в ходе судебного процесса. Что тут непонятного?
Мэри!
Вот здесь я Вам практически наверняка дам правильный ответ, на основании чего разгласили.
НА ОСНОВАНИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА И ГЛУПОСТИ ЖУРНАЛИСТА. И очень вероятно, что адвоката потерпевшей.
Потому что медицинские сведения в деле, как и наличие несовершеннолетних, а также данных о сексуальном насилии, например, являются для суда основанием для рассмотрения в закрытом режиме. И при этом круг допущенных к этим сведениям лиц весьма четко прописан. А здесь и вовсе напрямую указывается источник разглашения информации - адвокат потерпевшей. Мне кажется, ему после этого вполне обоснованно и заслуженно можно устроить веселую жизнь. Заявить на него о разглашении сведений в прокуратуру (потому что права несовершеннолетних это ее епархия) и в адвокатскую палату с требованием лишить адвокатского статуса за столь грубое нарушение.
Обычная в нынешней журналистике и т.н. оппозиционной журналистике история. Типичная. Адвокат прибежал в СМИ и подал инфу так, чтобы не очень грамотный журналист забыл о мозгах в погоне за громкой, как показалось, историей-разоблачением-линчеванием.
Это вне контекста вины или невиновности обвиняемого-потерпевшего.
Мимоза, что тебе не понятно? Органы следствия и суд применили экспертизу, которая доказывает, что Машу заразил именно Петя, а не Вася. Чем прямое доказательство вас не устраивает? Все остальные нюансы - говорил, не говорил и т.д. выясняются в ходе судебного процесса. Что тут непонятного?
Понятно все.
Я думаю, что надо эту Машу на детектор посадить, чтобы проверить, говорил ли он ей .
Как жур оценивал историю, поданную адвокатом? Примерно так: Это же криминал где фигурирует ужос-ужос-ужоснах - ЖУТКИЙ СПИД. Тема точно громкая, а значит будет кликабельна и цитируема другими СМИ. И еще на социально-значимую тему. Значит надо ставить. А вот подумать журналист и не подумал.
Очень серьезные вопросы, кстати, к редакторскому составу Новой Газеты. Странно, что они такой прокол допустили, обычно они очень грамотно и осторожно себя ведут. А здесь какой то детский ляп на грани идиотизма. Запросто заслуженное предупреждение от Роскомнадзора получат, если поступит такая жалоба
Органы следствия и суд применили экспертизу, которая доказывает, что Машу заразил именно Петя, а не Вася. Чем прямое доказательство вас не устраивает? Все остальные нюансы - говорил, не говорил и т.д. выясняются в ходе судебного процесса.
ну да....ну выяснили,что Вася ...он говорит-говорил....она говорит - не говорил....а дальше...а дальше- расписки нет?летите белым лебедем...в места не столь отдаленные.....а раз прессу вызвали....то ........
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Анива Россия, Анива
Добавлено: 24-10-2018 21:08
Этот адвокат работает наоборот на полное обеление потерпевшей. А она с деньгами, довольно проныристая , не упустит выгоду от состоятельного жителя Иркутска. Журналист надавил , куда нужно, на нужные слова, чтобы все сразу кинулись жалеть бедную Незнакомку.
Лйоша....ну я вот и говорю....что то, как преподнесена инфа....как ей пользуются и манипулируют.....не все так просто и славно в датском королевстве....и меня лично это и навело на мысли...про демонов и ангелов в масках
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
МЭРИonlyMSK Россия, Москва
Добавлено: 24-10-2018 21:11
Мимоза...вот и я о том изначально...что уж много инфы....которая коробит взгляд....
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Анива Россия, Анива
Добавлено: 24-10-2018 21:13
Цитата
По закону вроде мы обязаны предупреждать своих партнёров.
Согласие это одно, а заражение вроде как другое
так, я и говорю, что дело интимное и деликатное. Как они шпилились, в каком состоянии, на каких эмоциях, знают только они. А слова, слова, ...... Сказать, что хочешь потом можно.
Мимоза,про детектор супер-идея,интересно,почему она не пришла в голову адвокату парня?...или на шоу к мужу Фриске поедут...будут пиариться,как Шурыгинану а чО...если уж на заражение ради бабла пошла,то и дальше пойдёт,зарабатывать на этом
просто почти по всем текстам получается....познакомились обеспеченный мужчина и женщина для серьезных отношений....она переехала к нему....он ее на работу устроил....собирались вести совместный бизнес....но видимо что-то в отношениях не задалось....и тут она неожиданно почувствовала себя плохо и не подумала что грипп,а пошла и на ВИЧ тест сдала..(могу предположить,но не утверждаю....затребовала отступных.....не получилось,а может мало показалось)...и она подает него в суд....при этом совершенно неожиданно где-то встречает его одноклассника(я так понимаю все знают одноклассников своих знакомы) который ей прям сразу - а я знаю ,что у него вич...а дальше следователь говорит -молчи....адвокат не знаю какую линию ведет на суде .....но дама-ангел и ее адвокат во всеуслышание и статус, и фамилия , и ребенок....ну прям ангелы в борьбе со злом....
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Евкакий Украина, Одесская обл.
Добавлено: 24-10-2018 21:24
Про детектор уже пошли базары! Насмотрелись Основных инстинктов и возомнили из себя Шерон Стоун.
Может, она на заражение и специально не пошла, а так получилось. Но доказать хотябы факт того, что он ей сказал про диагноз, можно попробовать, коль применяется теперь детектор вовсю.
Ульяна....а у меня вообще ощущение ,что на мужчине нагрелись все....от дамы,следователей,адвокатов и до прессы.....потому и нет детектора....а в самом проигрыше оказался ребенок.....но тут уже всем плевать
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Анива Россия, Анива
Добавлено: 24-10-2018 21:28
МЭРИ, она ему помогла там в чем- то.... Юридически подкована к тому же. Цитата
Как говорит заявительница, обвиняемый сразу заговорил о долгой совместной счастливой жизни вдвоём, предложил пожениться и завести детей
Он же ей не мог предложить завести детей, не понимая, что выяснится наличие вич? Значит, обговаривали это, она знала. Но согласна, что- то в отношениях пошло не так, и все она переиграла.
что то, как преподнесена инфа....как ей пользуются и манипулируют.....не все так просто и славно в датском королевстве....и меня лично это и навело на мысли...про демонов и ангелов в масках
Вспомнил как преподносили дело Евсюкова, пользовались и манипулировали, очерняя доброе имя офицера полиции, и меня это навело на мысли.... про демонов и ангелов в масках. Люди, погибшие и пострадавшие от его стрельбы просто хотели получить компенсацию!
Моя Ненаглядная, Несравненная и Обожаемая Мэри!
Скиньте пожалуйста ссылку на источник, цитировавший Новую газету, что Вы на форуме кусок текста повесили, чтоб по поисковикам не искать, а то сразу яндекс не вывалил по первой части текста.
Очень мне любопытно глянуть, кто ж так в НоГе облажался серьезно. Имя автора интересует.
По самой публикации все просто. Это уже довольно распространенная среди ряда адвокатов практика ведения дел.
Информация сливается в СМИ поданная под максимально выгодным углом и в наилучшем для адвокатского клиента свете и журналисты по глупости, наивности и безграмотности львиную долю каштанов из огня таскают. Не факт, что отдельно взятые клиенты адвоката в деле не правы, но сами действия адвоката нацелены здесь на формирование шумихи и общественного мнения, обеспечивающего приличное давление на суд. Журналисты здесь чаще всего подставляются в погоне за сенсацией и прославлением своего имени *громким материалом*. Иногда, правда, это делается расчетливо и по экономическим причинам - за материальные блага, но это бывает все же не так чтобы совсем постоянно и не в данном случае практически гарантированно. Возможно, что адвокат периодически *сотрудничает* с СМИ или отдельно взятыми журами. Например, дает юридические комментарии каким то событиям, документам или действиям. Бесплатно. И получает за это моральное право на бескорыстную (и иногда безграмотную в той или иной степени) помощь СМИ или конкретных журов.
Коммерчески-расчетливые материалы чаще всего подписываются коллегиальным автором, редакционным материалом или самыми проверенными и надежными сотрудниками, заточенными именно под такие проекты. Поэтому и любопытно глянуть авторство))
У нас в Питере была пара сногсшибательных историй о сексуальном насилии, в которых журналисты очень известного интернет-издания, подающего себя везде как суперграмотных и профессиональных неподкупцев-независимцев-объективцев на страже интересов общества, публиковали инфу по сексуальным преступлениям в отношении несовершеннолетних. В том числе и такую, которая позволяет достоверно установить личность потерпевших несовершеннолетних. И в одном из двух случаев ноги росли от адвоката. По совместительству еще и брата главного Босса этой конторы.
А сами материалы, кстати, делал один и тот же автор - девушка, похоже, специализирующаяся на копании в таком дерьме и выставлении на всеобщее обозрение пострадавших в угоду журналистских выгод. Так что имена здесь очень важны и интересны
Мимоза -как написано помогла открыть юрлицо,я вот дико извиняюсь,это плевое дело.....там юристом быть не надо...а он же ж идиот....до этого вел успешно бизнес и ваще не в курсе,что да как....правда,ну фраза про юрлицо, ну очень смешно читается
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
пользователь: Гость
будут пиариться,как Шурыгина