Нужен ответ юриста или адвоката если есть тут такие
серега Россия, Москва
Добавлено: 6-10-2019 02:01
Вопрос такой:
23.12.2013 г. В ук рф появилась статья 322.3 ,вопрос такой какое было наказание до появления данной статьи,т.е если данное нарушение было до вступлении её в законную силу?
И второй вопрос:
В 2014 на меня завели уголовное дело(был суд и тд и тп)этим занимался отдел дознания, и в деле были заменены даты якобы когда был сделан факт регистрации на 23.01.2014г. на основании показаний свидетельства работника почты, что якобы она случайно перепутала печати и случайно поставила первой попавшейся по руки, проставила дату 21.12.2013 г, а должна была поставить 23.01.2014г. А закон обратной силы не имеет,но найти что было за наказание до его принятия нигде не могу
Я на тот момент подписал все эти показания, но уже какой год не даёт это покоя. потому что это клеймо уголовной судимости висит на мне.
И какие могут быть последствия того что я тогда согласился с показаниями ,и всё подписал,а сейчас хочу пересмотра дела????на данный момент судимость уже погашена,но насколько я понимаю могу обратиться в суд с прошением о пересмотре дела и возврату его на дознание.
Страница: 1 (всего - 1)
Драга Россия, Красноярский край
Добавлено: 6-10-2019 10:34
Серега, извини конечно. Но на этом форуме никто на память не помнит ст. 322.3. То что ты пишешь, это просто гон. Я знаю ответ на вопрос, если серьезно, уже ничего сделать нельзя. Судимость погашена, забудь. Второй вариан, потратить время, деньги и дойти самому до этого же.
Серега, извини конечно. Но на этом форуме никто на память не помнит ст. 322.3. То что ты пишешь, это просто гон. Я знаю ответ на вопрос, если серьезно, уже ничего сделать нельзя. Судимость погашена, забудь. Второй вариан, потратить время, деньги и дойти самому до этого же.
Ну так это и не был вопрос для широкой публики)те кто в этом понимают знают и ответ и что за статья тоже думаю помнят
Точно нужен то? Вы вроде просите помощь, но поведение такое, что минимум три цены за ответ заплатили. Это просто не уважение... Почему я должна идти в гугл, что б вам помочь? Кто вам сказал, что я все статьи помню наизусть, да ещё и такие, которые нах не кому сдались??
Сергей, почитайте судебную практику.
ВОТ ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ ПО ОБВИНЕНИЮ В ФИКТИВНОЙ РЕГИСТРАЦИИ (СТ.322.3 УК РФ) в вашем случае.
https://advokat-zhukova.ru/poziciya-zashhity-po-obvineniyu-po-st-322-3-uk-rf/
что касается последствий, они могут быть самыми разными и непредсказуемыми, если начнете обвинять сотрудников правоохранительных органов в фальсификации и подделке документов при расследовании дела.
...это Россия....)))
Если честно, то совсем не понятна позиция самого автора!? Был факт фиктивной регистрации. Было дознание, которое подтвердило сей факт. Подозреваемый(обвиняемый) признал этот факт...тем самым впоследствии был осужден.
Т.е. предполагается отказаться от своих показаний и признаний и подать на пересмотр и на встречное на дознавателей? и всё это ради того, чтобы переиграть дело и выйти *чистеньким*? А если сей факт задокументирован и конкретно подтвержден свидетельскими показаниями? То получается заведомо ложные...? еще одна статья и раздражение правоохранителей, которое ой куда далеко может *увезти*. Я уже не касаюсь вопроса совести ...
Возможно в прошлом эта статья проходила как административка, то еще и штраф влепят ...или колхозработы сверху)