ФОРУМЫ ВИЧ+    Опросы пользователей

О ваше просветительство, спасибо
А я сначала прочитала не флуд, а блуд
Серьёзно и не знала и не интересовалась)))

Мне кажется что на этом сайте к флуду относят другое - например нецензурные выражения , оскорбления и т. д. И вот это тоже - все что написал автор темы

Прям просвятил! На форуме. где есть отдельный раздел, для флудерастов, то бишь болтунов и юмористов.
Отдельное пожалуйста))) За более краткое определение))) В отличии от Векипедии, великой и могучей конечно)

Про блуд бы конечно интереснее было почитать

Еще есть одно определение слова флуд- наводнение. Похоже на поток, но нескольо не то. Т.е.- оч. много воды, ни о чем разговор.Цитата просвЕтил

Про блуд можно и флуд устроить
Димуль, извини))

А автор упорно молчит, меня терзают смутные сомнения, это не спроста
В чём подвох?

Еще бы про тролей рассказал ,совсем цены б не было тебе.

Цитата Только блyдом интересовалась?

Я считаю так, что автор может создать тему с вопросом или обсуждением, другие люди отвечают существенно по делу, а не поправляют автора, не говорят что им показалось в теме, если не понятен вопрос, лучше спросить в ЛС не цепляться за слова в теме, а отвечать существенно. Иногда для того, чтобы раскрыть тему хватает всего пары комментариев и хочется добраться до истины, а не перечитывать все комментарии подряд и искать нужное, невольно окружающие тоже становятся флудильщиками и от темы зачастую уходят в другое русло. Итак, после того, как в теме ответили, автор, в свою очередь, выбирает кому ответить, вот тогда начинается диалог, на те ответы, которые интересны автору, ведь мы все помогаем автору раскрыть тему, зачем вставлять беспонтовые реплики?

Цитата

Я с Вами не согласен и хочу выразить максимально тактично все свои мысли. Форум, он и в Африке форум, правила должны быть одинаковые для всех форумов, а как мы все знаем, в основном все форумы тематические и наш сайт не исключение.

)))))
Разрешаю изъять мне половину мозга, науки ради, но не давайте мне читать этого талантливого, молодого человека. Так как эта половина, вышеописанного мною мозга, вымирает от его догм
Ну где вас откапывают, самородки

Дмитрий, я считаю, что иногда флуд необходим . Это же не научный форум. Это иногда непринужденный разговор, через который тоже может быть найден правильный ответ.
Или вы считаете, что создали тему шедевральную о флуде, скопировав из Вики определение?
Или , где Робин Гуд тумбочку ищет с битой в анусе , шедевр.?
Или тема очень серьезная чтоли : переехать ли мне к Диме в Самару?
Я понимаю, если хамство удалять или троллинг жесткий еще до модераторов, например.

Цитатавсех зовет?)
щас меня удалят

Робин Гуд тумбочку ищет в анусе и не может найти, потому что беспонтовые реплики и флуд постоянный, для человека это возможно важно, но никто ведь об этом не задумывается, всем лишь бы поржать.

Цитата
неправда
именно благодаря флуду тут весь сайт знает-хочешь извращений,обращайся к Робину
надо просто отдельную ветку форума создать-извращения

Да, только такой ветки здесь и не хватает
Прям отдельно для Робина создать)))))
Прям вичевой сайт без этой ветки не сверкает))))

Был неоднократно банен за флудодно я вам скажу флуд понятие растяжимое

Цитата
а что такого? есть же тут рубрика ответы Н.Панченко
пусть будет рубрика- ответы Робин Гуда

Он и так своими темами почти отдельную ветку создал.

Зачем создавать тему, а потом половину комментариев удалять?!
Детский сад!

Цитата

Зачем флудить? детский сад!
и ещё, во время это не заметил

Цитата

Я ничего не считаю, это вы так решили, я лишь хочу, чтобы все знали что такое флуд, больше половины на этом сайте говорят о том, что здесь не с кем познакомиться, потому что здесь есть неадекватные люди, а вы не задумывались, что вы все стрелки друг на друга переводите? И свою неадекватность не видите у себя под носом.
Если бы все здесь были потактичнее, глядишь, была бы и жизнь попроще.

Такого не бывает, что все тактичные. А адекватные есть , их тоже не может не быть.
Все мы разные.