Немного истории.
До революции была некая идеологическая морально-этическая платформа ,,За Веру, Царя и Отечество,, при том, что для высшего общества и гвардии была еще парадигма в виде девиза ,,Честь превыше всего!,,
Цитата
Дуэльная стихия в России достигла своего апогея в первой половине XIX века. На ее гребень прежде других оказалось поднято офицерское сообщество, где культ чести уже доминировал над всеми иными нравственными мерилами, выступая в роли главного регулятора и верховного судьи в делах, касающихся внутреннего достоинства личности. Офицерское сообщество первым в дворянской среде откликнулось и безоговорочного приняло для исполнения выдвигаемые эпохой и обществом неписаные этические правила, смысл которых вобрал в себя короткий, но емкий девиз «Честь превыше всего». Слава, успех, чины, богатство, близость к трону - все согласно этому девизу являлось вторичным, подчиненным по отношению к чести. Честь была идеалом, к которому должен был стремиться каждый уважающий себя дворянин, честь была святыней, которую надлежало содержа в непорочности и защищать ценой крови или даже жизни. В XIX веке дуэль стала уже не исключением из правил, не эпизодом, выбивающимся из национальных традиций, а полноценной составной частью быта русского дворянства и его авангардной части - офицерского корпуса. Она диктовала определенные нормы поведения, выдвигала повышенные требования к моральным качествам, культуре и образованности человека, поддерживала атмосферу достоинства, великодушия, благородства.
https://www.proza.ru/2015/06/19/1778
Пришли коммунисты и...??
Сломали старую модель.
Храмы разломали, попов расстреляли, царскую семью убили, отечество из Российской Империи переименовали в СССР.
Лозунг выдвинули ,,Грабь награбленное!,,
Потом спохватились и в 1961 году ввели ,,Моральный кодекс строителя коммунизма,,
Цитата
Моральный кодекс строителя коммунизма:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми:
человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность
в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Затем общество постепенно училась жить стремясь к заявленным идеалам, но с каждым годом тех кто притворялся и ,,держал в кармане фигу,, становилось все больше и больше, а высокие партийные чины (новая элита и гвардия ) все больше и больше расслаблялись демонстрируя простым людям что они ,,высшие существа которым закон не писан,,
Естественно народ это воспринял как некий знак и захотел в элиту и что бы и им все было, но пустые прилавки и ,,на всех не хватит,, вызвали справедливый гнев, а у некоторых и жлобу
Затем пришел Горбачев который заявил Перестройку и массы воспряли духом - Сейчас он настучит по репе всем этим уродам и вернет и этику и мораль и продукты в магазины!
Хрена с два!
Развалили СССР а Ельцин еще Беловежские подписал.
Красавцы!
В 1993 приняли новую Конституцию в которой ст 13 гласит
Цитата
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
И особо пункт 2!
Теперь государство даже предложить своим гражданам какие то ориентиры не может! По Конституции!
Тоесть составить список типа
- Гражданин должен быть честным
- Не должен воровать
- Должен быть трудолюбивым
- Защищать Родину
-...и тд ( это я образно первое что на ум приходит)
...государству нельзя!
А изменить Конституцию может только кто? Правильно - власть! Она же и только она имеет право проводить всенародные референдумы.
И отсюда вопрос
- Если оценить те посылы которые власть делает населению демонстративно проводя те или иные изменения, урезая социалку и образование, не сажая в тюрьму казнокрадов и кичась дворцами?
Какие выводы должен сделать гражданин?Чего от него ждет правительство?
Вы можете составить некий аналог ,,Морального кодекса строителя коммунизма,, но для наших дней?
Списком.
Столбиком.
И сразу - тролли и растекающиеся мозгами - в топку. Тема для имеющих мозг и умеющих им пользоваться.
Страница: 1 (всего - 1)
Алексей Россия, Ульяновск
Добавлено: 27-03-2017 13:20
Что то вы разные по своей сути понятия в одну кучу накидали.Моральный кодекс коммуниста это идеология,то есть мировоззрение,а Конституция это основной закон государства имеющий высшую юридическую силу(то есть имеющий рычаги управления).Мы имеем право на любое мировоззрение,если только оно не противоречит закону(уголовный кодекс и т.п.).Когда какую нибудь идеологию ставят над законом,это называется-диктатура.Самый свежий пример насильственного морального очищения общества из мировой истории-И.Г.И.Л. там как раз составили список столбиком и тем кто с ним не согласен или не соответствует критериям списка голову с плеч.
Что то вы разные по своей сути понятия в одну кучу накидали.Моральный кодекс коммуниста это идеология,то есть мировоззрение,а Конституция это основной закон государства имеющий высшую юридическую силу(то есть имеющий рычаги управления)
Повторю еще раз
Видимо плохо разжевал в посте... Никакого смешивания. Одно включает в себя другое.
Идеологическую парадигму типа ,,МКСК,, (морального кодекса строителя коммунизма) нашему государству ЗАПРЕЩЕНО создавать именно по Конституции.
Статья внесена...якобы...как страховка что не повторится ,,засилие одной идеологии,, как было 70 лет с коммунистической.
ИГИЛ - пример ничем (кроме кровожадности исполнителей) не хуже и не лучше (чисто с научной, а не с моральной точки зрения) чем христианство, ислам или буддизм.
По ссылке таблица с ныне существующими политическими идеологиями но они бывают не только политическими, но и (см выше) религиозными и тд
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/16b343bc-60e8-4c8e-a5ad-939318054bc5/65.html
Так вот каждая из идеологий имеет свою парадигму - свод действующих морально-этических норм.
Рекомендую почитать доп литературу поскольку высказывание о смешивании выдает дилетанта.
Цитата
.Мы имеем право на любое мировоззрение,если только оно не противоречит закону(уголовный кодекс и т.п.).Когда какую нибудь идеологию ставят над законом,это называется-диктатура
Именно - диктатурой!
Но когда речь идет о христианских заповедях вы же не возмущаетесь!
А ,,рекомендации,, или ,,заветы,, в виде ,,пожеланий,, или принятых устоев еще не означают, что их обязательно навяжут всем и каждому.
Будь иначе нас всех уже давно бы заставили принять какуюто религию, но этого же нет.
Диктатура пролетариата в стране была.Без вопросов. Мы от нее отказались.
И потому не путайте твердое с холодным и если хотите поучаствовать в разговоре, то подучите мат часть.
Пожалуйста.
В качестве реального примера действующей по сей день морально-этической парадигмы , для наглядности, могу привести Клятву Гипократа.
Цитата
«Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигиеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно, и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и своё искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому»
Надеюсь вы не будете утверждать, что она вредная, что абсолютно нафиг не нужна и нужно ее запретить?Ибо нех и ,,у нас есть право выбирать,,?
А то я очень расстроюсь...что жил то зря.
Скальд , Вы забыли упомянуть главных моралистов - этикетчиков Царской России) Гриню Распутина и Фредерику Аньгальт Цербстскую)
Я не забыл.Я не планировал останавливаться на таких мелочах.
Мне ведь важнее ,,простенько,, объяснить сам вопрос и посмотреть на ответы тех кто его смог понять.
Чисто для себя.
Проверяю тут кое что из разряда ,,гипотез,,
ХобббЯ у меня такой! Кто то марки коллекционирует, а я думаю. Эконом вариант коллекционера.
Я уже не в первый раз улавливаю в ваших постах нотку особого уважения к временам Романовых.Не вы один так считаете. Масса людей убеждена что отказ советской власти от веры православной в пользу атеизма и точных наук это есть регресс.
Не не не...никакого почтения у меня ни Романовым ни к Рюриковичам нет и не было.
К отдельно взятым качествам тех или иных эпох - да. И не только в России, но и в Греции и в Японии и в Китае...и много где
И не уводите тему разговора на вопросы не касающиеся топ-старта,а то и к вам почтения не будет.
Ретроспектива и не более.
Если по топу есть что то - прошу. Если нет - не поддержу в дальнейшем ни единого офф топа.
Каждый должен заниматься своим делом и делать его качественно, не распылять внимание на всякие посторонние предметы.... & моральное негодование это чувство с помощью которого можно наполнить любого ублюдка чувством собственного достоинства&
Скальд Россия, Иркутск
Добавлено: 27-03-2017 15:25
Повторяю вопрос ради которого создал тему и напоминаю, что меня не интересуют мудрые цитаты из интернета, цены на дрова в Эквадоре и почем рубероид в Одессе.
Если бы интересовали то я спросил бы именно о них
А пока всего лишь...
Цитата
И отсюда вопрос
- Если оценить те посылы которые власть делает населению демонстративно проводя те или иные изменения, урезая социалку и образование, не сажая в тюрьму казнокрадов и кичась дворцами?
Какие выводы должен сделать гражданин?Чего от него ждет правительство?
Вы можете составить некий аналог ,,Морального кодекса строителя коммунизма,, но для наших дней?
Списком.
Столбиком.
И отсюда вопрос
- Если оценить те посылы которые власть делает населению демонстративно проводя те или иные изменения, урезая социалку и образование, не сажая в тюрьму казнокрадов и кичась дворцами?
Какие выводы должен сделать гражданин?Чего от него ждет правительство?
Ты пытаешься как аксиомы выдвигать свои умозаключения. не сажают казнокрадов, кичатся дворцами, урезают социалку и образование и на основе этих тебе кажущихся очевидными фактов, предлагаешь строить выводы.
Базис шаткий, далеко не очевидный.
Но ты со мной не согласишься. Предлагаешь размышлять от предложенных тобой постулатов. Но они только твои, для меня и многих других, не убедительные.
Данила Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 27-03-2017 17:24
Цитата
И отсюда вопрос
- Если оценить те посылы которые власть делает населению демонстративно проводя те или иные изменения, урезая социалку и образование, не сажая в тюрьму казнокрадов и кичась дворцами?
Какие выводы должен сделать гражданин?Чего от него ждет правительство?
В какой форме ?
Как это выглядит если перевести на язык этики и морали?
Какая то ущербная получится этика и мораль, после полного отождествления с некоторыми рамками, в которых предлагается преуспеть...Ты думаешь некоторые институты, типа рпц, подтягиваются произвольно?
Ты думаешь некоторые институты, типа рпц, подтягиваются произвольно?
Нет конечно.Сугубо по любви. К прекрасному. К деньгам.
Но и в правительстве и в РПЦ очень похожие двойные стандарты так что они совпадают в экстазе с правительством
Но никто и никогда не навяжет всей стране мораль христианства...Да и не о РПЦ речь.
Так как насчет столбиком?
Я могу начать
- Гражданин РФ это послушный исполнитель всех указов правительства закрывающий глаза на все несоответствия им обнаруженные между обещанным и реальностью
- ...
- Гражданин РФ это послушный исполнитель всех указов правительства закрывающий глаза на все несоответствия им обнаруженные между обещанным и реальностью
Я к чему написал про соучастие...Априори бесполезно, прежде всего для себя, ваять вечером любые лозунги, призывающие к морали, если краску для них ты спи...л днем на работе
Хоть ты и друг мне...но это МОЯ тема и вопросы в ней МОИ.
Не стоит меня троллить, брат.Не согласен с чем то? Рецепт известен.
И все равно тебе не могу не ответить.
Мне не важно ,,сколько их,,
Я спрашиваю ,, как выглядит пожелание правительства,,.Это из разных категорий как граммы и ... мощность двигателя.
Пойми разницу.
Я не ищу цифры. Если бы искал то в топе спрашивал бы о них.
Цитата
Я к чему написал про соучастие...Априори бесполезно, прежде всего для себя, ваять вечером любые лозунги, призывающие к морали, если краску для них ты спи...л днем на работе
Так получается посыл есть и он звучит типа ,,Кради все до чего дотянешься,,? Делай как мы?
а так же послушный гражданин РФ соглашается быть пожизненным рабом и не припятствовать воплощению сионских протоколов...признать иудеев как высшую рассу
а так же послушный гражданин РФ соглашается быть пожизненным рабом и не припятствовать воплощению сионских протоколов...признать иудеев как высшую рассу
Спорно.
Я такого за собой не замечал и ничего подобного не чувствую.
Может я мало ТВ смотрю? Он у меня почти всегда выключен
А где такое пропагандируют?
Или это так...в порядке бреда ...лишь бы ляпнуть?
Обосновать готовы?
Спать хочу.Ночь у нас.Завтра с утра первым делом поудаляю нафиг весь оффтоп и бред.
Нравится колотить по клавишам в корзину? Пишиесчо.
Цитата
какие именно требуются обоснования если практически у власти стоят евреи)))они же заполонили тв это ли не есть воплощение протоколов???
О! Дождался модерации.
Я не верю ни в протоколы ни в их подлинность ни в их исполнение соответственно.
Я вообще не любитель конспирологии и попыток на когото свалить вину за собственную несостоятельность.
Не мой подход и потому про ,,протоколы,, забыли
Не интересно.
Если будут повторы просто удалю.Не имеет отношение к интересующей меня теме - к этике.
Я чаще слышу *уважаемая*Дядьку одного подрезала нечаянно. Он мне так и сказал: * Уважаемая, а не поехать ли Вам в Рим?*
Я так призадумалась....Добрый дядька, да и в Рим не грех махнуть.
Скальд Россия, Иркутск
Добавлено: 28-03-2017 06:18
Пришло утро и ...ни одного комента по теме.
Я переоценил потенциал пользователей? Формулировать мысли в виде сентенций пригодных для парадигмы слишком сложно?
Не знаю...
Похоже политика админа вытеснила с сайта умных.Остались одни озабоченные и говнометатели.
пользователь: Гость
