Принимаю терапию, за 2 года пропусков не было, погрешность + - 15 мин. cd 4 то чуть поднимутся то опять падают до 300. Через пол года после начала терапии в/н неопределенная. Вчера узнала новые результаты cd4 чуть выросли (420), но вместе с этим и в/н 20...почему могла появиться нагрузка? врач говорит, что это норма, так бывает. Ваше мнение? новая сдача анализов назначена на июнь.
20 - это нормально. Просто тест в этот раз был от 20коп/мл, поэтому и нагрузку видно. Если бы тест был с порогом чувствительности от 50 или выше, то нагрузка была б н/о.
Нулевой нагрузки не бывает. Неопределяемая - это значит, что нагрузка ниже порога чувствительности теста, то есть она есть, но тест её не видит.
Здравствуйте, принимаю теру Презиста+Ритонавир, Ламивудин- Абакавир, не пропускаю, погрешность +- 15-20 минут и вот сегодня врач обрадовал, нагрузка 4к копий. До этого было ИС 350 ВН неопределяемая. Через месяц сказал приехать и будем посмотреть.. Вопрос возник один стоит ли выжидать месяц или пора поднимать панику и начинать очередные баталии с нашими эскулапами. Если кто в теме-буду благодарен за совет.
4 000 копий нагрузка?
Если врач обрадовал сегодня, значит анализы пару недель назад сдавал? Через месяц кровь возьмут на нагрузку, дней через десять будет результат....потом тест ещё на резистентность надо будет делать, а это опять время. Я б просила сделать повторный анализ сейчас и если нагрузка есть, то тест на резистентность делать. Чего тянуть-то? ИС тем более небольшой.
Спасибо, сам удивился, что врач Савинов мне сказал приходить в мае, как бы время дорого, он обосновал тем , что нужно посмотреть будет ли расти нагрузка или опять станет неопределяемой, если буду пить тб по минутам...А так он про тесты на резистентность тоже говорил,но опять же.. на Презисту сложно получить её и тд, не понимаю чем вызвана такая рекомендация врача, попробую ускорить все.
Думать можно все что угодно. Неопределяемая в длительном периоде = непередаваемая с высокой вероятностью. При остальных нормальных условиях можно её считать *нулевой*.
ВН не определялась сразу после начала АРВТ-почти два года. ИС был низкий, где то год держался в районе 150. Схема сейчас 3-я по счету, на двух предыдущих куча побочек, но ВН не определялась, на этой схеме полгода, по началу все отлично, ИС подрос до 350 ВН неопределяема .. и вот первая ласточка. ИС не смотрели в этот раз только нагрузку.
То есть через три месяца после начала этой схемы ВН была но, а ещё через 3 месяца уже 4000? Если это так, то вполне вероятна аппаратная ошибка. Маловероятно, что за такой короткий промежуток времени ВН скакнула до таких значений даже при возможной резистентности к ИП. Врач впринципе правильно рассуждает, разница в несколько недель погоды не сделает. Так что особо не суетитесь. Дозировки то у вас какие, с каким шагом пьете схему?
Если, приверженность близка к 100%, то повторюсь, моё мнение - последний анализ на ВН недостоверен. Пересдадите и все будет ок. Если же нет, то анализ на резистентность при ВН более 1000 необходим. Хорошо, если у вашего сц есть возможность его сделать. Другой вопрос что на что менять будете при плохом варианте, т.к. уже несколько схем перебрали.
Возможность есть, да и сменить есть на что- таблетки) Менять не хотелось бы вроде привык только к этой схеме, все начало налаживаться, а с новой схемой -новые побочки. Я собственно хотел узнать ждать месяц до пересдачи анализов или быстрее бежать и пересдавать сейчас.
пользователь: Гость
а многие ведь так и думают что неопределяемая это значит равна нулю