Здравствуйте!Извините,возможно сумбурно напишу.Сколько читала о старых и более современных схема,если правильно поняла у тех,кто по старинке есть в схеме Регаст или Калетра ИС растет лучше.А вот на более современных схемах ИС растет медленнее.Правильно?Если можно напишите свои схемы,какие были смены схем?Какая была динамика?Какие были побочки и от каких препаратов?
Писать,чтобы прочитать старые темы не надо,лучше пожалуйста просто пройдите мимо.А остальным спасибо большое за понимание.Просто хочу собрать все в одной тебе.
Страница: 1 (всего - 1)
Александр Россия, Новокузнецк на сайте
Добавлено: 24-06-2019 14:00
Цитата
Сколько читала о старых и более современных схема,если правильно поняла у тех,кто по старинке есть в схеме Регаст или Калетра ИС растет лучше.А вот на более современных схемах ИС растет медленнее.Правильно?
Просто в какой-то из тем писали,про Регаст с Калетрой что ИС растет лучше.Я понимаю что препараты на ИС не влияют,а влияют на подавление ВН,за счёт её подавления растёт ИС.У самой в первой схеме был Регаст, ИС был 120 начало терапии август 2018г.,через два месяца приема ИС был уже 204.Ещё через два месяца смена Регаста на Элпиду(от Регаста шатало ужасно).Потом еще сдача 4февраля 2019г. результат ИС уже 246.В день приёма уже Элмиду поменяли на Калетру(от Элпиды ужвсные головные боли).Не знаю можно ли это назвать хорошим показателем,но я была рада.
У меня на тивикай за 9 месяцев с 45 до 450 поднялся !
Очень хороший результат,поздравляю!Вам его в СЦ назначили или Вы на самообеспечении? Побочки какие-то были? у меня много побочек и инфекционист в СЦ так и сказал,что чем меньше ИС тем больше побочек.
Первая схема была: калетра,Ламивудин и ретровир. Вот от последнего гемоглобин падал жестко и тошнило часа 1.5. Поменяли на тенофовир. Всё прекрасно и вирусная нагрузка только 20. Как стояла так и стоит(
Den во первых я далека была от того как должно быть и слушала врача , в сц не делают сразитесь на резистентность а только после неудачи . Сказали бы что надо то конечно сделала бы за свои деньги