почему больше или равно 4,9 даже меньше становится откат вниз, а не просто прямая зависимость?
то есть не чем больше ммоль на литр, то выше риск. что за шаг назад ближе к 5?
Нужно брать только Тулип,Аторис или Торвакард-они по крайней мере проходили хотя бы исследования на биоэквивалентность.Ноунеймы не проходили вообще ничего.
Ольга Нужно брать только Тулип,Аторис или Торвакард-они по крайней мере проходили хотя бы исследования на биоэквивалентность.Ноунеймы не проходили вообще ничего.
Нужно брать только Тулип,Аторис или Торвакард-они по крайней мере проходили хотя бы исследования на биоэквивалентность.Ноунеймы не проходили вообще ничего.
Биоэквивалентность-это хоть что-то,но и это не все. На самом деле одно и то же вещество-совсем не значит одни и те же свойства, и соответственно, один и тот же эффект.Оригинальный препарат аторвастатина — Lipitor.Несмотря на то,что генериков аторватастина много,но есть важный момент :никто до сих пор не смог воспроизвести оригинальную кристаллическую форму, которой обладает Липитор, абсолютно все генерики аторвастатина-это аморфная форма аторвастатина. У Липитора есть его точная копия, того же Пфайзера, в смысле это одна и та же субстанция,но просто под разными брендами. Так вот :
Цитата
Кстати, обладая патентом и на аморфную форму, Pfizer сразу отказался от её производства как менее стабильной и предсказуемой.
Тезис :все крупные трайлы с аторвастатином проведены на брендах- липримаре и липиторе. Насколько правильно автоматически переносить их результаты на генерики-большой вопрос.Результаты могут несколько отличаться.Например, сколько аторвастатина остаётся в таблетке Аториса спустя 1 год его хранения ? Попыток воспроизвести оригинальную кристаллическую форму аторвастатина было немало но..увы.
Однако многие страны используют генерики,сэкономили кучу денег.Так или иначе,генерики работают.Ну, может,чуть хуже.А вот непонятные таблетки лучше не брать,там могут быть буферные вещества другого качества, соответственно стабильность может быть хуже.
а дженерики ВИЧ терапии от индусов , которые тут некоторые штатские покупают,
так же могут распадаться нестабильно во время хранения за 4 неделю или за год?
они ведь тоже формулу копируют, а технология, чистота и балластные наполнители всякие это ихнее непонятное может быть?
с вич терапией ведь катастрофические последствия будут, если пить 50% от взрослой дозы месяцок другой.
PS: и большое спасибо, что тратите время своей жизни на новости и ответы тут.
Думаю Вы самый квалифицированный тут по мед вопросам
Добавлено: 2-06-2019 07:09
Удалено автором темы (bobcat): 2-06-2019 в 10:09
bobcat Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 2-06-2019 10:26
Цитата
а дженерики ВИЧ терапии от индусов , которые тут некоторые штатские покупают,
так же могут распадаться нестабильно во время хранения за 4 неделю или за год?
А там важна структура? Я таких данных не видел.
У FDA,кстати, есть так называемая Оrange Book, где есть все доступные сведения о взаимозаменяемости генериков.На русском нет ничего подобного
А как долго пить статины и через сколько сдать анализ и нужен развернутый анализ на плохой и хороший холестерин?
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
bobcat Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 2-06-2019 10:59
Цитата
А как долго пить статины
Это пожизненная опция.Только при этом условии она может драматически изменить смертность
Цитата
и нужен развернутый анализ на плохой и хороший холестерин?
Одного этого недостаточно. Нужно еще и категорию сердечно-сосудистого риска определить. Например, если мы нашли бляшку в любом магистральном сосуде- сразу высокий риск, даже если у вас ЛПНП 0.3 ммоль и сразу показана высокая доза
Цитата
Еще есть такое термин- расширение показаний с отсылкой на данные. Например, всем пациентам с артериальной гипертензией надо назначать статины, независимо от липидов
спрошу не в тему, ацикардол назначают бабушке вместе со статинами, его может чем то заменить?
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
bobcat Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 2-06-2019 12:00
Если речь о перенесенном инфаркте,инсульте или заболевании периферических артерий или вообще стабильной ИБС(без предшествующего инфаркта),то сегодня нужно использовать двойную антиагрегантную терапию (ривароксабан 2.5 мг Х 2 раза в день+ аспирин 100 мг 1 раз в день)
Цитата
FDA Approves XARELTO® (rivaroxaban) to Reduce the Risk of Major Cardiovascular Events in Patients with Chronic Coronary Artery Disease (CAD) or Peripheral Artery Disease (PAD)
Цитата
The new XARELTO® vascular 2.5-mg dose, when used with aspirin, represents a true breakthrough for patients with chronic CAD and PAD
Этот режим дает преимущества по конечным точкам(по числу трупов),в сравнении с одним аспирином.Но: если у пациента фибриляция предсердий, это документировано,то далее расчет риска инсульта по шкале CHA2DS2-VASc и если принято решение об антикоагулянтной терапии по поводу ФП,то аспирин уже не нужен и остаётся один антикоагулянт.Если это ривароксабан-то уже в полной дозе.
Запретить пользователю ответы в этой теме: Запрет уже установлен.
Алексей Россия, Самара
Добавлено: 12-06-2019 10:00
Я правильно понимаю, что даже при 《2.59 все равно смертность от ССК присутствует. А генетическую предпасполоденность исследовать ли в расчёт брали? Предлагается в дополнеие к терапии ещё пожизненно статины принимать. Сдаю холестерин регулярно. Сначала 6 через три месяца 4 потом 5. Почему такие колебания? То норма то нет . Статины не принимаю.
Зачем? Это тоже самое,что имея ВИЧ,не получать АРТ,но «мониторить ИС и ВН».Отличие только в том,что первый же ИМ может быть и последним,а никаких маркеров,позволяющих исключить такой риск,нет
Цитата
генетическую предпасполоденность исследовать
Аre not recommended(последний гайд по кардиоваскулярной профилактике, ESC2016)