Вирусная нагрузка неопределяемая, терапия - регулярно. Если начать встречаться с женщиной для несерьёзных сексуальных отношений время от времени, предохраняясь при этом, нужно ли ей раскрывать свой статус? По многим причинам, не хотелось бы...
Неля, поменяю порядок слов ... теру не пьёт, никто не говорит... и от себя ...не знает свой статус, не предохраняется
Поэтому считаю открывать статус случайному партнёру (при н/о) не обязательно, и презерватив как защита от него (нее). Мы то хоть знаем все свои анализы. А что там водится - вопрос.
Я делю людей на плюсов и необследованных. Как часто народ сдает анализ на вич?!
Марго, не знают это вообще отдельная и больная тема, как и знают, но не верят в спид, дессиденты, просто идиоты и тд.
Про открытие, сказала как есть, никакого не осуждаю, если нагрузка НО, ибо все понимаю, личное дело каждого. Но у кого нагрузка тысячи, знают и ипутся, хорошо, если потом смс пришлют... Убить мало.. Ведь люди в спиде, именно от них.. И не все выживают... У меня в голове всегда одна форумчанка, не с этого сайта.... Изменила мужу, залетела, так оказалось, что любовник вич, статус знал, как итог она беременна, хорошо что вич к подам ушёл вроде, но муж в спиде, схватил туберкулез. Семья просто ад пережила... А любовнику все с рук сошло, а почему? А как всегда * подам в суд, все узнают*.
А пот теме... Как часто сдают, у нас как то через Ж информация дают. Вот часто вижу это плакаты вич/спид. Метровый текс, как ты будешь дохнуть от спида, и в самом конце последняя строчка шрифтом 12, есть терапия, которая сдерживает репликации. Прям одно предложение... Ну вот блин! Писали бы капсом *спиши получить терапию от спида, узнай свой статус *, может и сдавали на него кровь чаще...
Жизнь весёлая штука так-то.
Помню подруга после развода очень активно искала мужа, бары, свидания, много секса. И вот определилась с мужчиной. И пошли с ним сдавать все анализы. И как она тряслась, когда ждала ответ на ВИЧ. И как я ее морально поддерживала. Все хорошо. Женаты, здоровы. А я в этот же период в отношениях заражалась вирусом. Мда. Утешительница блин.
[quo Изменила мужу, залетела, так оказалось, что любовник вич, статус знал, как итог она беременна, хорошо что вич к подам ушёл вроде, но муж в спиде, схватил туберкулез. Семья просто ад пережила... А любовнику все с рук сошло, а почему? А как всегда * подам в суд, все узнают*.te]
Ну да мужика жаль конечно,жена изменила,в подоле принесла,вичем наградила он еще и тубик схаватил,
У меня два вопроса, на которые думаю на этом форуме ответа не и вообще практики наверное нет: 1. Если в/н н/о и не предупредил, есть 122 УК РФ? Был ли хоть 1 случай привлечения по 122 УК, если потерпевший не заразился, даже если в/н была? Такие вряд ли пишут заявления). Я ни к чему не призываю, наоборот, автор молодец, что пьёт терру и задумывается над этим. Не все так делают
Ну да мужика жаль конечно,жена изменила,в подоле принесла,вичем наградила он еще и тубик схаватил,
обычная история к сожалению, в спид центре у каждого второго такая, ну если только убрать беременность. Фактически каждый первый в спиде, это вот из такой истории, кто то где то трахнулся, парне у принёс... А то и сам умер, а жена о статусе узнала, когда его спасти пыталась. На сайте таких тоже есть. Это ужасно.
Неля. 140 дел в год на эту тему. Я о другом. Если почитать приговоры. Осудили ли кого то за то что он, не поставив в известность: 1. трахнулся с неопределяемой и не заразил 2. В принципе тразнулся и не заразил (там же 122 достаточно подвергнуть опасности заражения)
Я что то думаю из этих 140 дел, может и не быть, с незаражёнными потерпевшими. Там же не по факту возбуждается. Без заявления потерпевшего по 122 УК нельзя. Есть ли такие, кто здоров и будет афигировать писать? Заболевшие то мало пишут. Когда факты вскрываются видимо становятся обшеизвестными только или звюа несовершеннолетних родители
Нууу сейчас понапишут
Можно ли применять Ст. 122 УК РФ
1.Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией
если официально объявлено ^^неопределяема=не заразен^^??
Пух, ну это от смермы типа доказано и то не в России, что заражение невозможно. Я не буду это оспаривать. Но, кровь в кровь то возможно. Теоретически, во время секса могут возникнуть раны на половых органах, садо мазо и т.п.
Здесь весело, стебемся, хохочем, рассуждаем.
Я только с группы, новенькие девушки так плакали при всей аудитории. Одна вчера о диагнозе узнала. Первый мужчина и сразу ВИЧ. Огонь. Мечта любой барышни. И ведь знал.
А как это ваще доказуемо?Типа я сказал, она сказала ок.Вот и все.Меня спросили в спидцентре :а она вас не предупредила??Вот и все расследование))Все время хочу начать опять трахать всех подряд как раньше))
Здесь весело, стебемся, хохочем, рассуждаем. Я только с группы, новенькие девушки так плакали при всей аудитории. Одна вчера о диагнозе узнала. Первый мужчина и сразу ВИЧ. Огонь. Мечта любой барышни. И ведь знал.
. ВОТ. Сразу статья. И она пойдёт писать заяву...???????????
Мне вот тоже любопытно,как вообще доказать то можно факт заражения? Если только виновник сам не признается в суде,иначе никак.. А вообще да, если бы люди знали , что при НН нулевой заразиться нельзя, болезнь бы не считалась такой стыдной ,на порядок бы было зараженных меньше.
Не нужно доказывать факт заражения, нужно доказывать факт постановки в опасность заражения, т.е. коитуса/соития. Например обстановка у партнера дома, показания консьержки или персонала гостиницы, особые приметы на теле(шрамы/татуировки родинки особенно в закрытых зонах), смс, сообщения соц сетей. Записи с видеокамер, что вместе шли/заходили. и тд и тп. А в случае принятия судом этих доводов уже и на факт заражения выйти проще.
...))) Все равно мне не ясно, как эта статья работает, к примеру, девочка-нимфеточка 18 лет,влюбляется в старого козла,он ее не предупреждает о своем статусе,сам не лечится она заражается ,вся в слезах,вместе с родителями бежит заяву писать,кричит что девственна была,всем (судьям,ежу и прочим) ясно ,что он казел, а он нагло утверждает ,что заразила его она,кто докажет обратное? Презумцию не виновности вроде никто не отменял.. Глупая статья, лучше уж девушке родители-школа рассказывали про презервативы и ЗППП, каждый сам должен думать о своей безопастности..
пользователь: Гость
...))) Все равно мне не ясно, как эта статья работает, к примеру, девочка-нимфеточка 18 лет,влюбляется в старого козла,он ее не предупреждает о своем статусе,сам не лечится она заражается ,вся в слезах,вместе с родителями бежит заяву писать,кричит что девственна была,всем (судьям,ежу и прочим) ясно ,что он казел, а он нагло утверждает ,что заразила его она,кто докажет обратное? Презумцию не виновности вроде никто не отменял.. Глупая статья, лучше уж девушке родители-школа рассказывали про презервативы и ЗППП, каждый сам должен думать о своей безопастности..