в моих бланках анализов есть графа ИРИ, и % естественно. Если нет ИРИ, видимо надо число cd4 разделить на cd8. Если ИРИ ниже 1, это значит иммунитет, типа воспалён. У меня нет 1 ещё, начинал с 0,15 вроде. Сейчас 0,75. Люди с 0,05 начинали... И вообще, у нашего брата, до 1 не у всех поднимается. Особенно кто на низких клетках был, трудно. В ютубе много толковых и понятных лекций врачей инфекционистов, в том числе hclinic. Рекомендую
Добавлено: 14-07-2020 09:15
Удалено автором (mrR): 14-07-2020 в 09:17
Virus Кот-д'Ивуар
Добавлено: 14-07-2020 09:46
Драга, я задам тебе простой вопрос;)
Какая на твой взгляд и в твоём понимании, практическая разница(подчёркиваю, в практическом применении) в применении, рекомендациях и назначениях, от того есть процент или нет его?)
Это может быть кому-то полезным, при начале АРВТ из стадии СПИД и то в динамике, а по большей части лишь психологический эффект не имеющий практического применения, то есть, нафига делать десять телодвижений, когда достаточно двух;)
Ангел, Бобкэт сказал ничего не надо делать. Жили не знали и дальше живите значит, всё равно не узнаете. Вам это точно не надо, если до сих пор не интересовало.
Автор, не стоит заморачиваться касаемо нормы ИС, она у всех разная по индивидуальности, и как вы её думаете узнать коли не знаете какая она была у вас до заболевания ВИЧ-инфекцией. ИС вообще положено, в нормальном темпе жизни скакать в пределах ~+/-300 клеток)
Так что, предлагаю вам, взять среднее значение между цифрами 700 и 1100, хотя все эти значения нормой могут быть признаны, успокоится и жить спокойно дальше;)
И CD4 я тоже замеряю как придётся: после нескольких лет вирусологически успешной АРТ и CD4 гарантированно более 500, замерять это дальше тоже не особо нужно, поскольку не несёт больше никакой дополнительной информации (DHHS).
Можно раз в год замерять или даже ещё реже.
ну Вам позавидуют многие, кто начинал с низов и выше 300-400 подняться не могут.
Большинству из этих людей ничто не мешало начинать вовремя.
Я начинал по стандарту тогдашнего DHHS,по современным стандартам начало с 350-400 кл явл поздним началом.Начал бы ещё раньше,но я жил в такое время,когда такой возможности не было,чтобы мне начать с 400 кл,нужно было фактически отобрать это у того,у кого их было 100.
Последние 10 лет, насколько я вижу,явно ничто не мешает в России начинать терапию сразу, принципиально непреодолимых барьеров нет.Немного задницей пошевелить.
Применительно к автору темы,которая не первый раз пишет глупости и не хочет изучать что-то.Ну это так и будет, просветительской корректировке это почти не поддаётся.
мешало начать вовремя очень многим, то, что они не знали свой диагноз... Я на 262 клетках узнал и то, по воле случая сдал анализ, серия случайных стечений обстоятельств... Кто на 20 клетках узнаёт, часто выше 300 не поднимается
Никто не мешал узнать диагноз,для этого нужно сдавать анализ на ВИЧ просто раз в год.
Также как ничто не мешает, скажем сейчас заниматься профилактикой сердечной недостаточности, инфаркта, инсульта. А то ведь потом тоже скажете,что информация была недоступна.
Почему это задним? Ну я тестировался на ВИЧ регулярно.Так ВИЧ и был обнаружен.Правда, препаратов тогда было раз-два и обчелся и были они в России только в одном городе.