Подскажите добрые люди хочу ребёнка,я плюс, девушка минус как мне действовать по этапно.Прошу юмористов не беспокоить.Тема серьезная поэтому и хочу чтобы ответили кто знает как лучше зачать без риска.
Добавлено: 4-12-2019 10:26
Удалено автором темы (Молодойчеловек): 4-12-2019 в 20:03
Жека Россия, Брянская обл.
Добавлено: 4-12-2019 10:33
Драга, тему перечитай , увидишь.))
Александр, я не должен давать гарантии на их жизнь как она сложится от самих зависит, но и не советую людям того чего не пожелал бы для себя. Вот такой принцип, а ты как поступаешь в этом случае?
Александр, я правда не докопался и не понял в чём спор. Начинаю думать, что не стоит давать советы какие-либо людям, которые сначала загуглить ленятся, вбрасывают и уходят. То ли он на терапии, то ли нет, неясно вообще (анкета не показатель). Уж для начала хоть всем, желающим детей надо по гуглу самим понять, что детей надо на терапии делать, а потом ньюансы выяснять. Иначе смыла нет срача.
Я давно это понял ...что у каждого своя жизнь и мои советы там как то не очень. Вообще можно советовать то что человек хочет слышать а можно то что ему не понравиться , тогда ты становишься в чужих глазах негативчиком.
Прочёл, ничего не понял и не надо ) Вроде понял, что детей не стоит делать только, по мнению Александра, это опасно заражением. Ну ладно. А то засомневался уже в своих умственных способностях.
Когда м+ж-, даже если у него в крови нагрузка подавлена , и через несколко месяцев в сперме вируса нет ,хотя второе чисто теоретически , при зачатии таким образом есть несколько недель риска заражения для женщины т.к. теру ей нельзя и иммунитета у нее нет .
Насколько сильны отношения м+ж-? Не проще ли остаться друзьями ? Если она осознает степень риска и готова тогда в путь . Мой совет в их случае не рожать.
Ребенок это труд , а возросший ребенок это такой труд и потяните вы его? Прежде, чем делать сто раз подумать надо, чтоб ребенок не пошел с протянутой рукой и с табличкой на груди ПОМОГИТЕ , А ТО У МЕНЯ МАМКА И ПАПАКА ВИЧЕВЫЕ
Александр, но про то, что нет гарантии 100 % не поспоришь. Тут как бы беспроигрышная позиция у Вас. Иное доказать просто невозможно никак. На н/о в/н, через полгода, пожалуй гарантия 99,99 %. Но 0,01 % есть. Против экспериментов проведенных тоже не попрёшь. Я сам имею положительный опыт, с оставлением с минусом. Нельзя сказать, что говорю про то, чего не делал сам..
Про то, что нужна социальная ответственность за ребенка это тоже 100 % верная позиция, всегда правильная. Не могу не согласиться. Ещё бы бичам это кто-то поразъяснял, которые без ВИЧа. Рожают, их лишают род. прав, они ещё рожают и т.д. Об этом как бы мы неуполномочены говорить, может всё ок у автора.
Александр, а с чего Вы взяли это? Если даже на неопределяемой принимающие геи не заразились (если верить проведенным опытам на людях в дискордантных парах). Как бы ни один не заразился. 0,01 % я оставляю по указанной Выше причине, ибо х.з. страшно всё равно.
Погуглите, опасность заражения при вагинальном незащищённом, по мнению более умных, чем мы - около 1,5 %. Это с вирусной нагрузкой. При её отсутствии, давайте в 15 раз хоть уменьшим. Я уж не буду настаивать, что невозможно.
Добавлено: 4-12-2019 14:48
Удалено автором темы (Молодойчеловек): 4-12-2019 в 20:06
Драга Россия, Красноярский край
Добавлено: 4-12-2019 15:28
Александр, за меня будь спокоен. Абсолютно никаких провокаций. Я уверен в том, что говорю, это доказано. А у тебя только железные аргументы: как бы чего не вышло, 100 % гарантии нет. Оставайся при них. Размножился, не мешай другим. Очень много людей вокруг без ВИЧ, которым не стоит рожать, есть над чем работать
Это табличка, как я понял без теры (на вирусной нагрузке). Даже более оптимистично, чем я полагал, даже не верится. Я писал 1,5 %, а здесь 0,01-0,2. А то что без теры я понял, так как при вертикальном пути передачи на тере никак не может быть 13-50 %. При подавленной вирусной нагрузке у женщины передать ВИЧ ребенку вероятность 0 %. Ровно 0, так врачи говорят.
пользователь: Гость
