ФОРУМЫ ВИЧ+    Пары с отрицательным партнером (дискордантные пары)




Переживаю!Помогите , желательно те кто живет с -
Солнышко
Россия, Брянская обл.
Добавлено: 3-08-2015 21:30
Люди помогите советом!!Я +,муж-, на терапии я пол года , вирусная неопределяется!Стал вопрос о рождении совмесного ребенка!Предохраняемся, потом как говориться заливала, ничего не получалось!Ну и тут мой вычудил, предложил естественным путем, что и сделал, сопротивление мое было бесполезным!!Потом уговорила хоть мирамистином все обработать!Вопрос есть ли риск, большой или нет, ??? (терапию он не пил)Переживаю за него!

 

Страница: 1 (всего - 3) последняя



_OCA_
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 3-08-2015 22:11
Риск есть, хоть и небольшой, но есть. Пусть муж пропьет месяц терапию, любую. В спидцентр обратитесь, возможно там дадут. Не дадут - купите комбивир или дженерик комбивира. Чем скорее - тем лучше, но не позднее трех суток с момента контакта.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Нелля
Россия, Екатеринбург
Добавлено: 3-08-2015 23:50
Да, конечно, надо в спид-центр обратиться срочно
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 4-08-2015 01:48
Риска нет. Вопрос передачи ВИЧ при неопределяемой ВН в научном мире закрыт. Нравится дальше фантазировать - ваше право. Для самоуспокоения можно месяцок травануться Комбивир+Калетра.http://arvt.ru/news/2015-07-27-HTPN-052-final.html
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

НАЯ
Россия, Барнаул
Добавлено: 4-08-2015 02:47
Цитата
Переживаю за него!  
выбирайте дни благоприятные для зачатия, в остальные не рискуйте, используйте презерватив, вирусная нагрузка должна быть неопределяемой не менее полугода.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


_OCA_
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 4-08-2015 10:44
Цитата
Риска нет.   
И тут же сам себе противоречите:Цитата
http://arvt.ru/news/2015-07-27-HTPN-052-final.html   
Там написано, что случаи заражения были. Их было немного, но они были, а значит риск есть. К тому же там целый ряд условий, например прием терапии не менее полугода и старт не ниже 350 кл. Вы же не знаете, какой старт был у ТС. Нельзя давать подобные советы, не зная всю картину. Рассчитывать надо на худшее, и от этого исходить. Имеет смысл постконтактная профилактика.
Цитата
Для самоуспокоения можно месяцок травануться Комбивир+Калетра.   
Лучше травануться месяцок, чем травиться потом всю оставшуюся жизнь. И достаточно месяц пропить один комбивир, без калетры. Одну калетру, как и любой другой ингибитор протеазы один - нельзя.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Тори
Россия, Владивосток
Добавлено: 4-08-2015 12:02
Цитата
 Предохраняемся, потом как говориться заливала, ничего не получалось!Ну и тут мой вычудил, предложил естественным путем, что и сделал, сопротивление мое было бесполезным!!Потом уговорила хоть мирамистином все обработать!Вопрос есть ли риск, большой или нет, ??? (терапию он не пил)Переживаю за него!
 

Молодец!
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МоЛиХуа
Россия, Москва
Добавлено: 4-08-2015 13:08
Цитата
Риска нет. Вопрос передачи ВИЧ при неопределяемой ВН в научном мире закрыт. Нравится дальше фантазировать - ваше право. Для самоуспокоения можно месяцок травануться Комбивир+Калетра.http://arvt.ru/news/2015-07-27-HTPN-052-final.html
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

ТЭСС
Франция
Добавлено: 4-08-2015 16:40
Вот Оса молодец! Мужу яду советует попить, тогда здоровеньким останется!!!!!
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


aleksander
Россия, Тольятти
Добавлено: 4-08-2015 17:12
Что то мне жутковато от массового оправдывания незащищённого секса,жесть какая то
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


_OCA_
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 4-08-2015 20:07
Цитата
Вот Оса молодец! Мужу яду советует попить, тогда здоровеньким останется!!!!!   
У вас со зрением проблемы? Я советовала пропить месячный курс арв. Или вы арв ядом называете? Вы ВИЧ-диссидентка?
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

Солнышко
Россия, Брянская обл.
Добавлено: 4-08-2015 22:25
Он ездил в Центр, и скажу одно, сам имеет свое мнение, говорит что считает заражение произойдет в одном случае, или анальный секс или как говориться долгий без последующих процедур личной гигиены!Не переубедишь , и пить ничего не хочет!Вот теперь как на иголках сижу!!У меня имунный 400, и возрастает, вирусная месяц назад неопределялась!Боюсь что просто вдруг она скачет, хотя терапию пью вовремя, без единого пропуска!
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


NAPALM
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 4-08-2015 22:49
Цитата
 вирусная месяц назад неопределялась!Боюсь что просто вдруг она скачет, хотя терапию пью вовремя, без единого пропуска! 
Бывает, что скачет, даже когда не определяется. Блип называется.
Цитата
Не переубедишь , и пить ничего не хочет!  
Ну пусть не пьет. Бог даст - повезет. Вообще мужчине От женщины, да ещё с неопределяемой ВН, заразиться ооооочень трудно. Но бесконечно везти тоже не будет. И тогда будет пить, если жить захочет.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 4-08-2015 23:48
Цитата
И тут же сам себе противоречите:Цитата  
Не противоречу. Вы читать не умеете? Ок. Прочитаю вслух. Окончательный анализ исследования HPTN 052 включает 9822 человеко-лет наблюдений ВИЧ-инфицированных участников и данные по 1535 парам, продолжавшим быть под наблюдением до 2015 года, из исходных 1763 пар.

В ходе исследования произошло восемь случаев инфицирования на фоне терапии ВИЧ-инфицированных партнеров. Все случаи были тщательно изучены, была доказана генетическая идентичность штамма у ВИЧ-положительного и инфицированного партнера. В четырех случаях инфицирование связали с периодом, когда не была достигнута достаточная супрессия репликации ВИЧ и вирусная нагрузка была еще высока, а четыре случая оказались связаны с явлениями вирусологической неудачи. 8 случаев из сотен тысяч половых актов. И все 8 случаев были связаны с тем, что ВН не была подавлена . ПОЭТОМУ , когда ВН подавлена - РИСКА НЕТ.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


_OCA_
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 5-08-2015 00:33
Цитата
Вы читать не умеете? Ок. Прочитаю вслух.   
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Ватников
Россия, Екатеринбург
Добавлено: 5-08-2015 00:55
Цитата
ПОЭТОМУ , когда ВН подавлена - РИСКА НЕТ.  

Совершенно верно
За небольшим уточнением
Когда ВН Полностью подавлена ,Против чего .на данный момент современная медицина бессильна
НО ВН по считается наличие копий вируса менее 500-50 шт на 1 мл крови
В зависимости от чуствительности тестовой системы
НеОпределяемая Вирусная Нагрузка безусловно снижает риск передачи Вич инфекции ,но не исключает его
Что выбирать .
Риск заражения смертельным и неизлечимым вирусом -либо токсичность АнтиРетроВирусной Терапии
В данном ,обсуждаемом случае временный прием
Каждый половозрелый человек решает сам для себя
Поэтому не стоит навязывать свое ,Сугубо личное и Субъективное
Особенно на спец форумах
Нас еще и подростки читают
Но страшнее то, что они не просто читают ,но уже умеют делать выводы
Которые ,после прочтения вашего последнего поста могут выглядеть примерно так
Терапия -это яд .
Умный чувак на форуме для Вич положительных сказал
И в подтверждение своих слов привел очень грамотную статью
В которой мну нифига не понял ,но она стопятьст верная потому что очень мудренная
Суть
Можно ахаться без резины и ни в коем случае не пить таблетки =Обращаться к врачам смерти подобно т.к
Чо они еще ,кроме лекарств пропишут?
А таблетки -есть яд
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


_OCA_
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 5-08-2015 01:12
Цитата
Вы читать не умеете? Ок. Прочитаю вслух.   
Это вы читать не умеете. Оденьте очки и прочитайте вслух то, что написано в инструкции к любому арв препарату. А написано там примерно следующее: *прием арв препаратов не исключает возможность передачи ВИЧ партнеру, поэтому следует предохраняться*. Примерно такая суть. А вы, видимо, считаете себя умнее тех, кто эти инструкции пишет, проводит исследования по этой теме, если заявляете, что Цитата
  ПОЭТОМУ , когда ВН подавлена - РИСКА НЕТ. 
Вы врач - инфекционист, у вас есть ученая степень, вы проводите клинические исследования, раз вы делаете подобные заявления? Вы вообще думали о том, что сейчас ваши заявления прочитают недалекие индивиды и будут иметь все что шевелится Не предохраняясь! Вы подумали об этом?
Но вернемся к вашим утверждениям. Копировать текст вы научились, а вот анализировать скопированное - нет. Цитата
 В ходе исследования произошло восемь случаев инфицирования на фоне терапии ВИЧ-инфицированных партнеров. Все случаи были тщательно изучены, была доказана генетическая идентичность штамма у ВИЧ-положительного и инфицированного партнера. В четырех случаях инфицирование связали с периодом, когда не была достигнута достаточная супрессия репликации ВИЧ и вирусная нагрузка была еще высока, а четыре случая оказались связаны с явлениями вирусологической неудачи. 
Генетическая идентичность штамма здесь означает, что человека заразил партнер. Далее говорится о периоде, когда не была достигнута достаточная супрессия репликации ВИЧ. Откуда вам известно достоверно, что у тс она достигнута? Откуда вы можете знать, достигнута ли она у тех, кто читает ваши *РИСКА НЕТ*?
Далее говорится о случаях заражения, связанными с вирусологической неудачей. Делая подобные заявления, вы можете быть уверены, что у тс нет этой самой вирусологической неудачи? Или вы можете гарантировать ее отсутствие в будущем? Или можете быть уверены в том, что ее нет или не будет у тех, кто читает вашу ересь? Вы представьте, что будет, если кто-то не очень хорошо понимающий вопрос, возьмет вашу фразу *РИСКА НЕТ* на вооружение, и даже не будет вдаваться, что такое вирусологическая неудача и супрессия репликации ВИЧ, а просто подумает, что *я жру теру, значит могу трахать всех подряд без резины - РИСКА НЕТ, так Антонио Торквемада на форуме сказал*. Вы думаете об этом, когда делаете подобные заявления?
Так что риск есть. 8 случаев из 1535 - это тоже риск. Он маленький, но он есть! А вы бездумно заявляете, что РИСКА НЕТ. Хотели бы вы, чтобы среди этих 8 случаев оказался кто-то из ваших близких - сестра, брат, дочь, сын? Наверное нет. Поэтому думайте, прежде чем заявлять РИСКА НЕТ.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 5-08-2015 01:26
Цитата
 ,Против чего .на данный момент современная медицина бессильна  
Несколько копий , если и окажутся в плазме , даже если их ввести вам в вену - роли не играют. Нужны десятки и сотни тысяч вирионов. Есть такая штука - иммунная система. Она состоит из множества барьеров. Начиная от слизистой и заканчивая т-лимфоцитами. У пары-тройки копий нет шансов.Что и показало исследование.Для перестраховки пусть попьет. Для нервной системы полезно будет. Но это эквивалентно надеванию каски перед выходом на улицу. Каска даже более логично и здраво выглядит.Потому что от сосулек этой зимой в РФ погибло 100 человек - риск смерти от удара сосульки в миллион раз выше. О ДТП я вообще молчу. 30 000 смертей в год...
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 5-08-2015 01:36
Цитата
НеОпределяемая Вирусная Нагрузка безусловно снижает риск передачи Вич инфекции ,но не исключает его   
Исключает полностью. Читаем мою ссылку выше.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 5-08-2015 03:24
Цитата
 В которой мну нифига не понял 
Вот это сто процентов. Поэтому лучше не комментировать.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


aleksander
Россия, Тольятти
Добавлено: 5-08-2015 09:31
Колорадович плюс мильон,люди не думают о чем пишут,не думают о возможных последствиях
Не понимают что это может стать удобной отмазкой от непредохранения
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Счастлива
Россия, Москва
Добавлено: 5-08-2015 10:00
Организм у всех индивидуальный, поэтому лучше перестраховаться конечно. И вам спокойней, и ему. Вам еще ребенка рожать и растить нужно, а поднять дитетко в наше время сложно даже двум здоровым родителям. Максимально обезопасить своего любимого минуса- задача номер один в любой нормальной дискордантной паре- это мое личное мнение.

По поводу *риска нет* родился сумбурный, но понятный на мой взгляд пример: вы *спец.агент* на задании правительства. У вас важная миссия в близлежащей или не очень лесополосе (неважно какая миссия: хоть подснежников накопать для любовницы раненого командира, хоть ягод насобирать в пользу нуждающимся- не суть вообщем ) Отказаться от спец.задания вы понятное дело не можете - долг, так сказать, превыше всего, но при этом знаете, что в этой же лесополосе лазиет вооруженный психопат, который стреляет во все, что движется.
Вопрос: даже при вероятности 1 к 1000%, что вам подфартит с ним встретиться, вы напялите бронежилет?
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


NAPALM
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 5-08-2015 10:45
Цитата
РИСКА НЕТ  
Цитата
Исключает полностью. Читаем мою ссылку выше.   
Ок, читаем: Цитата
данные по 1535 парам, продолжавшим быть под наблюдением до 2015 года....
...В ходе исследования произошло восемь случаев инфицирования на фоне терапии ВИЧ-инфицированных партнеров. 

У Вас проблемы с логическим мышлением или с математикой? 8 из 1535 - это 0,52%.   
Таким образом, РИСК ЕСТЬ, и составляет он 0,52%. Это значит, что из 200 человек будет заражен один человек.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Xman
Россия, Сочи
Добавлено: 5-08-2015 11:44
Цитата
что написано в инструкции к любому арв препарату.   
Facepalm. Инструкции написаны давно. Когда еще не было таких исследований. Цитата
раз вы делаете подобные заявления?  
Это не мое ИМХО , а многолетние исследования и вердикт ученых , с которыми вы спорите до сих пор. ))) Цитата
  Откуда вам известно достоверно, что у тс она достигнута?  
Она сама сказала на основании последнего ПЦР. Цитата
 У Вас проблемы с логическим мышлением или с математикой? 8 из 1535 - это 0,52%.
Таким образом, РИСК ЕСТЬ, и составляет он 0,52%. Это значит, что из 200 человек будет заражен один человек.


 
Да нет, это у вас всех проблемы с математикой и логикой. Несколько тысяч пар трахались несколько лет. Это миллионы половых актов. Из них 8 случаев заражения произошли у людей с определяемой нагрузкой. Я понимаю, мифы живучи , но когда ученый мир все доказал, разжевал и выложил на блюдечке.....Это выше моего понимания....Оставляю вас наедине со своими мифами и фантазиями.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


NAPALM
Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 5-08-2015 12:07
Цитата
Это не мое ИМХО , а многолетние исследования и вердикт ученых  
Вот как?! Будьте любезны ссылку где ученые написали то, что Вы пишете, а именно:Цитата
РИСКА НЕТ
Исключает полностью.   
  
Перед этой фразой ученые обычно употребляют слово ВЫВОДЫ или ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Цитата
Несколько тысяч пар трахались несколько лет. Это миллионы половых актов. Из них 8 случаев заражения произошли у людей с определяемой нагрузкой. 
Ещё раз, для тех кто в танке. Не помню уже, в каком классе учат считать проценты: Цитата
8 из 1535 - это 0,52%.
Таким образом, РИСК ЕСТЬ, и составляет он 0,52%. Это значит, что из 200 человек будет заражен один человек.  
А Вы вообще считаете количество половых актов и сравниваете их с количеством людей. Всё равно, что сравнивать километры и килограммы.
Простая задача. Дано: 1535 человек, из них заразились 8. Какой процент риска быть зараженным?
А касаемо определяемой - неопределяемой ВН - так это непредсказуемо. Сегодня ниже порога определения, завтра выше. Блипы случаются, да и от вирусологической неудачи никто не застрахован.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Лея
Россия, Саратовская обл.
Добавлено: 5-08-2015 12:27
То есть,8 случаев заражения-это вообще ничего не значит?
Интересный вывод...
Вот что пишут Хоффман с Рокштро в своем учебнике:*Но все-таки, чего следует ждать от «всплесков» виремии? В начале 2005 г. группа исследователей
под руководством Роберта Силициано (Bob Siliciano) решила найти ответ на этот вопрос. В тру-
дозатратное исследование (Nettles, 2005) было включено 10 отважных пациентов, у которых в
течение не менее 6 месяцев до начала исследования вирусная нагрузка была менее 50 копий/л.
У этих пациентов в течение 3–4 месяцев каждые 2–3 дня брали кровь на анализы. Чем тщатель-
нее поиски, тем больше находок: за время наблюдения у 9 из 10 пациентов наблюдался по край-
ней мере один эпизод кратковременного повышения вирусной нагрузки до уровня выше
50 копий/мл....*

Таким образом,если у кого-то из нас на момент сдачи анализа ВН-н/о,это вовсе не значит,что такой она и будет завтра...
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

 
© «MirPlus.info» 2000 - 2024    При использовании материалов ссылка обязательна.






Яндекс.Метрика