В Тюмени мать, не верящая в ВИЧ, отказывается лечить умирающую дочь
Donata Россия, Екатеринбург
Добавлено: 7-03-2017 15:47
Цитата
В Тюмени трехлетняя девочка может умереть от ВИЧ-инфекции. Ее мать отказывается лечить дочь, о чем и написала в соцсети. При помощи общественников ситуация вышла на федеральный уровень. Активисты организации «СПИД.ЦЕНТР» обратились к уполномоченному по правам ребенка в РФ Анне Кузнецовой с просьбой разобраться в ситуации, которая усугубляется растущей проблемой ВИЧ-диссидентства. Тюменские врачи требуют запретить организацию «отрицателей» как опасную. А парламентарии Госдумы выступают за пересмотр региональных законодательных актов.
2 марта в одной из групп ВИЧ-дисседентов во «ВКонтакте» появилось сообщение от жительницы Тюмени. Она просит помочь разобраться с болезнью своего ребенка. Женщина рассказала, что живет с диагнозом ВИЧ, но терапию она никогда не принимала и не давала ребенку, поскольку отрицает факт существования этой болезни. Девочка родилась три года назад, в роддоме ей сделали прививку против гепатита. В полгода малышка переболела вирусной инфекцией, после чего, по словам матери, «перестала развиваться».
Врачи констатируют подозрение на ВИЧ: так как мать сама не проходила терапию, у ребенка высокая степень вероятности заражения. Однако лечить ребенка традиционными методами мать девочки отказывается.
«Центр по профилактике и борьбе со СПИД» обратился к уполномоченному по правам ребенка по Тюменской области Андрею Степанову с просьбой разобраться в сложной ситуации. В своем обращении врачи указывают, что еще 12 детей в области находятся на грани жизни и смерти из-за отказа родителей от лечения.
«Тема ответственности за уклонение от лечения постоянно поднимается нами на встречах, — рассказал корреспонденту „URA.RU“ уполномоченный по правам ребенка Андрей Степанов. — Однако все зависит от законодательных изменений не только в Административном, но и в Уголовном кодексе. Конечно, мы будем думать, как помочь этой девочке. Будем стараться убедить маму заняться лечением — других вариантов у нас пока нет».
По закону намеренный отказ родителей лечить ребенка с хроническим заболеванием приравнивается к угрозе жизни и лишению родительских прав через опеку. В департаменте социального развития региона сообщили, что основания для изъятия ребенка появятся только после изучения всех нюансов.
«Информация о ситуации, сложившейся в данной семье, поступила от органов здравоохранения в социальные службы 15 февраля этого года при госпитализации ребенка. В настоящее время вопрос о вмешательстве в дела данной семьи не рассматривается: ребенок находится вместе с матерью в лечебном учреждении под присмотром врачей. Семья поставлена на контроль органами системы профилактики», — сообщили в пресс-службе ведомства.
Нельзя, чтобы несовершенство законодательства привело к трагедии, сообщил в разговоре с корреспондентом «URA.RU» депутат Государственной Думы Владимир Сысоев. Он обратил внимание на пробел в механизме обязательного лечения. Сейчас врачи могут заниматься больным ребенком только при согласии родителей или опекунов.
Как пишут тюменские врачи в своем письме, они направили в органы прокуратуры 97 обращений о случаях уклонения ВИЧ-инфицированных матерей от диспансерного наблюдения их детей.
Корреспонденту «URA.RU» в областной прокуратуре заявили: «Прокуратура в курсе этой ситуации, у нас есть несколько таких семей. Мы будем этой ситуацией заниматься». Также в ведомстве рассказали, что подобный случай произошел летом прошлого года в Голышмановском районе. Тогда под давлением суда, удалось заставить родителей начать лечение ребенка. Но это единичный случай.
Специалисты Центра профилактики и борьбы со СПИДом рассказали «URA.RU», что своим обращением хотели поднять сразу несколько больных тем: несовершенство законодательства и растущую проблему ВИЧ-диссидентства. Врачи выступают за полный запрет этой организации как наносящей вред здоровью граждан.
если не принимать, то заразишь с вероятностью на 98%. а если принимаешь теру, то не заразишь на 98%. есть разница?
Тема не о взрослых, которые заражают взрослых, а о тех кто заведомо подвергает смертельному риску своих детей, которые зависят от своих так называемых **родителей** и о бездействии органов опеки и врачей.
Александра, вы разницу между взрослым и ребенком чувствуете, нет?
Ребенок не может ничего сделать для того, чтобы хотя бы постараться родиться здоровым, и не может отстаивать своё право на надлежащее лечение.
. Поэтому это просто стёб ... над глупостью надо смеяться ... она этого достойна!
Смеется тот, кто смеется последний- это раз. Не задумывались, почему? Вы философию не прогуливали- должны понять, значит.
Два: приведу пример из жизни: жили-были две сестры. У обеих семьи, дети родились. У одной сестры родился больной ребенок, тяжело ей было. У второй все вроде бы, хорошо с ребенком. Та, у которой здоровый ребенок, иногда в гневе говорила сестре, что родила она больного от мужа не того, выбрала неправильно, и сама она какая- то без мозгов. Прошли годы. Дети выросли. У больного ребенка родился тоже ребенок, все хорошо. А у здорового взрослого ребенка родился больной, умственноотсталый. Свадьба была помпезная, мужа выбрали - альфа- самца. А вот ты надо ж- неувязочка вышла. Или урок кто предоставил, чтобы выучили?А?
Другой пример: работает женщина чиновницей, от нее кое- что зависило. Пришла к ней мать ребенка- инвалида с какой- то просьбой, а чиновница та ей отказала в грубой форме, сказав, что ребенок- инвалид все равно не принесет никакой пользы государству. Прошло время, у той чиновницы родилась дочь с ДЦП. Теперь она понимает ту мать , когда выпрашивает или требует путевки на лечение и матпомощь у чиновников других.
Она сама мне говорила, что помнит тех людей, с кем так обращалась, что все осознала. Не знаю, все ли осознала и выучила ли урок, но говорит так сейчас.
Я сам из христианской семьи и тем обиднее порой слышать из окружения, о том что кто-то помолится и этим ограничивается, себя лишь успокаивая такими способами решения ... Я отношусь к этому «нормально» в целом, но лишь как к психологической практике личной, кому она необходима, и он закрыт от других способов или ленится .... Но опять же, когда это всё вмешивается и вредит - как здравомыслящий человек не могу не реагировать .... и забивать.
что? здесь о чем ? Вы сами- то понимаете, что пытаетесь донести? Как бы ни оказалось, что вы вообще глубоковерующий человек
В конечном счете, достигнув высоты в науке, приходят к тем же выводам про энергии и законам всяким- разным, к чему уже пришли 1000 лет тому назад , а и больше. Только круг получается в тысячилетия.
Благодаря достижениям современной науки значительно увеличилась продолжительность и качество жизни. Если все это было известно тысячи лет назад, что же тогда до 40 редко доживали? Или я не так что-то понимаю?
Что касается двух ваших историй, они, похоже, о том, что за грехи родителей Всемогущий Господь наказывает ни в чем не повинных младенцев, это очень грустно.
Что касается двух ваших историй, они, похоже, о том, что за грехи родителей Всемогущий Господь наказывает ни в чем не повинных младенцев, это очень грустно.
Грустно! Вот и осознать надо, пока жизнь не преподнесла жесткий урок. Кто- то скажет, что это- обычные моральные жизненные принципы. Но ни один медик не увидел при вскрытии совесть, сострадание, доброту и т.д. Он только видит биомассу под названием мозг.
По поводу науки и прогресса- да. Но куда он заведет? Многие хотят жить и лечиться. Исключим медиков- взяточников, например, которые пройдут мимо, если у тебя денег нет, спасут , возможно, не того, кого надо, а того, кто денег наворовал у вас, например. А потом говорим, что здоровье не купишь. Да, не купишь!
Что- то я уже устала на эту тему здесь рассуждать. Это надо осознать. К Богу надо придти. Тогда все станет очевидно.
Тема не о взрослых, которые заражают взрослых, а о тех кто заведомо подвергает смертельному риску своих детей, которые зависят от своих так называемых **родителей** и о бездействии органов опеки и врачей.
Александра, вы разницу между взрослым и ребенком чувствуете, нет?
Ребенок не может ничего сделать для того, чтобы хотя бы постараться родиться здоровым, и не может отстаивать своё право на надлежащее лечение.
инфекционисты, которые должны выдавать арвт-терапию и не выдают ее и им ничего нету а они еще и карманы набивают. а ты хочешь чтобы органы опеки подали в суд на эту вич-дисседентку и выиграли дело? теоритически можно было бы привлечь ее по статье 122, ну это чисто теоритически по части 1 или 2, так же как и тех инфекционистов в ковычках, ну тех уже по 4 части. ну там так все тонко и можно растолковать по разному. так же как и если ребенок начнет пить арвт-терапию и умрет от того что болезнь затянулась и пришмаленная мамаша будет так же по судам таскаться ( возможно). такие случаи будут, потому что дебилов хватает. а та клава не отрицала бы существования спидола, пила бы заветные таблетули и не заразила бы ребенка)
Если бы вы немного разбирались в генетике, то понимали, что «больное» потомство - это норма для живых организмов .... любых.
Ладно, хорошо!
Но сбои не случайны с теми или с другими..
Как вы, объясните тогда, что Павел Воробьев отрицает целесообразность многих прививок и тоже очень уклончиво говорит по теме вич. Осторожно говорит, потому что предвидит нападки. Отмечает , что вирус выделили( Наверное) . Что бы вы ему ответили, если бы он был здесь в этой теме? Мне очень интересно ваше мнение. Это не просто так, сказать, что мракобес ты- до свидания. Он - профессор. Преподаватель.
Тоже драться с ним будете?
С нашим диагнозом в моральном понимании то же самое. Кто не понял ничего - урок придется выучить!
Чем аморальней общество со своими абортами, деньгами, наркотиками, свободным сексом, неразборчивостью , тем страшнее будут болезни. Вылечат вич, его место займет другая болезнь. И тот, кто ничего не понял и не смог донести своим детям, тот и вляпается снова, не сам, так потомство. Мы все здесь в этом из- за того, что нам не смогли донести то, чему учит та же Библия, если ее внимательно и вдумчиво читать.
Все начало вич положил не у нас , в СССР, а в американской продвинутой стране и науке, где пересаживали богатым дядькам- импатентам обезьяньи органы. Наркотики и грязь аморальная опять же пришла оттуда. Да, эти явления и у нас бы были, но намного в меньших размерах. Все это пришло от запада в 90- е к нам со всей этой грязью капитализма.
Да, у них перкдовая наука, она дает нам право жить. Но что получается? Если бы не это передовое общество с его наукой и капиталами, то и мы бы сидели спокойно без этого вича! С ним жили бы эти передовые американцы, ну, или африканцы, если предположить, что они сношались с обезьянами, что не одобряет Библия, и считается смертным грехом.
Многие спорщики даже не знают десяти заповедей и семи смертных грехов. Начинают спор свой со слов* а зачем я буду подставлять другую щеку, если меня ударили по одной* , не понимая, если бы они соблюдали все , то и не ударили бы их по щеке . А спроси, чтобы они назвали десять пусть так скажем моральных принципов- они не назовут, и грехи также, которые и приводят каждого к плачевным последствиям.
где пересаживали богатым дядькам- импатентам обезьяньи органы.
Слышал я про эту историю, но о связи с ВИЧ не подозревал. Что же будет с теми, кому свиные органы пересаживают!
Цитата
Но сбои не случайны с теми или с другими..
Вы считаете что не было такого случая, чтобы у хороших родителей родился больной ребенок? Конечно, это всегда можно списать на наказание за то что папа в детстве конфету отобрал у соседа по парте.
Конечно, это всегда можно списать на наказание за то что папа в детстве конфету отобрал у соседа по парте.
Папа в детстве отобрал конфету у соседа по парте, чтобы преподать урок своему папе . Взрослый папа прореагировать должен по всем правилам . Вот от этой реакции много зависит. Взрослый несет ответ за ребенка, потому что ребенок потом несет все своим детям. Я про то и говорю, что все наши действия от того, по каким правилам нас воспитывали.
Уважаемый Док, я вам честно скажу про себя по поводу вич: я не работала в тех лабораториях, где работали с этим вирусом. Учитывая то, что творится в мире, где врут и изворачиваются даже внутри своих сообществ и представительств, где можно встретить кардинальные расхождения во взглядах и убеждениях, ничему уже особо не верю. Таблетки принимаю на всякий случай, вдруг вич есть, ну, а чтобы не травиться ядом, конечно, хочу без особых побочек. Верю, как считаю нужным Просто , поняла, что с этими истинами все по- другому. Раньше простоверила, ну , как многие люди, что все будет по- справедливому, а с годами поняла нечто большее. Я не знаю по именам сех там служителей , которые близки к верхушке. Я знаю других. Наблюдала верующих, которые мало отличались от неверующих. Ну так, бог им судья. Я знаю, что все это есть- добро и зло. Знаю , и все. А что там у других в черепах , это я разгадываю по мере поступления этих черепов
ну вы же так хорошо людей понимаете, то дрлжны знать, что встречаются экземпляры хуже бобуинов каких- нибудь. На что способен человек в своих проявлениях, страшно представить, а частенько и представлять не нужно.)))Цитата
миграциям, климатом, смешением орбит и осей ... и прочим
миграцией он, конечно, не занимается. Климат изменяется по некоторым причинам, не зависящим от людей, но люди усугубляют процесс изменения из- за своего движения ради науки и прогресса, убыстряют все. Сами себя своей наукой погубят и вернутся к тому, с чего начали.
Ой, да что вы пишете ? Ну, Док пишет: вера- мракобесие, а из семьи христианской и за глубину молитв. Что его к психиатру не отправляете?
Ах, ну конечно, как можно поверить, что человека обезьяна трахала)))) Или люди скоро процесс родов забудут в семьях однополых(((( Нормально, прогресс! Никаких психиатров.
Да какая там научная литература ? Там голову нужно лечить ,судя по всему.
если вы ссылаетесь на научную литературу, то длжны знать, что вич поражает мозг, и вам , значит, в том числе .
Цитата
Какая обезьяна, откуда вообще такие мысли?
у меня спрашиваете? Это не я придумала. Было- не было, я не знаю. Об этом писали и говорили. Не важно , какая пресса. Об этом говорили профессионалы, а для вас же профессионал- это все. Ну вот, возможно, они высказывали не свои мысли, а тех, кому это надо.
пользователь: Гость
