Всем доброго времени суток!скажите пожалуйста у кого через какое время в анализах показал + после риска?и какой максимальный период окна?
Страница: 2 (всего - 2)
вячеслав Россия, Ростовская обл.
Добавлено: 20-11-2019 08:08
Цитата
Ну в теории везде по разному!кто то говорит и до года не показывает...вот и хотелось узнать у реальных людей.а то ведь врачи на многие вопросы не дают ответов опираясь на теорию,или вообще к психологу напрямую отправляют
Совершенно согласен. Теория теорией, а главное практика. Зреет вопрос, почему в теории 44 дня, а проскакивает в практике до года не могут определить.?
Павел, ты не с uhiv.ru пришёл? Там в ветке фобов постоянно кто-нибудь да ошивается, год ВИЧ у себя ищет. Есть один, у которого типа ВИЧ есть, но он анализами не определяется )))) В обшем ответы выше смотри, если есть сомнения, лучше сразу к психиатору, чем год мучаться.
Есть один, это не про меня ли? на сайте я может и один, но по жизни нас много
А это не те самые персональные данные за которыми так ненавязчив стали охотчи врачи . В личку мне какой-то гусь-бот аж два раза написал:
Дружище привет подскажи пожалуйста через сколько времени анализ показал плюс после контакта
Через 6 недель показало отрицательно. На третий месяц при сдаче на вич перед плановой операцией, узнала диагноз
Вот вам и теория, 44 дня
6 недель это 42 дня, если что, да и где гарантия точного подсчета?
Цитата
По вашей теории уже много лет тесты 3 поколения и не производятся,
1.Я такой теории не выдвигал,
2, Используются или нет у нас в настоящий момент тесты 3-го поколения мне доподлинно не известно. А Вам?
3. Когда проводился анализ в сообщении не сказано, может тогда тестов 3-го поколения еще не было
Сегодня был еще у одного специалимта так он и сказал что мтрая стадия как раз таки очень долго не определяется
Павел Подтверждаю мтрая стадия долго не определяется, но только она, все другие определяются через 12 недель
Одно могу сказать, если деньги есть, можно хоть всю жизнь сдавать. Особенно, если больше заняться нечем
Меня всегда в таких темах поражает, что можно привести кучу доводов и ссылок, но вопрошающий по прежнему будет думать, что ПРАВ некий доктор, сказавший, что может скрываться в организЬме месяцами.
А ведь это должны быть инфекционисты! Никто ведь в здравом уме не станет консультироваться у проктолога по поводу зрения. Было бы неплохо, если бы при цитировании мнения такого специалиста указывалась фамилия и место работы этого, с позволения сказать, врача. Мы бы тогда смогли обходить стороной таких горе-эскулапов
но при этом Антипин психиатр, и достаточно успешно отвечает на вопросы о вич
Согласен, возможно, погорячился. Однако Антипин, фактически, исключение, это правило подтверждающий. Он немало времени посвящает изучению данного вопроса и в глупостях уличен не был.
О одной дамы уже несколько лет врачи не хотят ВИЧ подтверждать и не назначают лечение. Думаю, что она тут многим рассказала о своей несчастной судьбе. )
пользователь: Гость
на сайте я может и один, но по жизни нас много 
