Физ- ра для укрепления здоровья,а спорт достижение вершин ,наград и т.д.
а если нагрузки, как у любителей наград, но желания участвовать в соревнованиях нет? то уже не спорт? Кстати муж тоже первым делом назвал отличием наличие соревнований)))
Александр) не поверите) сижу и смотрю в интернете, что пишут по этому вопросу) раньше даже вопросом не задавалась, пока не прочитала это: потому что до спорта вам как до луны пешком в ластах, Приятно, что у нас тут есть люди, кто разницу понимает. И вот мне тоже захотелось понять разницу.
а поточнее? по каким критериям можно оценить профессиональная штука или нет?
критерий один - является штука профессией или нет, и неважно что это - спорт, вышивание, написание комментов на форума, рисование маслом по холсту или кручение руля и смотрение на дорогу. До и после работы и бесплатно - любительство, во время и за деньги - профессия. Все просто.
Хотя многие даже не слышали такого выражения - любительский спорт - и не видели сусликов. Но они есть.
Слава яйцам! это уже больше на правду похоже. Значит спорт можно поделить на профессиональный и любительский. Согласна. Но любительский все же СПОРТ. Это к тому, что Вы написали, что мне до СПОРТА , как до луны пешком в ластах. Значит если я занимаюсь любительским спортом, то все же СПОРТОМ? Еще вопросик: поясните фразу во время и за деньги.
Игорь - не соглашусь. Все, что я почитала из расшифровки спорта включает соревнователный момент. Но не только. Так участвовать в соревнованиях -не проблема же. Вот кто-то решил, что он звезда и участвует в соревнованиях, но подготовка никакущая. Так человек сразу спортсмен? пусть он так себе в технике или силе (или что там еще), может даже подтянутся 1 раз не может..но соревнования посетил. Так что? он спортом занимается, а те, кто посильнее - физкультурой?)))
Игорь - не соглашусь. Все, что я почитала из расшифровки спорта включает соревнователный момент. Но не только. Так участвовать в соревнованиях -не проблема же. Вот кто-то решил, что он звезда и участвует в соревнованиях, но подготовка никакущая. Так человек сразу спортсмен? пусть он так себе в технике или силе (или что там еще), может даже подтянутся 1 раз не может..но соревнования посетил. Так что? он спортом занимается, а те, кто посильнее - физкультурой?)))
да, именно так. Если кто-то знает пять иностранных языков - он любитель-полиглот. А кто всего один и в меньшей степени, но получает деньги за перевод - профессиональный переводчик.
Вообще не поняла отступления о вере во что угодно и о спидозном форуме. Это имеет отношение к спорту или его отличии от физкультуры?
ааа) ну теперь я тоже просвещенная) теперь буду знать, что любой дрыщ с короной и грамотой об участии - занимается спортом, а какойнить там, скажем, человек спортивного телосложения, посещающий регулярно тренировки, соблюдающий режим питания (итд) и не имеющий желание выступать занимается физкультурой. Ну все. Теперь то точно все стало понятно :-) Спасибо, Игорь.
А Игорь значит очень ошибся, когда написал, что я не имею отношение к спорту (и там про ласты еще). По его же словам таки имею, просто к любительскому СПОРТУ. Вот это уже как-то правдивее звучит). А то ласты...луна...
Александр - я же писала выше, что задала ему вопрос) он тоже первым делом озвучил пункт о соревнованиях. Но на мой вопрос о том, что соревнования может посетить почти любой желающий он уже не смог продолжить. Хотя я не отрицаю, что это правдиво.
На самом деле удивило то, что Игорь не зная человека делает громкие выводы и сообщает о них в не очень приятной форме. А ведь если считать спортсменами тех, кто посетил соревнования, то вероятности написать такое спортсмену достаточно высока))))