Дамы и господа, может кто силен в астрофизике? Есть пара вопросов!))
Дед Россия, Москва
Добавлено: 16-11-2018 16:17
Здравствуйте. Заранее прошу прощения за свой дилетантский вопрос, постольку, поскольку я далек от астрофизики. А вопрос такой, точнее даже 2 вопроса в одном. Вот есть теория большого взрыва, что 13 млрд лет назад вселенная возникла из точки меньше атома (ну так говорят и пишут для обывателей вроде меня) И с тех пор она расширяется и и расширяется с ускорением, на основе чего сделан вывод о существовании темной энергии. Значит по логике, если отматывать время назад, то ускорение должно замедляться и когда мы дойдем до той точки где вселенная была меньше атома то ускорение было столь малым что приближалось к нулю (но нулем конечно не являлось). Так по логике получается что все началось не с большого взрыва а со сверхмедленного расширения, которое со временем набирало скорость, но это же нельзя назвать взрывом, ели это медленное расширение, пусть даже и с ускорением? Я конечно понимаю что термин - взрыв, это образное выражение, но в силу выше сказанного он не точный, даже не верный! Так ли это? И второй вопрос, ученые считают что вселенная расширяется с ускорением на том основании, что чем дальше от нас объект тем с большей скоростью он удаляется (на этом даже сделан вывод о существовании темной энергии). Но если мы рассмотрим обычный взрыв на земле, то мы увидим что вещество от взрыва разлетелось в разные стороны есть частицы которые улетели далеко от эпицентра взрыва и они обладали бОльшей энергией (скоростью) и есть частицы вещества которые практически остались на месте, они обладали не большой энергией (скоростью) и поэтому остались почти на месте. Так вот если этот взрыв рассмотреть не на земле а в месте где на взрыв не действует ни какое сопротивление среды то все частицы вещества будут разлетаться с той скоростью что сообщил им этот взрыв и замедления почти не будет, как не будет и ускорения, но какую бы мы частицу вещества от взрыва не взяли за точку отсчета, относительно этой частицы все частицы будут иметь бОльшую относительную скорость, даже те частицы которые находятся в эпицентре взрыва и обладают меньшей скоростью. Но на этом основании нельзя же делать вывод о том что вселенная расширяется с ускорением, а как следствие и существование темной энергии? Или я что то не правильно понимаю? Объясните пожалуйста? Спасибо.
(Кинул этот вопрос на форум астрофизиков, скопировал и сюда кинул))
Мне на ум пришло из Зощенко - может и нет Бога , одна химия . А вообще все что касается космических теорий , всего лишь теории , и земляне сродни детям лишь выучившим буквы .
Это ты царевич правильно сделал)) потому как тут в основном астро(тьфу блин, даже выговорить тяжело) собрались. Щас я палец ко лбу приставлю, может появится мысля
Это ты царевич правильно сделал)) потому как тут в основном астро(тьфу блин, даже выговорить тяжело) собрались. Щас я палец ко лбу приставлю, может появится мысля
Ну да, вся надежда только на вас! А то я в полном отчаянии
Сверхплотное начальное тело -сингулярность. Это версия. Оно побольше было. Почему то взорвалось? Согоасно этой теории вселенная вроде не бесконечной выходит?
Иван Царевич, если вас интересует эта тема, то могу посоветовать вам книгу Ю.А. Лобанова ,, Как возникла Вселенная,,
Вот отрывок: Изучающий человек Эзотерику знает, что (Фохат, Эзотерически является всемирной движущей силой) имеет плотный сгусток субстанции, обладает движением стихийного разворачивания из себя наружу, стремительно распространяясь по словам учёных, (взрыв), распределяя субстанцию в пространство, ограниченное магнитным кольцом (яйцо). Следовательно, любое тело в пространстве обладает индивидуальным полем и является частью ещё большей системы с присущим только ей универсальным энергетическим полем.
Так вот, как только взрыв проявил себя, он тут же с ответной реакцией благодаря свойствам мгновенного перемещения в пространстве распространяется как единое целое, то в этом случае это целое не затухает практически никогда. (Смотри главу Синергетика).
Чтобы понять только что сказанное мы должны представить механическое действие металлического шара, (точка) который при условии мгновенного вращения провернётся один раз вокруг своей оси, тогда мы увидим в своём диапазоне пакет излучения. Например, взять характерную длительность излучения атома. Учёными доказано, что за это мгновенно короткое время произойдёт около 100 млн колебаний (так как частота излучения в этом случае составит 1016 Гц). Следовательно, если за один период металлический шар совершит одно вращение с его напряжённостью поля, то период колебания 100 млн, колебаний – 100 млн, оборотов в пространстве вокруг соответствующего центра. То есть, в течении 100 млн, колебаний в электромагнитном поле будет происходить устойчивое вращение электрической напряжённости, являющееся проявлением частицы в этом месте пространства. И до тех пор, пока образовавшее тело её поле не исчезнет, частица будет существовать. Иными словами будет существовать Вечность.
Многие знают, что для осуществления химического взаимодействия необходимо время в 1000 – 100000 раз меньше времени жизни виртуальной частицы. Значит, за своё весьма продолжительное время существования виртуальная частица способна сотни и тысячи раз вступить в химическое взаимодействие с частицами реального вещества, вызывая перестройку его структуры. Что интересно, изменение структуры реального вещества сохраняется и после исчезновения поля создавшего виртуальную частицу. Например, при фотографировании мы будем иметь дело где сначала в слое фотоэмульсии возникают виртуальные частицы образуемые интерференцией волн попавшего в объектив света, а затем (в результате химического взаимодействия виртуальных частиц с реальными частицами фотопластинки) происходят структурные изменения эмульсии. Из этого мы можем сделать вывод, что на самом деле поле продолжает существовать, возобновляя само себя, то мы имеем все основания говорить, что только в этой области происходит конструктивная интерференция волн поля, то есть, деструктивным полем, которое невозможно обнаружить. Можно рассматривать и другой аспект, звезда не сможет войти в промежуток между рукавами. Так как Эфир, который невозможно обнаружить в пространстве является невидимой Тёмной Материей и является реальным свойством частиц. Из всего сказанного мы теперь можем выстроить некоторую последовательность, которая будет нам свидетельствовать о том, что при возбуждении в пространстве частиц каждое из них содержит в себе всю информацию переданную образовавшим его единым Электрическим Информационным Полем. То смысл такого выражения приобретает крылатую фразу, что в капле воды находится весь мир, или любая точка Вселенной содержит в себе всю версию о происхождении Мироздания. Читайте и изучайте!
После открытия Бозона Хиггса (или Частицы Бога) нет смысла ставить под сомнение Теорию Большого Взрыва. Эйнштейн рулит! )))
А любое ускорение компенсируется силой гравитации. И даже сама теория ускорения расширения Вселенной говорит о том, что это ускорение возникло спустя несколько миллиардов лет после Большого Взрыва.
Вы смешали все в кучу, отсюда получился сумбур.
И как правильно было замечено выше - на сегодняшний день с большей или меньшей степенью вероятности, это всего лишь теории.
Зачем Вы задаете этот вопрос здесь? Мотивация непонятна. Вряд ли Вы хотите получить грамотный ответ. Все равно что на автофоруме интересоваться последними тенденциями в дизайне ногтей.
Но если мы рассмотрим обычный взрыв на земле, то мы увидим что вещество от взрыва разлетелось в разные стороны есть частицы которые улетели далеко от эпицентра взрыва и они обладали бОльшей энергией (скоростью) и есть частицы вещества которые практически остались на месте, они обладали не большой энергией (скоростью) и поэтому остались почти на месте.
Дядь, законы классической механики и квантовой механики различаются Это же в школе проходят )))
Цитата
Но на этом основании нельзя же делать вывод о том что вселенная расширяется с ускорением, а как следствие и существование темной энергии?
Сейчас существует новая теория о том, что вселенная сжимается. Оч. интересный документальный фильм, советую посмотреть.
Не пойму, что тут сложного? У обычного взрыва тоже есть ускорение приближающееся к нулю, в его начальной точке. Совсем «поколение пепси» думать разучилось)
пользователь: Гость
, но я на полдороге съехал вниз
