Привет всем любителям электротехники. Не нашел подобной темы на форуме, поэтому решил создать.
На сегодняшний день меня интересуют датчики уровня воды (в колодцах) и передача данной информации на пульт или компьютер. В дальнейшем я хочу создать на своей базе отдыха систему контроля и управления.
Ищу единомышленников которые увлекаются или занимаются подобными делами.
компьютер - только лишнее усложнение в схеме управления, требующее не особо простой коммутации с портами, наличия специальных программ-оболочек и очень чувствительное к любым нештатным электрическим импульсам от датчиков и реле. гораздо эргономичнее собрать простейший пульт управления с автономным питанием по своему вкусу и потребностям - тумблеры, сигнализаторы, контрольные лампы, реле, бесперебойный блок питания и электрическая схема на пять метров проводки
гораздо эргономичнее собрать простейший пульт управления с автономным питанием по своему вкусу и потребностям
Согласен. Но все дело в удаленных объектах, разбросанных по территории базы. Вот поэтому ищу простейшие способы передачи вывода показаний на мнемощит. Например нужен контроль уровня воды: простейший датчик можно собрать (многоуровневый), который будет при разных показаниях допустим включать светодиоды указывающие определенный уровень, но это непосредственно на месте будет нормально, а вот как на расстояние это передать чтобы не тянуть кучу проводов? Вот в этом загвоздка, здесь наверно датчики работающие с ПО будут актуальнее, но они в основном показывают только предельные уровни.
а вот как на расстояние это передать чтобы не тянуть кучу проводов?
на расстояние передать можно с помощью снимания на цифровую камеру такой аналоговой панели, а вот управлять...хотя при желании можно примастырить пяток CD приводов и открывая-закрывая их замыкать определённые контакты
как на расстояние это передать чтобы не тянуть кучу проводов?
а вот если такой вариант - несколько резистивных датчиков в колодце, соединённых параллельно. к примеру, при отсутствии воды сопротивление бесконечно, при повышении уровня они начинают включать в цепь своё сопротивление, каждый на своём установленном уровне воды, а так как соединены параллельно - каждый последующий включающийся датчик будет уменьшать общее сопротивление цепи, которое легко рассчитать по формуле. или ещё проще - в цепь каждого простейшего датчика, замыкающего цепь при наличии воды, последовательно включить резистор с нужным сопротивлением, которое можно ваще подобрать самостоятельно. получится цепь с двумя линейными проводами, сложность возникает лишь в индикации на пульте, в таком случае, можно установить либо стрелочный индикатор уровня ( ну вы понимаете? к примеру 3 датчика стоят, нет воды - все датчики разомкнуты - сопротивление бесконечно - стрелка на нуле, уровень поднялся до первого - один датчик замкнулся - два других разомкнуты - сопротивление цепи равно сопротивлению первого датчика(например 100 Ом) - стрелка отклонилась, уровень поднялся до второго - теперь уже замкнуты два датчика по 100 Ом - сопротивление цепи стало 50 Ом - стрелка отклонилась вдвое больше, ну а верхний датчик вообще можно установить без внутреннего сопротивления - он накоротко замкнёт цепь и стрелка отклонится на всю шкалу). ну вот типа такого подумай. вместо стрелочного указателя можно установить что-то типа светодиодного уровня сигнала( как на магнитофонах например) и подбором сопротивления датчиков добиться ступенчатого показателя уровня воды
Я тоже такой вариант думал, наверно он будет самый простой и дешевый. Просто уже на самом мнемощите (удаленном) подобрать сопротивления для нужной сработки датчиков и допустим загорания светодиодов. Наверно так и попробую. Теперь просто надо сообразить из чего сделать сам уровнемер. Можно наверно взять пластиковую трубку или штангу и на нее уже прикрепить токопроводящие пластины через определенное расстояние (например с градацией в 5 см уровня воды). К каждой пластине в цепь поставить сопротивление (100 Ом думаю будет нормально). Получается если мереть уровень в один метр, то надо 20 таких пластин (через 5 см каждая), соответственно верхний уровень будет с минимальным сопротивлением, а нижний (100 Ом * 20=2 кОм) с максимальным. Соответственно подключив это к паре проводов которые пойдут на мнемощит можно будет на конце задать дополнительные сопротивления для свечения светодиодов при замыкании каждой пластины. Думаю так будет нормально.
Дима если у тебя есть предложение по сборке самой штанги с токопроводящими элементами, то я буду рад если поможешь. Есть нюанс: вода в колодце питьевая.
Дима если у тебя есть предложение по сборке самой штанги с токопроводящими элементами, то я буду рад если поможешь. Есть нюанс: вода в колодце питьевая.
если по уму, то лучше собрать измерительную штангу с установленными на ней промышленными сигнализаторами уровня. ведь если делать, как ты описал, есть два нюанса - это электролиз воды :) , а также электрохимическое и коррозионное разрушение контактных пластин
вот здесь погуляй, если интересно - http://rusautomation.ru/magnitnye
обрати там внимание на поплавковый датчик с боковой установкой там на нём поплавок поворачивается вокруг оси и замыкает контакт
вот я бы делал именно так: сделал бы погружную рейку с установленными на ней датчиками с нужным шагом измерения и количеством по потребности. датчики герконовые и весьма долговечные. единственно что, требуется гидроизоляция погружной части электропроводки, но это вполне решаемо кучей способов
Мне не нужен выключатель, мне надо мерить уровень воды в колодце. Насосы у меня включаются и выключаются по давлению в системе. В том то и дело, что точки минимума и максимума определить легко.
механический ему не подойдёт, ему нужна передача информации от удалённых объектов. это тогда по-любому придётся по рецепту Худобряка в паре с веб-камерой его ставить. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
слыш, автор, вопрос такой - вся эта система контроля для чего делается? просто, чтобы видеть, ну там чтоб не обсохнуть внезапно? или через неё какая-либо ещё автоматика будет включаться, например, ограничения подачи? или задачи ещё корректируются?
если планируется долговременная автономная конструкция - не рекомендую мудрить самоделки именно в районе погружения. наиболее уязвимое место. коррозия, вода, осадок взвесей - самоделки быстро прокисают и выходят из строя. самый лучший вариант - один гидростатический датчик и два провода с током показаний от 4 до 20 мА недёшево, но оправдывает а кулибинство в любом случае можно натешить себе, собрав ЩУ полностью под свои нужды из дискретных элементов
Есть и электронные, готовые, но там ценники другие, 2-3 т.р. Как понял, стоит задача сделать своими руками. Поплавок, это самое простое. Механический поплавок верёвкой крутит реле вращения, реле по проводам передаёт на пульт кол-во оборотов, пульт пересчитывает обороты в уровень. В электромеханике я полный ноль, потому дальше без меня)
насчёт ценника не в курсе, но
Цитата
гидростатический датчик уровня и два провода с током показаний от 4 до 20 мА
выйдет всё равно немного дороже чем, например, 10 сигнализаторов уровня по 400 рэ/шт.
но эт кому што нада. но с открытыми пластинами или штырями, погружаемыми в воду очень быстро будет происходить неприятность всякая - вспомните физику и процесс электролиза не платиновые же контакты ставить...
этот фокус не прокатит хотя бы при ста метрах до колодца а если двести пятьдесят, то моторчик придётся ставить - веревку тащить туда сюда ухахахаха Морлок, зачот
я как представил - до колодца триста метров и через каждые писят стоит раб и тянет верёвку тудом-сюдом, ориентируясь на крики со стороны колодца... Су! ... нэ СУ!!! ... буууууугагага
кстати. подзорная труба на штативе в тандеме со стрелочным указателем размера 200х500 мм прекрасный выход на расстояниях до полукилометра одна пичалька - дождь, туман и ночь внесут нарушение в канал передачи данных
Прикольно тут у вас пока меня не было:) Надо только несколько подзорных труб, у меня четыре колодца в разных местах:) Ну а если серьезно, то конечно нужно постоянные и стабильные показания. Я не против и купить датчики, но что то не могу найти подходящие. Есть конечно замороченные, которые используют геодезисты или бурильщики, но это через чур дорого и не выгодно.
Цитата
просто, чтобы видеть, ну там чтоб не обсохнуть внезапно?
Да, именно, просто контроль.
Цитата
Есть и электронные, готовые, но там ценники другие, 2-3 т.р.
ему нужна передача информации от удалённых объектов
поплавок с магнитом в пластиковой штанге и герконы,закрепленные по всей длине сделают вам счастье:))
Но передача сигналов на большое расстояние будет вам стоить в дополнительный модуль усиления,ибо в проводах ток теряться будет.
Вы что,на базе штатного компа все монтируете?Если уж браться,то на базе PLC или BUS,хоть я в жизни не поставил бы всю эту электронную приблуду,ибо если что-то накроется,то в доме не будет света-каждый выключатель программируется отдельно.И нахрена все это извращение нужно?Приятные мелочи,типа автоматических ворот и автоматической закачки воды-да,согласен,но в целом однозначно нет,ибо чем проще система-тем она надежней.Вылетит какой-нибудь блок-это метаться в поисках нового,если нет,то заказывать,программировать....мне проще вручную выключателем щелкать,не велик труд
пользователь: Гость
там на нём поплавок поворачивается вокруг оси и замыкает контакт
