Очень часто я встречаюсь (по своей специализации), что многие мужчины/женщины находясь в отношениях способны обвинять своего спутника во всех грехах.
Как это вижу я: партнер поднимая свой авторитет за счет унижения своего партнера, получает некий драйв. Он питается эмоциями своей *жертвы* испытывая при этом удовлетворение своих неразделенных глубоких комплексов - недолюбили, унижали в детстве.
Меня очень удивляет, почему созависимый партнер готов идти на любые свои *жертвы* в надежде, что партнер измениться. При этом называя это проблемой, он понимает, что так жить нельзя. Чувствует глубокие эмоциональные страдания. Страдая - надеется. На что? Получается, что оба партнера находятся в созависимых отношениях? Тиран корчит из себя жертву, жертва корчит из себя тирана?
Может это просто нежелание нести ответственность прежде всего за себя? Может это просто найти виноватого (другого, третьего), что созависимая *жертва* глубоко желает, чтобы ее мучали? Как думаете?
Вернёмся к обсуждению.
Врач, которому я доаюверб, по образованию может быть и учителем пения. Мне нет разницы какой у него диплом - он образован своей деятельностью.
Все когда то начинали свою деятельность. И если женщина обратилась к Светлячек, значит таковы обстоятельства и иначе невозможно. Если светлячек выбрала для себя такой род занятий, значит нужно учиться не добиваться от людей, не противостоять им, а идти рядом, вызывая доверие и быть внимаиютельной к обстоятельствам в мелочах, осознавая, что абсолютно все может быть важным и решающим. Причина не бывает в одном - они в совокупности событий.
И вообще диплом можно купить.
Прежде , чем лечиться и даже стричься, нужно присмотреться к специалисту, людей послушать, самому посмотреть его в работе с людьми, на результаты. Это важнее, чем увидеть его диплом.
Евгений, Вы так много знаете известных имен, биографий, примеров.
А что Вам известно о докторе Менгеле?
Я Вас приглашаю. Тут недалеко. В Польшу. За мой счет. Я хочу показать Вам мемориальный комплекс Аушвиц-Биркенау. И лабораторию доктора Менгеле. Соглашайтесь.
Вам, как жителю Калининграда, должно особенно понравиться.
Вильгия, я не знаю об этом докторе.
С чего Вы взяли, что жителям Калининграда должны нравиться участники мучительных экзекуций?
Увы, я не вправе соглашаться на Ваше предложение. Меня ругать будут здесь за это. )
С чего Вы взяли, что жителям Калининграда должны нравиться участники мучительных экзекуций?
А с чего Вы взяли, что имеете право раздавать советы, которые могут повредить чью-то психику? Утверждая при этом, что у врача может быть диплом хоть учителя музыки?
Доктор Менгеле был врачом по образованию. Он всего лишь *забыл* заповедь *не навреди*.
Я хочу, чтобы Вы своими собственными глазами увидели последствия такой забывчивости.
Может быть, когда Вы будете блевать от страха и ужаса, до Вас дойдет, какой Вы сказочный долбоеб? (Прошу прощения за мат, это не оскорбление, это цитата из фильма Даун-хаус).
Вильгия, но он был профессионалом, что для вас является важнейшим фактором.
Немало врачей с садистскими наклонностями и сейчас, пусть и латентными. Всякий врач, не заботящийся о безболезненности процесса садист.
И вообще, вы несопоставимое сопоставляете.
Умышленное применение вреда и без умысла, из-за недостатка квалификации, нередко ьываюшей и при наличии диплома модного учебного заведения. Главное в деятеле его знания, обусловленные пытливостью ума.
Вильгия, но он был профессионалом, что для вас является важнейшим фактором.
Немало врачей с садистскими наклонностями и сейчас, пусть и латентными. Всякий врач, не заботящийся о безболезненности процесса садист.
Вообще неважно, кем он был.
Важно НЕ НАВРЕДИТЬ.
Вы в своих благих побуждениях даете советы, которые могут НАВРЕДИТЬ.
Разница между Вами и Менгеле только в том, что он в силу профессиональных навыков отдавал себе отчет в своих действиях, а Вы - не отдаете.
Все, что я писал в этой теме, в данном случае оказалось бесполезным. (
Этичность нарушается при умысле. Остальное выстилание путей в ад. )
Вы как-то не так применяет свои убеждения, обвиняя человека без состава вины. Мало ли, что Вы предполагаете? Что всем не заниматься никакой деятельностью? Профессионалы выростают из непрофессионалов.
ВильгияВя не как не хотите склоняться к рассмотрению своей этичности. Вы оскорбительно отзываетесь о человеке, основываясь лишь на своих предположениях, причем в утвердительной форме и наделяя его качествами душегуба.
Покажите справку о своем здоровье.
Что всем не заниматься никакой деятельностью? Профессионалы выростают из непрофессионалов.
Из непрофессионалов могут вырасти профи только в том случае, если они учатся у профессионалов. Неважно, очно или заочно. Ну, или путем экспериментов на себе, любимом.
Когда один непрофессионал (Вы, Евгений) советует другому непрофессионалу (Светлячку) поглубже залезть в дебри непрофессионализма, это не имеет никакого отношения к становлению профессиональных навыков Светлячка.
Лично Вы в области психологии сколь глубокими познаниями располагаете, что раздаете советы так легко, как будто были любимым пациентом лично у Юнга?
Вы же когда-то сели впервые за руль, предоставляя опасеюносиь людям. Вы подумали о горе Матерей тех детей, которых могли убить?
Вы будете смеяться, но любой человек вождению автомобиля учится у другого человека, который уже умеет водить автомобиль. И строго под контролем инструктора садится впервые за руль.
Вы, слесарь-гинеколог третьего разряда, какое имеете отношение к теории психоанализа, чем руководствуетесь, какими знаниями в этой области располагаете?
Это не советы, а скорее мысли вслух. Вы уверены в том, что Светлячек здесь нужны были советы. Порой люди, подобным образом побуждают свои головы эффективней работать. Но Вам это не знакомо и ненужно - Вы повар.
То есть, если я перепутаю случайно соль с каустической содой и отравлю нахрен стописят человек, то это *ой, я нечаянно*? Я же не хотела. Оно само так получилось. Ну простите мне стописят трупов, чоуж.
Это всего лишь разные части одной и той же статьи уголовного кодекса.+с)
Вы и здесь блеснули иным видом.
В УК не может быть в одной статье умыщюшленное и неумышленное. Это разные категории в любых проявлениях.
Вы упорно пытаетесь подмалевать под свое мнение не на чем не основанное.
Вильгия, но я и не работаю психологом.
Что мешает профессионалу перепутать соль с содой?
С чего Вы взяли, что человек не обучался?
Ведь только дураки настойчивы в своих заблуждениях. Вам можно только поваром работать и то не везде, с Вашей способностью рассуждать.
Мужики!
Ну, что вы, в самом то деле, а!
Ведете себя в теме, как престарелые Никиты-Кожунасиськахмяки! Разойдитесь уже, дайте товарищам женщинам поабьюзить в хмельном угаре субботнего полумрака. У них, может, это единственная отдушина на неделе - с воплями друг другу брови повыщипывать при всем честном народе. Никакого такту!