Нормальный человек это человек без зависимостей(см. привычек),алкоголь,наркотики,обжорство,компульсивный шоппинг,религиозная зависимость и.т.д, а так же без неконтролируемых фобий.
Себя считаю,в этом плане,абсолютно нормальным.
Меня интересуют рамки нормальности.
Если чел *как все*,но с легкой дурнинкой,это приветствуется?
Или все непонятное желательно усреднить,чтоб не нервировал благородную публику?
если психолог будет все решать за клиента, от такой психотерапии никакого толку. Но! Психолог обогатится, пока клиент передает ответственность за свою жизнь психологу.
Много лет назад вывел для себя, что само понятие о ,,норме,, может быть разным у разных людей и это сильно уменьшает возможности коммуникации по этому вопросу.
Если считать, что нормальный это
Цитата
Если вы не в психозе и не страдаете антисоциальным поведением, то вы – в норме. Поскольку вот такое оно обширное – это понятие. И служит для возможности изоляции от общества индивидов, несущих угрозу этому обществу или самим себе.
...то я близок к норме, но, как больной ВИЧ, я несу ,,угрозу обществу,, уже по факту наличия законов ограничивающих мои права и ставящих ограничения в моем поведении - общество от меня защищается! И общество не считает меня ,,нормальным,, по факту!
Если говорить о моей самооценке, то я не нормальный.
В моей парадигме ,,норма,, это не нечто среднеарифметическое взятое из всех жителей планеты Земля.
Это соответствие моего поведения, образа мышления и образа жизни в проекции к ближайшей окружающей меня реальности.
К году, территории, развитию цивилизации, коллективному бессознательному в культурной самоидентификации.
Это ответ на вопрос ,,Насколько ты похож на большинство соседей и знакомых?,,
Я отличаюсь от соседей уже тем, что я не хожу на работу, не примыкаю ни к каким политическим объединениям хоть и дружу с некоторыми городскими лидерами, не стремлюсь к популярности или хайпу, не занимаюсь преумножением материального и стяжательством, не притворяюсь там, где притворяться выгодно....
Все зависит от того, что считать нормой!
Норма №1 сегодняшней реальности, в идеале, это - принципиальный лицемер использующий любые средства для выживания и продолжения рода, от саморазвития и до преступления.
Ко мне это не применимо.
Норма №2 - инфантил пребывающий в благостной когнитивной регидности и тянущий лямку взятых на себя обязанностей.
Снова мимо.
Это ответ на вопрос ,,Насколько ты похож на большинство соседей и знакомых?,
Этот вопрос вполне себе и ответ на тему нормальности в обществе.
Цитата
Норма сегодняшней реальности, в идеале, это - принципиальный лицемер использующий любые средства для выживания и продолжения рода, от саморазвития и до преступления.
Это не может быть нормой,иначе люди стремились бы так себя позиционировать.
А оно наоборот,куда ни глянь,все милые,добрые и веселые.
Ошибаюсь?