А девушке, которая себя называет психологом здесь, по моему самой нужно срочно к психологу, сколько читаю ее комментарии сплошное хамство, злоба и оскорбления людей, ощущение, что из палаты пишет. Даже если вы правы в чем то, психолог так не будет писать как вы, поэтому вряд ли вы из их числа
поверьте отношение к удобным женщинам, ужасное. Жена всегда самая, самая, а это вот для обслуживания потребностей
Удобные жены так же существуют. Так же тащат быт, и много чего еще,что удобно мужу. Отсюда и разводы.
Цитата
что тебя пустят в палату к заболевшему супругу. Выдадут тело для похорон.
Он сможет забрать твоего (или вашего общего) ребенка из детского сада, школы, секции, кружка.
Как то проблем не возникало, ни с садом, кружками, ни со школой, ни с выдачей терапии, на почте так же все письма отдают сами, в больницах муж без проблем решал все вопросы, пока я там находилась.
С телом не знаю. Не доводилось.
Как то проблем не возникало, ни с садом, кружками, ни со школой, ни с выдачей терапии, на почте так же все письма отдают сами, в больницах муж без проблем решал все вопросы, пока я там находилась.
С телом не знаю. Не доводилось.
Шико, я вот почитала Ваши комменты в этой теме и у меня вопрос возник. Даже два.
Вы действительно оформили такое количество доверенностей на своего сожителя? И если Вы ему так сильно доверяете, то не проще ли эту тонну доверенностей (которые всей пачкой всегда при себе иметь нужно) заменить одним пресловутым штампом в паспорте?
Вы действительно оформили такое количество доверенностей на своего сожителя?
Не я , а он и всего одну, в которой все прописано. Сроком на 25 лет аж. А мы уже не живем вместе. Но поддерживаем общение.
Кстати вся коммерческая недвижимость была на меня оформлена, в свое время. Что так же говорило о доверии человека ко мне. Мне чужого не надо, меркантильностью не страдаю. Человек это знает.
Цитата
мне довелось. В том числе услышать от его родственников прямо возле его гроба *ты здесь никто, вали отсюда*
От людей зависит. Я такое слышала , будучи в первом законном браке. Так что вот. Надеюсь, я ответила на ваши вопросы.
А так , я повторюсь, у каждого свое мнение было, есть и будет на данную тему. Так как все мы разные.
Так вот чтобы не зависеть от каких-то там *людей*; чтобы не думать, в каком вопросе он тебе доверяет, а в каком не очень; чтобы просто кроме обязанностей иметь еще и права - для этого ставят штамп в паспорте. Воспользуешься ты своими правами или нет - дело десятое. Но иметь права и не иметь прав- это две разные плоскости жизни.
Я опять же повторюсь, для меня лично штамп ни о чем не говорит. Ни о доверии, ни о сохранности брака. Проверено лично на своей жизни . Будучи в браке, муж может так же многое скрывать, иметь капитал и недвижимость на стороне и т д , денег не доносить ,да и от сомнений ,печать не спасет. Все зависит от самих людей и их ценностей.
А так , я повторюсь, у каждого свое мнение было, есть и будет на данную тему. Так как все мы разные.
Так я и не спорю с этим. Я ж Вам не говорю, что Вы неправильно думаете, нужно обязательно в загс идти))
Ваше право - иметь свое мнение.
Я просто ответила на Ваш вопрос *гарантией чего именно является штамп?*
Гарантией прав. Сразу всех. Не избирательно, а сразу всю пачку получают в загсе.
Я отметила только про тело( так как не сталкивалась) и про налоговый вычет, что тоже не сталкивалась, а в остальном все как то было в норме. Все права использовались. Что касается раздела имущества, если кому то это надо, то тут вероятно да...этот штамп сыграет роль, если оно нажито в браке. Но я к примеру даже мысли таковой не имею, что то отсудить, что в первом браке, что в сожительстве. А кому то это прям это очень надо, поэтому нужен штамп .
Мы много с чем не сталкивались в своей жизни. А когда сталкиваемся - удивляемся.
Почему-то сейчас все поголовно сводят супружество исключительно к разделу имущества и не хотят из-за этого в загс. Совершенно не задумываясь о том, что добрачное, подаренное и унаследованное - разделу не подлежит в случае развода. А совместно нажитое можно урегулировать брачным договором.
Про налоговые вычеты. За время брака, в котором я сейчас состою, я суммарно получила 520 тысяч налоговых вычетов. А если бы не состояла в браке, то эта сумма была бы равна 117 тысячам. Это за два года брака.
Ну любовь любовью, доверие тоже хорошо, но вот мы с мужем ипотеку взяли, в браке конечно, ну вот на минуту представила, взяла ее я на себя не в браке, прожили мы 20 лет, платили вместе, и тут хлоп и нет меня, кирпич упал, квартира моим наследникам, он на улице, красота. Поэтому я и говорю для пожилых людей брак не надо, они нажили уже каждый свое и детей и внуков и имущество. А мы среднего возраста еще в процессе наживания
С бывшим разводились, дом построили и оформили на него за год до брака, кто думал тогда про развод, прожили 13 лет и хлоп, развод, кинулись, а дом на нем,посадил меня в машину и к нотариусу, дарственную на пол дома оформил. Хорошо, что такие отношения при разводе, бывает ведь врагами люди расстаются, я хочу чтобы и я и мой муж были защищены
Странное рассуждение. А что мешает завещание составить, чтобы не случилось такой истории? Нормальные люди чужие кредиты не выплачивают.
А если выплачивают, то должны быть готовы к двум вариантам:
1. Ты ничего не хочешь получить, и выплату чужого кредита рассматриваешь как безвозмездную помощь.
2. Если ты хочешь что-то получить взамен выплачиваемого тобой чужого кредита, то нужно сразу это закреплять каким-либо документом.
Цитата квартира моим наследникам Странное рассуждение. А что мешает завещание составить, чтобы не случилось такой истории? Нормальные люди чужие кредиты не выплачивают. А если выплачивают, то должны быть готовы к двум вариантам: 1. Ты ничего не хочешь получить, и выплату чужого кредита рассматриваешь как безвозмездную помощь. 2. Если ты хочешь что-то получить взамен выплачиваемого тобой чужого кредита, то нужно сразу это закреплять каким-либо документом.
Вот и я про это, лучше все нормально оформить, а завещание всегда можно оспорить, лучше для меня пожениться и жить спокойно, что мы и сделали
А на счёт чужие кредиты, то я имела ввиду живут не расписанные, жилье надо купить в кредит общее, а как оформить, ну может можно в пополам ипотеку с чужим человеком брать, я просто не знаю
Нет. Не всегда.
Завещание можно оспорить в том случае, если оно нарушает чьи-то права.
Например, у Вас есть наследник, имеющий право на обящательную долю наследственного имущества. А Вашим завещанием это право нарушается.
Если Вы составляете завещание только в пользу сожителя (вся квартира целиком), то скорее всего это завещание можно оспорить.
А если Вы сожителю завещаете ЧАСТЬ квартиры, то хрен кто это завещание сможет оспорить. При условии, что остальным наследникам достанутся доли, не менее минимальных по закону.
можно в пополам ипотеку с чужим человеком брать, я просто не знаю
По закону можно. Но банки такие ипотеки, как правило, не одобряют. Потому что сложно в случае просрочек платежей отсуживать у заемщика часть имущества. А еще сложнее продать с торгов эту часть, не потеряв в стоимости.
Цитата можно в пополам ипотеку с чужим человеком брать, я просто не знаю По закону можно. Но банки такие ипотеки, как правило, не одобряют. Потому что сложно в случае просрочек платежей отсуживать у заемщика часть имущества. А еще сложнее продать с торгов эту часть, не потеряв в стоимости.
Вот поэтому фигня эти все сожительства, брак надёжнее, чего его бояться
По закону можно оспорить всё. Просто в случае с дарственной это очень сложно. Потому что акт дарения - безвозмездный. Фактически, дарственную можно оспорить в двух случаях.
1. Если есть доказательства того, что даритель на момент дарения был невменяем или находился под давлением.
2. Если есть доказательства того, что дарение не было безвозмездным, даритель получил материальные ценности взамен отчуждаемого имущества.