Привет,сегодня узнала что cd клетки с 386 упали за три месяца до 244,принимаю арвт(калетра + дизаверокс) так как планирую беременность,врач говорит что через месяц надо перездать анализ и клетки могут все вернуться,а на результат анализа могли повлиять множественные факторы в том числе и приём антибиотиков за месяц до анализа,я начала пить арвт с 258 клеток и полтора года Ростиславом бы можно было беременеть:((( разве могут через месяц клетки снова вернуться? Ещё вопрос можно ли с низким иммунитетом делать операции?в понедельник лапароскопия
Тут все индивидуально. С каких клеток ты стартанула, как ты их пьешь (по времени или когда вспомнишь), ВН,% и так далее! А по-поводу операции, взвесить все риски за и против, но лучше проконсультироваться с врачами.
а ВН у вас какая?...поскольку АРВТ сама по себе не влияет на ИС,только на ВН,если работает.
. Вирусная нагрузка 0 ; все таблетки пью строго по графику(я очень ответственно к этому отношусь); скажите как долго вы отходили после двух операций? Операции были подряд или через какой то промежуток времени?
Стартанула с 258 клеток,ВН сейчас нулевая,всё таблетки строго по графику;а сейчас получается что клеток меньше чем с начала арвт,набежало о просто ошибка в анализе
поскольку АРВТ сама по себе не влияет на ИС ,только на ВН
Влияет.
Цитата
только на ВН
Не только. Прирост ИС на разных схемах разный
Цитата
сегодня узнала что cd клетки с 386 упали за три месяца до 244,п
Чтобы построить медиану, нужно несколько точек,в течении хотя бы 1 года. А одно колебание-это просто колебание в рамках доверительного интервала теста.
раньше был адептом той теории, что не влияет арвт на рост ИС
Путаете вы меня с кем то.
Сегодня приводил уже этот пример
Цитата
Median CD4 gains were significantly greater with dolutegravir than efavirenz (267 versus 208 cells, P 0.001)
http://www.natap.org/2012/ICAAC/ICAAC_29.htm
Так что у разных схем иммунологический эффект разный. Хотя наибольшее влияние на рост отказывает не вид схемы,а скорейшее после постановки диагноза начало АРТ.
Так сравните несколько точек за следующий год ,постройте общий график- все точки с момента начал АРТ и будете судить-снизился или повысился.А пока что никакого снижения нет.
Автор у меня была похожая ситуация. До терапии сделать 470 ВН 13000. Потом выбила себе терапию, месяц попила сделать 390, ВН 150. Вирусная нагрузка упала и иммунитет тоже.
всегда это знала, и даже спорила с многими. Объясните пожалуйста, почему так? Может ссылка какая есть ? Спасибо
А вот объясните пожайлуста мне, почему 2 недели назад вы были Лена Москва(35),а сейчас Настя Спб(34) ?
Цитата
всегда это знала, и даже спорила с многими. Объясните пожалуйста, почему так? Может ссылка какая есть ? Спасибо
Если вы почитаете разные исследования ,то увидите,что разные арв-схемы дают при старте разный иммунологический эффект. В медицине вообще вопрос *почему* имеет значение,только если он имеет практическое приложение. Если такого нет,то и вопрос теряет смысл.Ну вот мы знаем,что при старте с относительно сохранным ИС с долутегравиром, прирост через 48 нед на 60 кл больше, чем при старте с EFV. Что это дает ? Да ничего не дает в условиях, когда дистанция между выявлением ВИЧ и назначением короткая и не превышает недели-двух.Ну просто какое то знание,применить его некуда.
Стартанула с 258 клеток,ВН сейчас нулевая,всё таблетки строго по графику;а сейчас получается что клеток меньше чем с начала арвт,набежало о просто ошибка в анализе
Если у тебя сейчас 230 клеток, то это практически тоже самое что и твои 258. Главное чтоб вирусная была подавлена в течении полугода после приема теры! А скакать сиди могут по разным причинам.
исходя из опыта общения с вич положительными , сколько примеров было когда на одной схеме клетки стоят, а при смене сразу прирост. И таких примеров куча.
Цитата
А вот объясните пожайлуста мне, почему 2 недели назад вы были Лена Москва(35),а сейчас Настя Спб(34) ?
это имеет значение , особенно в данной теме? Завтра я могу стать Клавой Екб)
Цитата
Если вы почитаете разные исследования ,то увидите,что разные арв-схемы дают при старте разный иммунологический эффект. В медицине вообще вопрос *почему* имеет значение,только если он имеет практическое приложение. Если такого нет,то и вопрос теряет смысл.Ну вот мы знаем,что при старте с относительно сохранным ИС с долутегравиром, прирост через 48 нед на 60 кл больше, чем при старте с EFV. Что это дает ? Да ничего не дает в условиях, когда дистанция между выявлением ВИЧ и назначением короткая и не превышает недели-двух.Ну просто какое то знание,применить его некуда.
четкого ответа нет. Понятно. Думала хоть ссылка какая будет...
на основании чего вы знали?...получается это всего лишь догадки,предположения,но отнюдь не знание.
ах, да. Не так выразилась . Предполагала и была уверенна. Просто без оснований . Так бывает. Неужели для вас большое значение имеет как человек выразился? Хотя и сейчас я уверенна, что вы меня поняли изначально .
пользователь: Гость
