Я кажды год делаю и то и другое. Врачи говорят лучше мамографию . Но маммография удобно когда грудь большая ,положил и все. На моем опыте это смотрелось смешно и ужасно . А так если что то есть,то любой способ покажет.
Женщинам проходить мамолога нужно обязательно! Два раза уже делала операцию на грудь . Первый раз лет 7назад и в том году уже на другой.,была фиброаденома.
Нет, конечно. Рак в протоке соска мамография не увидит. И через месяц не увидит. И через 3 тоже не увидит.А УЗИ, если хорошие глаза у диагноста- увидит.
Цитата
Врачи говорят лучше мамографию
В европейских и американских стандартах УЗИ для скрининга рака отсутствует. Объясняется это высокой зависимостью качестве диагностики от человеческого фактора. Мамография- метод объективный,но обнаруживает рак она уже более поздно.
Бобкэт, Лиза спасибо вам за ваши коментарии. Я делаю Узи каждые полгода. Так как в 2013 году была прооперирована по диагнозу фиброаденома. А недавно играла с ребенком в подвижные игры, и он меня ударил нечаянно в грудь.
Теперь она болит. Ее же я и оперировала. На работе женщины сказали, что лучше мамография. Я записалась и на узи и на мамографию. Хотела услышать ваше мнение.
Переживаю сильно.
Рак молочной железы не болит. А ушиб-он и есть ушиб, ну что вы хотите..Скорее всего там ничего серьезного и нет.
Онкологическая настороженность-это хорошо и правильно. Только она должна быть в нужном русле, желательно приводить её в соответствие с современными рекомендациями.
Если есть у вас знакомый узист, за качество данных которого вы ручаетесь-тоже весьма кстати будет.
Так как в 2013 году была прооперирована по диагнозу фиброаденома.
. Как я понимаю что это такое... В больницах много женщин именно с этим диагнозом. У нас в Екатеринбурге как конвейер,сегодня прооперировали на следующий день домой и следом другие.
Как мне профессор по онкомамологии сказал когда я спросила от чего это .,был ответ такой: если у молодых и не рожавших,то надо рожать ну а остальным заниматься сексом и следить за своим менстуальным циклом .