Ребята,у кого была подобная ситуация: переболела ковидом в лёгкой форме почти два месяца назад Работодатель требует вакцинроваться Я не против,но с момента инфицирования ковидом прошло всего 50 дней,и антитела нехилые Вроде как знаю,что должно пройти хотя бы три месяца и тогда можно прививаться Есть такие,кто вакцинровался переболев и не ждал три месяца?
Так это оговорено. Переболевших прививаться не нужно, пока есть антитела. Нужно посмотреть инфу в инете по этой проблеме. Сейчас столько групых обязательст утверждают самодуры, ради реализации вакцыны.
Так это оговорено. Переболевших прививаться не нужно, пока есть антитела. Нужно посмотреть инфу в инете по этой проблеме. Сейчас столько групых обязательст утверждают самодуры, ради реализации вакцыны.
Официально переболевших У меня нет официального
ПЦР теста,занесеного в анамнез Я не обращалась к врачам Этот вопрос лежит в правовой плоскости,и медотвод мне дать не могут по закону
Медотврд даётся по болезням. Людей с медотврдами тоже ограничивают в правах. Толи это истерия на фоне пандемиии от глупостей уполнамоченных, толи рекомендации в угоду этому бизнесу. Зачем прививаться, если есть антитела? Это же должно как-то регулироваться.
Придется Вам в инете лопатить инфу. Личные примеры не подойдут - самодурства много.
Удалена Россия, Тольятти
Добавлено: 30-11-2021 00:15
Доброй ночи!Очень странно,переболевшие ковидом в любой форме,при положительном тесте,дают QR код на полгода!Так зачем вакцинироваться через месяц после болезни???
Надо было к врачу обратиться, тогда б не было с этим проблем.
Последняя инфа- обратиться к инфекционисту платно (вряд ли в сц они это делают), предоставить ему результат анализа на антитела. И врач примет решение. Либо прививаться отправит, либо внесет в базу и у вас появится сертификат переболевшего.
Добавлено: 30-11-2021 08:46
Удалено автором (Девушка_милый_друг): 30-11-2021 в 08:46
Redfox_od_ua Украина, Одесса
Добавлено: 30-11-2021 09:07
Цитата
Надо было к врачу обратиться, тогда б не было с этим проблем. Последняя инфа- обратиться к инфекционисту платно (вряд ли в сц они это делают), предоставить ему результат анализа на антитела. И врач примет решение. Либо прививаться отправит, либо внесет в базу и у вас появится сертификат переболевшего.
Я не просила совета Был задан конкретный вопрос ! Когда болела,находилась в таком месте где не было в доступе не воачей ,не лаборатории С чего вы взяли,что я не консультировалась у инфекционистов и т.д?.Все разводят руками,по закону я могу вакцинироваться,несмотря на высокие титры антител Меня интересуют люди, которые попали в подобную ситуацию и вакцинировались,почти сразу после выздоровления от ковида
Если вы такая агрессивная, то идите прививайтесь.
У нас это так происходит, как я описала. И врач инфекционист решает, дать сертификат переболевшего или нет.
Может прививка агрессивность у вас уменьшит
Автор.
Подскажите пожалуйста, если у Вас нет ПЦР теста, следовательно анализ не сдавался, но Вы пишете о * нехилых*антителах, каким образом Вы их выявили? И убеждены в том,что перенесли ковид , и установили стадию перенесения?
Или все же после перенесения был сдан анализ какой либо? Но тогда имея любой анализ, подтверждающий наличие антител,можно получить мед отвод от участкового врача, по месту жительства.
Девушка милый друг,извините за резкость,просто хотелось бы услышать коменты по теме и для меня это очень животрепещущая тема У нас отсрочку от вакцинации даёт семейный врач ВИЧ инфекция не является противопоказанием для вакцинации, наличие антител,без положительного ПЦР теста- тоже
Автор. Подскажите пожалуйста, если у Вас нет ПЦР теста, следовательно анализ не сдавался, но Вы пишете о * нехилых*антителах, каким образом Вы их выявили? И убеждены в том,что перенесли ковид , и установили стадию перенесения? Или все же после перенесения был сдан анализ какой либо? Но тогда имея любой анализ, подтверждающий наличие антител,можно получить мед отвод от участкового врача, по месту жительства.
Ковид подтвердили два экспресс теста, которые у меня были с собой К врачу на тот момент по ряду причин доступа не было Антитела выявила путем сдачи теста/анализа на антитела к Ковид Без Официального ПЦР теста ни то ни другое не является аргументом для отсрочки от вакцинации
Добавлено: 30-11-2021 13:23
Удалено автором (Redfox_od_ua): 30-11-2021 в 13:39
Вероника Россия, Москва
Добавлено: 30-11-2021 13:58
Обязательная вакцинация должна быть приостановлена – такое решение принял в США апелляционный суд пятого округа. Речь идет о иммунизации сотрудников крупных компаний. При этом в решении суда делается ссылка «серьезные законодательные и конституционные вопросы».
Иск в суд инициировали власти сразу 11 штатов (Миссури, Аризона, Небраска, Айова, Арканзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Южная Дакота, Северная Дакота, Аляска и Вайоминг), которые выступили против распоряжения президента США Джо Байдена от 4 ноября ввести обязательную вакцинацию от коронавируса для сотрудников крупных компаний до 4 января 2022 года. Согласно этому распоряжению прививки должны поставить сотрудники всех компаний со штатом свыше 100 человек. В иске говорится о необходимости «остановить неконституционное злоупотребление властью со стороны федерального правительства».«Таким образом, действие мандата приостанавливается до дальнейшего решения суда по данному вопросу», – написал в своем Twitter-аккаунте генеральный прокурор штата Техас Грэг Эббот.
В ВОЗ также выступили против обязательной вакцинации. В организации уверены, что власти должны доносить до своих граждана информацию о необходимости прививок, как самому оптимально средству борьбы с пандемией, и обеспечивать медпрепаратами, а не принуждать к этому силой.
«Все, действительно, зависит от реальной эпидемиологической ситуации в каждой стране, но при этом нужно иметь в виду, что селективные локдауны окажут негативное влияние на этическую сторону и права человека», – пояснила Фадела Шаиб.
Автор, Вы првы в своей уверенности в том, что привились самим заболеванием. А способ отстоять свое желание пообщаться глупости Вам необходимо определить.