Я + муж -. Каждый раз боюсь когда жду его результаты анализа
Марина Россия, Иркутск
Добавлено: 8-05-2022 18:05
Добрый вечер. Я + почти 8лет 0нагрузка была уже через год после приёма терапии. Тот кто заразил умер. Простила конечно его. Думала что жизнь моя конченая, хорошо что дети есть. Но тут встретила парня, рассказала сразу, год мы просто встречались, потом начали жить, но жили без секса, но естественно все случилось, но без презерватива. Всё прекрасно для меня, но как только сдаём анализы я места себе не нахожу. Эти 10дней ожидания результата меня марально убивает, он не переживает. Я бы его в сц отвела чтоб он сдал и быстрее результат узнали бы, но он не хочет, не счетает нужным, ехать туда далеко и тп. Про то что я вся на измене я не говорю. Боюсь я что пройдёт его любовь если вдруг (((. А сегодня прямая спросила его что будет если я его заразила вдруг, он сказал что обидно будет и все. Бляха муха вот клялась я что буду только с +, но все пошло не так. Боюсь очень за него. Понимаю что бойся не бойся поздно. Просто видимо выговориться захотелось.
Есть пары знакомые, все по разному живут, одни предоханяются как сумасшедшие и у - вечно истерика, другие просто не проверяются, все по разному.
Кроме того есть факторы несвоевременного приема терапии и резистентность.
Эти факторы легко нивелируются , если человек вменяем.
Цитата
Также никто не отменял статью УК РФ Статья 122 некоторые пункты которой гласят: 1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией
Эта статья не работает и приговоров 《за поставление в опасность》 ты не найдешь.
Цитата
лицо вступающее в половую связь со здоровым человеком без средств защиты и не информирующее его о своем заболевании по меньшей мере просто мразь
Ты сам себя назвал мразью. Наконец-то. Потому что ты не курсуешь людей о наличии своих микробов, легко передающихся разными путями, в отличии от ВИЧ , который не передается без нагрузки. Зачем о нем рассказывать? Или зачем рассказывать, например о диабете, он тоже не передается.
Я могу с тобой поспорить на...5000 р. к примеру , по каждому твоему заявлению , которое не соответствует действительности и доказать, что ты или врешь или тупой. Идет?
Цитата Это все прекрасно лечится в отличии от ВИЧ Ложь. Герпесвирусы не лечатся .
Лечатся,но не вылечиваются.Ацикловир и имунная терапия.В случае резистентности лечат тяжелой химией.Герпес сидит на нервных окончаниях и в момент обострения(размножения) выходит наружу,снаружи ,на поверхности кожи вылечивается,а внутри на нервных окончаниях нет.И вообще тут идет речь о морали ,риске(хоть и не большом)заразить здорового человека.При серьезных отношениях партнера обязательно нужно ставить в известность.При разовых контактах-презик.Точка!!!
Цитата При разовых контактах-презик.Точка!!! Чтобы не поймать от случайной женщины гонорею или сифилис. Ну и от незапланированной беременности застраховаться. Всё.
Я,сам заразился за две ночи проведенных с девушкой,которая,то пила теру,то нет.Вот и случайная связь...знаю точно от кого и когда,был острый вич и сразу был диогностирован ,как сомнительный ,без нагрузки....через месяц ,четкий +(иммуноблот) и нагрузка 500 000.Много примеров,когда люди живут вместе и + принимает ,почти исправно теру,а потом через 3,5 лет все таки заражает.Не спорю,что есть примеры когда по 10-15 лет живут и ничего,все остаются при своем.Как не крути риск есть.
Антош, люблю тебя вреднючку, и знаю, что ты сам виферон успешно применял и была ремиссия герпеса на год)) тоже самое могу сказать про гепатопротекторы. А потом тебя кот переубедил))
Цитата ти свечи в попу.Готова?Купи Виферон 2 по 500 тыс.,2 раза в день,через 12 час в сутки,10 дней готова)) Да я и имунофан сама себе колола, кстати помогал на полгода примерно. Но щас колоться не хочу, как бы лето))
One где я тебе говорил,что герпес лечится? Ты буквы различаешь? Далее ,для тебя любящего поспорить везде и всюду ,приведу тебе один пример,читай емае: Антиретровирусная терапия (АРТ) является не только лечением для людей, живущих с ВИЧ, но и профилактикой передачи вируса. Это значит, что в результате систематического приема АРТ, вирусная нагрузка в крови человека снижается до неопределяемого уровня (менее, чем 40 копий на 1 мл). А если вирусная нагрузка — меньше 500 копий на 1 мл, то вероятность передачи вируса почти невозможна.
Исследование, выявившее этот факт более известно как Study 052. В нем принимало участие 1750 пар, в которых один из партнеров имел ВИЧ-позитивный статус. В результате исследования, длившегося шесть с половиной лет, не было зафиксировано ни одного случая передачи вируса среди пар, в которых у испытуемых был неопределяемый уровень вирусной нагрузки.
Как следствие, все чаще и чаще звучит вопрос — «Может ли лечение на 100% защитить от передачи ВИЧ?».
Не смотря на то, что в рамках вышеуказанного исследования не было зафиксировано ни одного случая передачи ВИЧ, стоит учитывать, что во время исследования всем пациентам рассказали о стандартных стратегиях профилактики, включая использование презервативов. Также всем нам прекрасно известно, что нет ничего абсолютно безопасного. Ни хоккейные шлемы, ни ограждения на шоссе, ни ремни безопасности, ни парашюты не являются 100% защитой от возможных травм.
То же самое применимо и к вопросу передачи ВИЧ. Согласно мнению американских медиков, даже при неопределяемой вирусной нагрузке в крови, распространение вируса, например, в мужском половом тракте — достаточно частое явление. Следовательно, осторожность вполне оправдана.
«Всем ВИЧ-положительным пациентам, даже с низким содержанием РНК ВИЧ в плазме (неопределяемая вирусная нагрузка) целесообразно практиковать безопасный секс (и деторождение)», — считает Пол Сакс, руководитель клинической программы по инфекционным заболеваниям в клинике Бригхэм и гинекологической больнице.
Хотя нет сомнений, что систематический прием АРТ значительно снижает риск передачи ВИЧ половым путем (примерно на 98%), медики однозначно высказываются за безопасные половые контакты, не смотря на обнадеживающие результаты исследования Study 052. Складывается впечатление,что ты преступный эгоист думающий только о своем удовольствии . Тебе плевать на других. Возможно ты уже кого то заразил таким образом. Как тебя назвать? Повторяться не буду.
Зато я знаю как относятся к интерферонам в странах с развитой медициной.
Интерфероны/рчИФН-α-2b и рчИФН-бета-1b — рекомбинантный человеческий интерферон альфа-2b/бета-1b: реально действующая штука в инъекционной форме (только инъекционной) для лечения вирусных гепатитов, рассеянного склероза и рака. Капли/свечи/мази — псевдопрепараты, паразитирующие на славе вышеупомянутых двух единственно работающих настоящих препаратов, значимой эффективности не имеют и перечислены ниже, пруфы читать тут: [84], [85], [86]. Хотя некоторые единичные сведения об их возможной эффективности при ОРВИ есть: [87], [88]. Экспериментальный факт: необходимо четыре часа (!) прямого и непрерывного воздействия интерферона в высоких дозах на клетку, чтобы он оказал хоть какое-то действие, а эти препараты предлагают капельками капнуть в носик или суппозиториями вагинально/ректально засунуть — как бы для того, чтобы действующее вещество миновало первое прохождение печени и/или действовало прямо на место введения — показания любителей анального секса свечей разнятся, а данных исследований о необходимости такого введения нет [89].
https://clck.ru/GV4EA
Только умственно и цивилизационно отсталый человек будет ориентироваться на советские рекомендации.
Для справки : РФ не изобрела ни одного препарата АРВТ и вообще ни одного препарата с нуля.
Исследование, выявившее этот факт более известно как Study 052
Какое еще Study 052? Алё. Partner и Partner 2. Ты двоечник с нулевым интеллектом и такими же знаниями в области медицины, что доказано мною не раз. И еще раз докажу. Твои древние копипасты не помогут тебе опозориться снова:
Впервые Н=Н обсуждается на медицинской научной конференции в России
В рамках VI Санкт-Петербургского форума по ВИЧ прошло главное пленарное заседание по «Н=Н». Тема «Неопределяемый значит не передающий» на медицинской научной конференции в России обсуждается впервые. Это произошло благодаря Санкт-Петербургскому Центру СПИД, который в числе первых поддержал тезис Н=Н и продолжает поддерживать.
«Неопределяемый значит не передающий» — это научно доказанный факт, согласно которому человек с неопределяемой вирусной нагрузкой не может передать ВИЧ при половом контакте .
Но у медицинского сообщества, особенно в нашей стране, много скепсиса в отношении «Н=Н». Об этом в первый день форума во время своего доклада «Практическое применение факта Н=Н в России» сказала Екатерина Степанова, врач-инфекционист H-Clinic.
Сегодня Элисон Роджер из Университетского колледжа в Лондоне специально для медицинского сообщества представила результаты исследований PARTNER-1 и PARTNER-2*, которые проводились в условиях реальной жизни. В ходе своей презентации она сделала акцент именно на тех моментах, которые больше всего волнуют врачей. Например, блипы (краткосрочные незначительные увеличения вирусной нагрузки) или менструальный цикл. Роджер подчеркнула, если у человека стабильно неопределяемая вирусная нагрузка, даже при небольших блипах или менструации — РИСК ПЕРЕДАЧИ РАВЕН НУЛЮ.
Пользователя Дима надо заблокировать за систематическую дезинформацию участников форума. Он несет вред и риски для здоровья тех, кто случайно ему поверит. Особенно для новичков. Редкий случай имбецилии.
пользователь: Гость
тоже самое могу сказать про гепатопротекторы. А потом тебя кот переубедил))
