Миф о том, что детей и семью хотят только женщины
На самом деле, конечно же, нет. Многие женщины просто не успевают понять, действительно ли они хотят замуж и детей, как оказываются замужем и с детьми. Это результат женской гендерной социализации, в которой будущая женщина растет буквально с пеленок: «Самое главное для женщины — семья!»; «Нет ничего хуже, чем остаться бездетной, это страшное горе»; «Не перебирай женихами, одна останешься — и что будешь делать?» и так далее. Принцессы в сказках и мультфильмах выходят замуж и живут потом долго и счастливо, героини романтических комедий и мелодрам делают то же самое и затем непременно рожают, а одинокие женщины всегда выглядят жалкими, потерянными и несчастными. Девочка, выросшая в этой парадигме, к моменту превращения в женщину даже не задумывается о том, что с этим не так. Ей кажется, что она сама этого хочет. «Женское счастье — был бы милый рядом», ну и, конечно, «и ребятишек в доме орава».
Правда — о бесплатном труде
На самом деле, сегодня — в нынешней ситуации и в нашем конкретном обществе — брак выгоден только мужчине. Женщине он не выгоден и не нужен в том виде, в каком существует. Потому что равноправные отношения в семье — это не «как они сами между собой договорятся». Равноправия в семьях просто не может быть, если его нет в обществе. А его нет. И потому замужние женщины по‑прежнему работают в две смены: сначала на работе, а потом дома, по хозяйству. Женатый мужчина, по сути, получает себе бесплатную повариху, горничную, экономку, медсестру и курьера для мелких поручений, но сам при этом не вкладывает в отношения ничего, кроме «тяжелой мужской работы». Типа замены зимней резины на летнюю в автосервисе (руками сотрудников автосервиса, разумеется) и прибивания пресловутой полки (все чаще руками «мужа на час», которого вызовет отчаявшаяся просить помощи жена). Мужчине крайне выгоден брак, а вот женщине — не очень. Потому что есть еще один миф.
Миф о добытчике мамонта
Женщина в декрете полностью зависит от мужчины — даже если у нее была очень хорошая зарплата, по закону она не может получать ежемесячные выплаты свыше 23 тысяч рублей. И это в лучшем случае. Эта максимальная сумма означает, что женщина зарабатывала около 50 тысяч в месяц. В целом же выплаты составляют 40% от заработной платы. От официальной. То есть, если женщине платили 30 тысяч по принципу «10 — зарплата, 20 — премия», в декрете она будет получать 4 тысячи рублей. В месяц. Прожить вдвоем с ребенком на эти деньги невозможно, а если у женщины при этом нет собственного жилья (или родителей, готовых принять ее в своем доме), она попадает в абсолютную зависимость. Теперь мужчина может делать все, что угодно, потому что… а куда она денется? Она ведь даже едой саму себя обеспечить не в состоянии, не говоря уже о нуждах ребенка.
Правда — о доходах семьи
И мужчины охотно пользуются этой ситуацией. При этом они отчего-то забывают, что, во-первых, они по закону обязаны содержать ребенка и в некоторых случаях его мать (например, мать ребенка до 3 лет может при разводе потребовать алименты и на свое содержание), а во-вторых, этот самый декрет дольше трех лет не длится. А чаще — дольше полутора, потому что мало какая семья может позволить себе жить на одну зарплату.
Давай будем честными: 15% россиян живут за чертой бедности. Крепкого среднего класса в стране почти не существует. Мужчины, бьющие себя пяткой в грудь на предмет «Да я вас всех содержу!», чаще никого на самом деле не содержат, потому что им не на что. В подавляющем большинстве семей работают и зарабатывают и муж, и жена, потому что жить на одну зарплату нельзя. При этом, по данным Росстата, средняя женская зарплата в РФ на 30% ниже мужской, и отсюда растут ноги мифа «Я на семью зарабатываю, а она — на булавки». Нет, дорогой. Ты в самом лучшем случае просто приносишь домой всю зарплату. А жена, отработав смену на работе и смену по хозяйству, приступает к третьей смене: тратит свое время и силы на то, чтобы составить семейный бюджет. И выкроить из весьма скромной суммы все: и питание семьи, и лечение, и оплату счетов, и покупку одежды, и, может быть, отложить что-то на отдых.
И речь идет о действительно самом лучшем случае. В целом же «на булавки» мужчины тратят ничуть не меньше: на дорогостоящие хобби типа рыбалки, на новые диски для своей «ласточки», на поход в бар с друзьями и поездку на футбол в соседний регион. Он же работает, может себе позволить!
И семья, чье финансовое благополучие — задача женщины (она тоже зарабатывает, и именно она ведет бюджет, она экономит), вдруг оказывается семьей, которую содержит мужчина. Хотя, если суммировать деньги, которые он приносит в семью, и усилия, которые он прилагает для семейного финансового благополучия, окажется, что там едва ли набегает половина.
Миф о меркантильных бабах
Именно этот миф вырос из мужской финансовой несостоятельности. Меркантильные бабы, эти коварные хищницы, которыми мужчины пугают друг друга на «антибабском» форуме, надо полагать, в действительности где-то существуют. И наверняка охотятся на мужчин. Вот только явно не на хозяев однокомнатного наследного «бабушатника в хрущевке», зарабатывающих 40 тысяч рублей в хлебный месяц. Но объяснить это мужчинам невозможно, потому что ими движет не разум. Ими движет страх.
Человек, прекрасно понимающий, что у него нет и не будет другой квартиры, потому что заработать на нее невозможно, будет чахнуть над своей хрущевкой, как Кощей над златом. Человек, понимающий, что его зарплаты едва-едва хватает на него одного, не захочет выделить и десятой доли кому-то другому.
И, чтобы этот другой (а точнее — другая) ничего и никогда не требовал, не просил и не ждал, лучше превентивно обозвать всех женщин меркантильными. И пусть жена потом доказывает, что она-то не такая. Пусть любит мужа за богатый внутренний мир.
Правда — об экономическом ограничении
Но правда в том, что женщина, оказавшаяся в экономической зависимости от мужчины, может просить и ждать, конечно, а вот требовать — уже нет. И ситуация часто доходит до откровенных издевательств и унижений: женщины буквально выпрашивают деньги себе на прокладки и ребенку на подгузники. И — да, все верно, — мужчина при этом заявляет, что он всех содержит и имеет право на все, а кому не нравится — та может выметаться вон. Вместе со своим «приплодом».
Миф о ребенке, которому нужен отец
При этом женщины часто терпят такие ситуации годами и даже десятилетиями, искренне веря в миф о том, что ребенку непременно нужен отец.
Правда — о том, что отцов почти не существует
И если открыть любую книгу о детской психологии, можно узнать, что отец действительно нужен. Некоторые популярные психологи даже пугают женщин тем, что без отца ребенок не сможет вырасти полноценной личностью.
На деле же имеется в виду не настоящий отец, а сферический конь в вакууме: мужчина, который полностью вовлечен в уход за ребенком и воспитание. Но миф о добытчике позволяет мужчинам никак не участвовать в этой сфере жизни семьи: я зарабатываю (на самом деле, как мы уже выяснили, нет), а ты занимайся детьми. Не мужское это дело.
Короче хорош философствовать скажи коронную фразу-все мужики козлы и занимайся своими делами
уже_удалилась Украина, Днепропетровск
Добавлено: 29-10-2017 20:19
Цитата
Миф о...
Solo_Way, ну нельзя такие темы в воскресенье вечером обсуждать, с трудом до конца дочитала. ты права на все 100%: кругом одни мифы, но...
ведь это так и должно быть: у детей отцы. а кто хочет быть зависимым от мужчины, так он эту зависимость и без мифов отыщет, вот ведь парадокс
В принципе согласна , но существуют и другие семьи . Есть мужчины , которые занимаются воспитанием детей , нельзя всех под одну гребёнку . Я соглашусь с психологами что неполноценная семья это не норма , духовность в девочке воспитывает отец , а в мальчике мать . Сейчас мы пожинаем плоды массовых разводов , когда одинокие мамы вырастили женоподобных мужчин и мужененавистных женщин . Кстати к слову не знаю ни одного обеспеченного мужчину, который кричал бы что женщины меркантильны)))
Очередная бредятина со страниц инета .
Автор Solo_Way , найдите в Самаре Михаила Львовича Покрасса , должен помочь в вашем случает .
Найдите его в контакте .
Дима Россия, Самара
Добавлено: 29-10-2017 22:26
ведём дискуссию: я за то, чтобы в семье работали оба, если условия позволяют это делать, работать всё равно должна и женщина тоже, сколько бы она не зарабатывала, хоть совсем чуть чуть, любой должен работать, пословица: труд сделал из обезьяны человека. пусть это будет хобби, пусть это будет для души, но надо, не в деньгах счастье.
Ну слишком односторонне написано. Если взять сторону мужчины, женщин тоже прополоскать можно. И как видно поклеп не на лучших представителей мужчин идёт.
ведём дискуссию: я за то, чтобы в семье работали оба, если условия позволяют это делать, работать всё равно должна и женщина тоже, сколько бы она не зарабатывала, хоть совсем чуть чуть, любой должен работать, пословица: труд сделал из обезьяны человека. пусть это будет хобби, пусть это будет для души, но надо, не в деньгах счастье.
Хм...я не могу полностью с Вами согласиться, если эта работа (хобби априори приносит радость) не будет приносить радость женщине, она будет уставать там как лошадь, счастье это в семью не принесёт. А так да, только я бы сказала по другому, должна развиваться и иметь цель, увлечение, в благородном смысле слова естественно
Опять свою бодягу развела...хорошо же кто то ее опрокинул когда то...
Капелька Россия, Москва
Добавлено: 29-10-2017 23:40
Женщина должна работать, чтобы отдыхать от домашнего быта)))
У нас на работе, женщины приходят, обсуждают ктоо что делал в свой выходной и ржут, Ну чё отдохнули девчонки
мужики считают это блажью и ржут над тем сколько вр5мени мы тратим на фигню.
но если все забросить-парадокс
начнут бурчать про женственность и ухоженность
если ржут да еще и по доброму, то это нормально.
но бывают персонажи, которые начинают ПОУЧАТЬ как и на что тратить МОИ заработанные МНОЮ деньги...типа-ты зачем это купила и это и то?
Solo_Way поддерживаю каждое Ваше слово!!! Спасибо за тему! Пусть почитают наши мужчины, и, если кто-то из них не безнадежен, то задумается, сделает выводы и, возможно, изменит своё отношение к жизни и женщине. А женщинам надо больше любить, уважать себя и перестать обманываться!
Зачастую женщины терпят ради детей, ради соседей, родственников, дескать а что обо мне скажут?... Это -
стереотипы, навязанные нашим обществом.. Да плевать на соседей! Живём один раз, и прожить надо эту жизнь для себя а не для кого-то!
Большинство же мужчин мне ничего не надо, оставь меня в покое воспринимают своеобразно.
Во-первых, как я уже много раз писала - не надо становится тогда, когда женщина подбивает баланс, делает руки в боки и спрашивает - я тут тебе обеды из трех блюд, глаженые рубашки, чистые интерьеры, уют, покой, отдых, а ты что? Вот тогда мужчине резко все становится не надо, он сразу все мог бы сам, и вообще - от обедов у него изжога. Пока баланс не озвучен и счет не предъявлен - мужчина потребляет все с охотой и нередко имеет наглость предъявлять претензии, что обслуживание предоставляется не в том виде и без улыбочки на лице.
Во-вторых, и вот это важная штука, озвученная одной из комментирующих - делай, что хочешь, только оставь меня в покое всегда появляется не сразу, а через пять лет брака, например, когда мужчина уже наделал детей и долгов. И женщине предлагается со всем этим делать, что она хочет, пока мужчина будет отдыхать и мыслить о главном. Он устал, он не ожидал, что вся эта семейная жизнь будет вот такая суетная и муторная, он надломлен и утомлен её постоянными идеями, просьбами и претензиями, и вообще - что она еще хочет, и так все нормально, как у людей. Он просто хочет возвращаться домой, трепать пять минут детей по светлым пушистым головкам, получать свой нехитрый ужин и чтобы жена была спокойна и довольна, а не начинала с порога бомбить его требованиями и нытьем. Он что, много просит? В конце концов - он просто человек, и она знала, что выходит замуж не за олигарха и принца из книжек.
И даже вроде все это понятно, не понятно только - где время и место жены, чтобы тоже лечь и помыслить о главном. И почему у неё болит голова о том, что дети выросли из курток и обуви, а у отца этих детей не болит. И почему под делай, что хочешь, только меня не трогай подразумевается не оставить мужу детей и хозяйство и уехать в отпуск на 2 недели одной, а взваливание на себя чуть ли не 100% всех вот этих мелких, нескончаемых и муторных бытовых обязанностей?
пользователь: Гость
