ФОРУМЫ ВИЧ+    Новости

ФОРУМ » ЖИЗНЬ С ВИЧ - ЖИЗНЬ С ПЛЮСОМ! » Новости



Отрицатели ВИЧ, виновные в смерти ребёнка, предстанут перед судом

КапитанОчевидность
Россия, Пермь
Добавлено: 29-05-2018 11:14
Петербургские следователи завершают расследование уголовного дела в отношении приемных родителей 10-летней Наташи, умершей в прошлом году от СПИДа. Супругов обвиняют в причинении ребенку смерти по неосторожности и оставлении его в опасности. Они не хотели лечить дочь от ВИЧ-инфекции.

Петербурге завершается расследование уголовного дела в отношении 53-летнего петербуржца и его 55-летней супруги — приемных родителей 10-летней Наташи, умершей в прошлом году от СПИДа. Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных статьями «причинение смерти по неосторожности» и «оставление в опасности» (ч.1 ст. 109, ст. 125 УК РФ). Сейчас Следком планирует направить материалы уголовного дела в прокуратуру с обвинительным заключением.

Из материалов уголовного дела следует, что 14 апреля 2011 года обвиняемые удочерили 4-летнюю девочку с ВИЧ - она с мая 2007 года состояла на диспансерном учете в петербургском СПИД-центре и проходила там обследование. Об этом факте приемные родители достоверно знали, говорят в Следкоме. В марте 2013 года врачи выявили необходимость назначить девочке лечение - антиретровирусную терапию, о чем сообщили приемному отцу. Но родители просто не приходили в центр и не приводили дочь на обследование.

Спустя год, в марте 2014-го, когда врачи все-таки обследовали малышку, то обнаружили — болезнь сильно прогрессировала и в дальнейшем могла угрожать жизни малышки. В связи с этим было решено проводить ребенку терапию в больнице - отец вновь отказался и согласился только после длительных уговоров медиков.

В мае 2015 года девочку госпитализировали в детскую больницу с диагнозом «Пневмония», при этом приемная мать не сообщила врачам о том, что ребенок заражен ВИЧ. Но, как говорят следователи, несмотря на это девочку с признаками крайне тяжелого иммунодифицита направили в другую больницу, где было начато лечение. Уже 19 июня мать решила отказаться от стационарного лечения дочери и вместе с ребенком ушла из больницы.

«В дальнейшем обвиняемые не представляли приемную дочь на медицинское обследование и не лечили ее. 13 мая 2016 года девочка была госпитализирована в реанимацию детской больницы в крайне тяжелом состоянии, однако, несмотря на предпринятые врачами меры по ее лечению, 26 августа 2017 года скончалас от тяжелого иммунодефицита и других сопутствующих заболеваний, что явилось результатом отказа ее приемных родителей от своевременного лечения», - считают следователи.

Как писал «Доктор Питер», 10-летняя Наташа, приемная дочь священника Петербургской епархии, умерла в реанимации Детской городской больницы №5. В России случаи отказа родителей лечить детей, инфированных ВИЧ происходят регулярно. Весной в Петербурге было четверо детей, оставшихся по вине родителей без терапии, подавляющей размножение в организме вируса иммунодефицита (ВИЧ).


http://doctorpiter.ru/articles/19606/

 

Страница: 2 (всего - 2)


Александр
Россия, Краснодар
Добавлено: 29-05-2018 20:29
По моему за эпидемиологической обстановкой СЭС должна нести ответственность ,а не социальные службы , вот этот случай как раз сан эпидем врач должен при выявлении сработать так чтобы исключить распро транение в том числе внутри одного организма ,просто опека не следит за болезнями это не их обязанность
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 29-05-2018 20:45
Цитата
 Как можно обвинять виновных?
не поняла вопроса.....если это к словам в статье....то предъявлено обвинение по статье УК,далее прокурор и дело передается в суд(или не передается)........журналисты часто бегут впереди паровоза или путают слова и понятия....но чаще это делается для простых граждан....для составления определенного мнения......известный прием в журналистике)

Доната....вообще трагедия произошла по совокупности действия или бездействия круга лиц....каковы дальнейшие действия правоохранительных органов и других лиц - мы можем только предполагать.....
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 29-05-2018 20:59
Цитата
,просто опека не следит за болезнями это не их обязанность   
11. Контроль за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье осуществляется в соответствии с Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423.
14. В случае возникновения непосредственной угрозы жизни или здоровью подопечного орган опеки и попечительства вправе немедленно забрать его у опекуна в порядке, установленном семейным законодательством Российской Федерации.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 29-05-2018 21:07
Министерство здравоохранения разрабатывает законопроект о запрете пропаганды ВИЧ-диссидентства — идеи о том, что такого вируса не существует, и лечить людей не надо. Информация о документе размещена на сайте проектов нормативно-правовых актов.
Заниматься ВИЧ-диссидентами-пропагандистами будет Роспотребнадзор. Планируемый срок вступления закона в силу — январь 2019 года.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


Donata
Россия, Екатеринбург
Добавлено: 29-05-2018 21:11
Цитата
  вообще трагедия произошла по совокупности действия или бездействия круга лиц
Мэри, абсолютно согласна.
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 29-05-2018 21:32
Цитата
 Найдите их прежде чем огульно обвинять всех и вся
.вы выставляете публикацию....далее Доната предоставила информацию...далее были предположения и вопросы.....итог - смерть ребенка...кого я огульно обвинила?.
я же написала свое мнение

Цитата
трагедия произошла по совокупности действия или бездействия круга лиц....
а вот степень вины или невиновности определяется уже не нами...
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


КапитанОчевидность
Россия, Пермь
Добавлено: 29-05-2018 21:40
Цитата
 .и кого я огульно обвинила?.
 

Это не вы ли написали?
Цитата
 я так понимаю СЦ успокоился.... 

Вы же себя позиционируете как юрист, так подкрепляйте обвинения доказательствами
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 29-05-2018 22:11
я так понимаю вы юрист....учитесь читать весь текст.....или вас не учили как предположения отличаются от утверждения?....вы не проходили такие вещи как фразы(маркеры):я так понимаю,я так думаю,мне так кажется,я вижу так....и т.д.?Цитата
я так понимаю СЦ успокоился...
это предположение,сделанное наЦитата

В мае 2015 года девочку госпитализировали в детскую больницу с диагнозом «Пневмония». Уже 19 июня мать решила отказаться от стационарного лечения дочери и вместе с ребенком ушла из больницы.
«В дальнейшем обвиняемые не представляли приемную дочь на медицинское обследование и не лечили ее. 13 мая 2016 года девочка была госпитализирована
по тексту фигурирует 2015 г как и в тексте про судЦитата
в августе 2015 года принял решение..., суд обязал родителей обеспечить ребенка антиретровирусной терапией, назначенной врачами. Проще говоря, давать таблетки в рекомендованном режиме.
Решение суда родители не исполняли.
...и было потому написаноЦитата
хотя ни анализы не сдавались....ни таблы не получались..
.далее для подтверждения предположения или опровержения был задан вопрос.Цитата
.каковы были действия врачей за эти годы с 2015?
если б было просто написано *СЦ успокоился* - это было бы утверждение

на предположениях обвинения не строятся
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка


КапитанОчевидность
Россия, Пермь
Добавлено: 30-05-2018 03:35
Цитата
 я так понимаю вы юрист....учитесь читать весь текст.....или вас не учили как предположения отличаются от утверждения?....вы не проходили такие вещи как фразы(маркеры):я так понимаю,я так думаю,мне так кажется,я вижу так....и т.д.? 

Выдохните. Не нуждаюсь в ваших советах.
Ваша личная неприязнь ко мне общеизвестна, как и ваша клевета в отношении меня. Я в ваши темы не захожу чтобы вы были спокойны и уравновешены. Того же попрошу и от вас. Все дальнейшие посты от вас будут снесены напрочь
 
 

Запретить пользователю ответы в этой теме:
запрет на 1 день

постоянный запрет
1 бонус или подписка

запрет во всех моих темах
5 бонусов или подписка

МЭРИonlyMSK
Россия, Москва
Добавлено: 30-05-2018 14:15
Удалено автором темы (КапитанОчевидность): 30-05-2018 в 15:05

 
© «MirPlus.info» 2000 - 2024    При использовании материалов ссылка обязательна.






Яндекс.Метрика