ФОРУМЫ ВИЧ+    Защита прав, юридические вопросы

Андрей....с таким подходом давайте вообще ничего не делать.....убийц не сажать,ведь человека не вернуть?....алименты не брать,ну нет ведь у человека денег на ребенка,а на себя есть....ему ж тоже кушать надо......а ребенку не надо или пусть мама сама как хочет выкручивается.....тех кто заразил вич давайте не будем привлекать,зачем?.....уже ж произошло......
человек должен нести ответственность в жизни.....и если сам он не понимает есть закон.....а если подходить с позиции нечего взять....тогда конечно....все так поступают и живут в свое удовольствие....а другие тянут лямку.....тогда если у кого-то нет денег давайте с них не будут требовать деньги за жкх......а в магазинах будут бесплатно кормить......так можно дойти до абсурда

да абсурда?.. вы предлагаете помощь?.. в заведомо сомнительном предприятии,тогда бы как могли предложить совершенно иную.. например выяснить
куда могут(или обязаны)брать(предоставить)работу таким как она.. Я пишу-проблемы это не решит.. Но всегда лучше дать человеку удочку и возможность самому устроить свою жизнь,нежели постоянно питаться иллюзиями о алиментах и продолжать влачить дальше такое существование..

Цитата
Одно другому не мешает. Если муж своими действиями поставил ее в такую ситуацию,он должен нести ответственность за это. Ведь человек теперь вынужден жить не той жизнью, которая могла бы быть, работать не там, где ему бы хотелось.

так он будет нести-алименты же никто не отменял(на ребёнка).. я пишу про то,что надеяться на это не стоит.. у нас в стране вообще живуча вот эта идея в головах-ещё от советских времён-всякие пособия,пенсии,льготы и прочее.. да ладно бы платили соответствующе,как в европах.. платят то копейки-но люди так в них верят,что даже и не помышляют начать жить по другому.. (недавний случай в германии-беженец из Сирии перевёз с собой своих четырёх жен и 23 ребёнка-получилось в год пособия на 360 тыс.евро) у нас то так не платят-поэтому на это надеяться нельзя

На наши пособия пособия не проживешь, надо искать способы заработка, но это хоть какая-то поддержка, отказываться от нее не стоит.
Тут ведь ситуация , насколько я понимаю, в том что муж заразил жену и срулил в закат. Это, как по мне, неправильно. К уголовной ответственности его, конечно, не привлечь, а вот к финансовой - почему бы и нет.
Да и уголовное наказание, предусмотренное сейчас - достаточно бестолковое. Посадят человека - тебе никакой пользы, а государству - расходы на его содержание в дополнение к твоему лечению. Было бы замечательно, если бы тот кто заразил, выплачивал бы ежемесячную стоимость лечения в пользу государства. Многие за решеткой как рыба в воде, а вот на такой удар по собственному бюджету не каждый решится.

Цитата Есть вариант что детьми на родителей, но мы не Европа и не Япония и думаю похожими быть не хотим У нас это не принято, дети в принципе обязаны помогать пожилым или больным родителям.

О чем спор мальчики?....тут был вопрос о работе?.....вопрос стоял можно ли взыскать по закону-можно....на ребенка можно-можно.....при чем тут сейчас работа или то,что реально или нет.....реально!.....зачем все в кучу сваливать?
Денис прав....одно другому не мешает....но отказываться от своего законного права зачем?
Глеб....есть алименты от детей на родителей....все реально....если не подходить к вопросу как Андрей

СК РФ, Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
СК РФ, Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.
3. Порядок несения дополнительных расходов и размер этих расходов могут быть определены соглашением сторон.

Ой всё!

вот Глеб вспомнил о помощи детей родителям....и вроде папы и мамы(тут уже не важно)должны содержать и воспитывать своих детей.......но мы знаем как много*стрекоз*......которые порхают ,не выполняя своих обязанностей......и многие закрывают на это глаза.......ну не платит добровольно.......ну не приезжает и не видит......ну вроде справляюсь.......и вот потом в старости появляется такой товарищ и заявляет об алиментах ,что детки должны помогать родителям......а сам(сама) всю жизнь прожили в свое удовольствие.....кому интересна сея тема.....чтоб потом ребенка оградить от такого*счастья*.......могу рассказать в личке как сделать....

кстати не забываем еще такую вещь....ведь не дай бог конечно......но люди умирают(я сейчас про детей).....тьфу тьфу тьфу не дай бог никому пережить детей.....но такое бывает.....и вот горе папы(или мамы).......которые не выполняли своих родительских обязанностей,если вы этого не доказали.....будут претендовать на наследство....например квартира была приватизирована в долях с несовершеннолетним.......подумайте заранее как вы будете защищаться от такого человека,потому как если у него не было совести думать о ребенке.....у него не будет совести думать и о вас
да и если у человека плохое здоровье,кто живет с ребенком ....не дай бог с ним что....наследник ребенок....далее законный представитель,тот который не понятно где был......думайте....думайте заранее

Цитатабесполезно((( как от алиментов уклоняются, ходят в должниках, так и это лечение оплачивать не будут. Ну, а будут по три копейки, так от этих грошей толку- ноль. Такие ничего не платят: ни матерям, ни детям, ни женам .
Моей дочери отец ( так называемый) должен почти 700 000(долг за ним за все время по алиментам), а толку- то, что взять с него, кроме мочи на сахар.(((Цитата это надо еще доказать, что именно он ей, а не она ему. Это раз. Два: он может сам жертву изобразить из себя, что ему там кто- то подарил этот плюс, и он какое- то время не знал.. А то, что он , как кобель, бегал - это не считается...
Здесь местная публика от жен время от времени расслабляется, откушивают * новые блюда*)))

Цитата
Не затребовать, а если отец безработный, то именно по таким цифрам и будут считать алименты. И будет копиться долг. А если трудоустроен на 8 рублей, то алименты от зп будут считаться.

Цитата
Тут тоже все от приставов зависит.
если есть чем повлиять(выезд за границу или лишение прав вроде как ввели) то можно и получить.
А так при таком долге имеет смысл лишить родительских прав, в старости то тоже родители на детей могут подать..
По крайне мере я бы так сделала) А то нерадивый папаша окажется на больничной койке, а потом еще и ребенок будет финансово страдать.

Цитата
Камча, ничего его не лишили родительских прав, хотя я в суд обращалась по этому поводу....Сейчас их и прав лишают, и за границу не пускают( не знаю, всех ли).. плка эти законы принимали, моя дочь уж выросла.
А получить он в старости ничего не получит, вот пусть на свой долг 700000 и живет: она ему этот долг простила.

Потеря трудоспособности наступила в браке.Не важно по какой причине и кто виноват. В связи с этим нетрудоспособный супруг может потребовать через суд свое содержание от супруга. Данное правило распространяется на лиц, которые в течение года расторгнуть брак. Плюс ко всему бывший супруг, что потерявший трудоспособности, будет иждевенцем, который имеет обязательную долю в наследстве.

нет. алименты она не получит. на ребенка я думаю он и так платит.
за то что заразил ее вич могла посадить.

Цветана, на мой взгляд, если разделяем УК РФ от СК РФ, то шансы на взыскание алиментов непредсказуемые или минимальные... Судебная практика такая есть ( и в Субъектах РФ разная), но суд все-равно будет устанавливать, как это связано с нетрудоспособностью Вашей знакомой. Вопрос не совсем полный. Какое образование, в какой отрасли она работала (если работала), как это повлияло в настоящий период на ее нетрудоспособность. У меня таких именно процессов не было. Не нужно платить ни адвокатам, ни юристам. Они Вас введу в заблуждение и разведут... Запомните адвокат никогда не проигрывает, клиент довольно часто. Если напишите подробности и я посмотрю копии (сканы) документов, то Вам бесплатно иск подготовлю. А свои интересы она сама представит и пояснит суду свою позицию, аргументируя и подтверждая документально. Но необходимо видеть и понимать. Ряд деталей. Судебная практика по одним и тем же спорам (делам) очень слаба и противоречива...И большинство судей очень не компетентны...Они формально сдают квалификационный экзамен и надевают мантии...С судьями иногда на повышенных тонах начинаешь общаться, но помните они такие же люди...А если женщина будет рассматривать дело, то это плюс. Будет желание. напишите в личку.

Тьфу ты, лишь бы содрать с кого нибудь что нибудь, а значит на судебные тяжбы у неё силы и здоровья хватит?