КИ проходили в реальных условиях. То есть с месячными, скачками нагрузки, в анал и куда кому хотелось.
у меня к вам вопрос.
не подскажите, а есть ли какие-то новые данные или КИ по поводу перерывов в приеме АРВТ
имею ввиду, что есть постулат, что прерывать начатую терапию вредно просто, изза разных там причин описанных.
а есть ли какие-то источники, где описывается механизм этого вреда непосредственно.
просто, например:
Старт терапии на 15 год с вирусом, при ИС 300 ВН 1000 сроком на 3 года, при этом ИС стабильно рос до 1100 клеток и ВН была весь срок неопределяемая.
Потом, по разным причинам, прекращение на 2-3 года, в итоге при контроле в этот срок: ИС 200-300 ВН 1000-2000.
Впоследствии, опять начало АРВТ и снова: ВН- неопред., ИС -растет до 400-600 на протяжении первого года после возобновления.
Вопрос какой вред организму мог быть нанесен за время условной паузы в АРВТ. Как это может сказаться на общий условный прогноз ?
Вопрос какой вред организму мог быть нанесен за время условной паузы в АРВТ. Как это может сказаться на общий условный прогноз ?
Исследование: прерывание лечения ВИЧ может быть смертельным
«Штраф» за прерывание терапии сохраняется: у людей, которые прекращают лечение ВИЧ более чем на полгода, в 3 раза больше шансов впоследствии умереть, даже если они возобновляют АРТ. Результаты соответствующего исследования были представлены на IAS 2023.
Производители АРВТ зарабатывают миллиарды долларов. Не говоря про сопутствующие материалы по ВИЧ и прочее.
Я знаю кучу людей которые болеют уже лет по 10 и более, не пили и не пьют терапию, систематически бухают курят, никакого здорового образа жизни и живы до сих пор. Ходят на своих двоих работают потихоньку..да выглядят не очен, но живы и на ногах.
И также знаю много людей которые пьют терапию, не бухают не употребляют наркотики и т.д ..но чувствуют себя не так уж и хорошо, как надеялись будет от АРВТ.
Соответственно у меня стала закрадываться мысль, что производителям АРВТ просто выгодно, чтоб большинство из нас сидели на терапии(мы их заработок), но планов у них сделать наше состояние лучше, не было нет и не будет.
Возможно главная цель АРВТ сделать нас менее заразными в плане передачи вич, особенно при половом контакте.
Мой комментарий не претензия, это (как говорится) не более чем мысли вслух.
И да, сам я давно принимаю АРВТ, чётко по времени и без пропусков. Не дорогую схему в подарок от государства, чему благодарен)
Не дорогую схему в подарок от государства, чему благодарен)
Можно отказаться от эскортницы на час и купить хорошую схему себе на месяц Цитата
Соответственно у меня стала закрадываться мысль, что производителям АРВТ просто выгодно, чтоб большинство из нас сидели на терапии(мы их заработок), но планов у них сделать наше состояние лучше, не было нет и не будет.
Их основная задача- сделать нашу нагрузку неопределяемой , чтобы избежать дальнейшего распространения инфекции.
Можно отказаться от эскортницы на час и купить хорошую схему себе на месяц
Их основная задача- сделать нашу нагрузку неопределяемой , чтобы избежать дальнейшего распространения инфекции
Миа, моя схема АРВТ меня устраивает (можно и получше конечно, но теперь за бесплатно в СЦ не раскатаешь губёхи).. анализы у меня хорошие и чувствую себя нормик, зачем мне покупать АРВТ и обогащать производителя А про задачи производителей АРВТ понятно.. И это хорошо, что приём АРВТ способствует остановке распространения вич
Лучше обратиться к специалисту по лечению таких мыслей, пока этот процесс не стал необратимым. Ну и читать побольше.
А от гепатита С, тубика, рака зачем придумали излечение, есть версии?
Цитата
производителям АРВТ просто выгодно, чтоб большинство из нас сидели на терапии
Это копейки в портфеле фармкомпаний. Есть лекарства по 4 миллиона баксов за укол или миллионы за курс.
а не на сайте, посвященному лечению шизофрении общением и творчеством ))))
А что, и такие есть ? А, точно, есть... Но что-то там не интересно(. А что, на сайте в-положительных людей можно только про заражения, снижении иммунки, и о продаже терапии писать?
Цитата Мужчина то в курсе? А зачем его в курс ставить, если это просто секс и риски передачи отсутствуют. ВОЗ подняла порог Н=Н до 1000 копий. В некоторых странах до 200 копий, но не суть. Если брак, то удобнее будет сказать партнеру.
Цитата А зачем его в курс ставить, если это просто секс и риски передачи отсутствует да просто по-человечески даже если рассудить- мысленно поставьте себя на место того человека. Вы бы хотели, чтобы Вам умышленно не сказали о ВИЧ перед сексом, если бы были минусом? Думаю- врядли. Выбор должен быть у человека- соглашаться или нет на такой секс...
меня тоже так же заразили и не сказали! во вторых- я занимаюсь в презе! просто задала вопрос!
Цитата Цитата Мужчина то в курсе? А зачем его в курс ставить, если это просто секс и риски передачи отсутствуют. ВОЗ подняла порог Н=Н до 1000 копий. В некоторых странах до 200 копий, но не суть. Если брак, то удобнее будет сказать партнеру. нет- это любовник- не знает о +
Ты сначала проясни для себя, как он к тебе относится... Спроси его, например, - Ты меня любишь? Если ответит да, смело говори о плюсе. А если юлить начнёт - ты ему предъяви - какого хрена, ты ж меня любишь? А если убежит - то туда ему и дорога. Попутного ветра в горбатую спину.
ЦитатаА зачем его в курс ставить, если это просто секс УК РФ Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией 1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения. Цитата риски передачи отсутствуют. ВОЗ подняла порог Н=Н до 1000 копий. В некоторых странах до 200 копий, но не суть. передайте этот текст адвокату при судебном разбирательстве. Можете и сами прийти и сказать, что я автору разрешил и самолично говорил, если что случится, я беру ответственность на себя.
про адвокатов я не спрашивала- сама все понимаю и знаю- я задала другой вопрос!
Исследование: прерывание лечения ВИЧ может быть смертельным «Штраф» за прерывание терапии сохраняется: у людей, которые прекращают лечение ВИЧ более чем на полгода, в 3 раза больше шансов впоследствии умереть, даже если они возобновляют АРТ. Результаты соответствующего исследования были представлены на IAS 2023. https://life4me.plus/ru/news/art-11311/
Спасибо за ответ и источник.
Но немного не убедительно, как по мне. Вероятностно и достаточно поверхностно.
Побольше бы конкретики и интересен сам механизм вреда. Что повреждается в организме при прекращении, в отличие если совсем было бы без АРВТ изначально. То есть усугубляется ли прерыванием течение самой болезни.
Даже если сравнивать с теми кто и не начинал прием терапии никогда.
Интуитивно полагаю, что человек совсем не использовавший терапию и человек использовавший, но потом прервавший, тем не менее проживет меньше и подвержен большим рискам.
А исследование предполагает вероятности поведения скорее, просто думаю что те люди что имеют проблемы с приверженностью, явно имеют и прочие проблемы в жизни, возможно у них наркозависимость периодическая, может депрессии какие-то и прочие причины неправильного образа жизни которые и вызывают негативные последствия , которые отражены в статистике исследования. Помомеу это логично.
Поэтому бы хотелось бы найти именно источники по механизму, что происходит с организмом при прерывании АВРТ, как себя ведет условно проснувшийся вирус, и какая реакция иммунитета на него как бы заново.
Предполагаю, он для него знаком уже и нет никаких периодов острых, антитела никуда не делись, и полагаю он должен также подавляться. Реально не совсем могу понять, что страшного такого происходит и к чему эти пугалки что - ужасно прерывать ...
Даже по сравнению с другими вирусными заболеваниями, которые периодически всплывают в организме, как бы активизировались, полечили, опять норм. Понимаешь что вирус никуда не делся, просто подавлен и может опять проявиться.
К тому же иммунные клетки - мишени постоянно синтезируются организмом. Ну вот подавили вирус, новые появятся, ведь сам источник синтеза этих клеток не поврежден, повреждены сами продукты (клетки). Понятно что с возрастом эти процессы меняются. Но без учета этого условно. На пальцах, как бы, не понятно. Чем именно опасно. КРОМЕ конечно главного правила - нераспространения инфекции. Вот полагаю тут главная причина все таки. Важно быть с Н/О нагрузкой, чтоб оставаться стерильным для общества и не распространять, даже свою минимальную или интервальную нагрузку, которая опасна для остальных.
Поэтому бы хотелось бы найти именно источники по механизму
А че там гадать. Прямое повреждение вирусом + воспаление, вызванное иммунным ответом. Новая острая стадия (острый ретровирусный синдром) и возможно ВСВИ. Титр антител со временем может снижаться или
вообще исчезать. Да и не только антитела участвуют. Те же CD8 с новой силой начнут тебя бомбить.
Цитата
ведь сам источник синтеза этих клеток не поврежден
Почему это? В спинном мозге, лимфоузлах еще больше ВН может быть. И они истощаются, запас клеток не бесконечен. Поэтому поздно начавшие/прерывающие могут никогда не выбраться из СПИДа.
А че там гадать. Прямое повреждение вирусом + воспаление, вызванное иммунным ответом. Новая острая стадия (острый ретровирусный синдром) и возможно ВСВИ. Титр антител со временем может снижаться или вообще исчезать. Да и не только антитела участвуют. Те же CD8 с новой силой начнут тебя бомбить.
пользователь: Гость
