У нас в институте был преподаватель алгебры..Очень уважаемый,известный далеко за пределами оного. Но была у него одна фишка( для него) и проблема (для нас,его учеников): он никогда никому не ставил оценку 5. А причина такая: что он считал,что сам не знает на отлично предмет...такой вот оперный театр😊 А сколько к нему ходило и родителей и знакомых тех студентов,кто претендовал на отлично, и не просто так ,а с предложениями покровительства в разных жизненных обстоятельствах, а он нет и все....Хоть кол на его голове теши. И в конце он нам всем сказал,если кто то из нас принесет диплом математического вуза с оценкой отлично, тогда всем троечникам он будет ставить оценку уже 4 😊.Те будет считать :кто учится на 3 у него,значит на 4 в другом вузе,а кто на 4 у него, по факту на 5 на физ-мате. 😊
У нас в институте был преподаватель алгебры..Очень уважаемый,известный далеко за пределами оного. Но была у него одна фишка( для него) и проблема (для нас,его учеников): он никогда никому не ставил оценку 5. А причина такая: что он считал,что сам не знает на отлично предмет...такой вот оперный театр
была немного похожая ситуация,но в школе....в 10м классе к нам пришел преподаватель из математической школы.....и в процессе четверти можно было получать и 4 и 5....но.....в конце каждой четверти он давал задачки из математического учебника....кто решит-тому 5....кто не решит-тому 4.....задавали вопрос*а как же так,по количеству 5 вроде на 5*....на что он отвечал...*я еще наставлю между 4 и будет 4...может ваша 4 это случайность....а может ваша 5 не твердая*.....правда в физматы никто не собирался....но доказать,что не случайность многим очень хотелось....уж очень хочется похвалиться,у меня была 5
а если косвенно вернуться к теме....то по русскому и литературе был 3як(она бы с удовольствием мне 2 поставила,но не могла по определенным обстоятельствам).....и не потому,что безграмотная...нет....спорила с учителем.....по двум вопросам*предметом надо заинтересовать*.....и второй*если у меня мнение отличное от классики при оценке произведения,то почему я не права?*
Так это обычное дело в школах,результаты за четверть по итогам контрольной. Хуже было бы если за поведение выставлял, как в параллельном географическом Отличник,описывая обитателей лесов,с англоязычного источника, перевёл не верно, что мол жители леса это:лиса,медведь,волк,заяц и....колобок...мы прямо все обомлели на слове колобок, дружно всем классом,понимая,что это уже точно не 5,а возможно даже и не 4. Так как даже мы все математики и то знали,что колобок живет в лесу только в сказках. И тут тишина....Учительница начинает говорить:чо я перед вами тут весь год,как дура распинаюсь? кто-то с задней парты:почему как?...и тут уже даже и не 3...😊
Так это обычное дело в школах,результаты за четверть по итогам контрольной.
нет...это была не контрольная.... я так бы и написала)....это были его такие мульки собственные....да из математического учебника.....у нас была спецанглийская)))Цитата
Хуже было бы если за поведение выставлял,
по поведению у меня была отмазка....хотя бабушка и дедушка в школу ходили часто....почти как к себе домойЦитата
что мол жители леса это:лиса,медведь,волк,заяц и....колобок...мы прямо все обомлели на слове колобок, дружно всем классом,понимая,что это уже точно не 5,а возможно даже и не 4. Так как даже мы все математики и то знали,что колобок живет в лесу только в сказках. И тут тишина....Учительница начинает говорить:чо я перед вами тут весь год,как дура распинаюсь? кто-то с задней парты:почему как?...и тут уже даже и не 3...
В творчестве человек самовыражается, а значит- имеет право.!
Самовыражаться имеет право каждый, ни кто с этим не спорит.Каждый имеет право и должен творить в мерy своих способностей и это прекрасно.Но вот имеет ли право каждый заявлять, что он один из величайших творцов современности в России?Дима ведь ставит своего однокласника в один ряд,если не выше ,Глазyнова, Церетели, Никаса Сафронова.Хотя я не фанат их творчества, но вот они имеют право заявить что известны в масштабах страны, что пользyются известностью.Цитата
Делал этот барельеф один из лучших мастеров России, по крайней мере в их кругу он считается очень талантливым человеком
Причём сам автор манией величия не страдает и своё творчество оценивает трезво и скромно.Но Дима почемy то огрызается на меня вопия что его дрyг самый пресамый выдающийся и признаный гений, а я диплом кyпилаВполне возможно что без этих его заявлений и я и дрyгие более лояльно и доброжелательно смотрели бы на творчество его дрyга, как на работы начинающего хyдожника, коем он и является.
.Хотя я не фанат их творчества, но вот они имеют право заявить что известны в масштабах страны, что пользyются известностью
То что они пользуются известностью, все мы знаем, значит ли это, что они лучше Диминого друга именно как художники?
Девушка с автоматом понравилась мне куда больше, чем «произведения» Церетели.
искусство должно принадлежать народу , а не искусствоведам. )))))
Так часто слышy этy фразy, что если yслышy еще раз мои глаза наверно так под лоб закатятся, что не выкатятся назад yже никогда.Искyсствовед тот же человек и народ, но человек, который глyбоко погрyжался в искyсство, воспитывал в себе эстетический вкyc ,изyчал вопрос творчества серьёзно, изyчал историю возникновения и развития школ и стилей.Чего и всем желаю.В представлении некоторых искусствовед, это закостенелый консервативный сyхарь, заyчивший некyю догмy от искyсства ,как дьячек отче наш и не приемлющий ни какого новаторства.Для тех кто считает что часто картины представляющие собой нелепyю мазню ценятся только благодаря имени есть отличный тест.В нём представлены маленькие фрагменты картин маститых хyдожников в перемешкy с фрагментами рисyнков дилетантов и детей.По столь маломy кycочкy живописи невозможно yзнать автора, но можно почyвствовать рyкy мастера.Так вот иcкyсствовед не ошибётся не разy.Как? Как было замечаноЦитата
оценить по достоинству не всегда получается, так как нужно глубоко погружаться в живопись и знать по каким критериям оцениваются картины. ( а это не только общее впечатление и смысл).
Попробyйте проверить своё хyдожественное чyтьё и талант к распознаванию шедевра. https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/test-eto-iskusstvo-ili-detskij-lepet-569155/
Да ради Бога, о вкycах не спорят, а спорят о причастности автора сего произведения к известнейшим и лyчшим мастерам современности.О его славе в масштабах страны, которой нет.О признании его талантов мэтрами, которые о нём слышать не слышали.О его великих ycпехах, о которых говорить рано.
А если посмотреть на ситуацию иначе Дима поделился собственным оригинальным решением. Ведь, что такое панно есть только у него одного, в этом мы все уверены. Человек хотел поделиться с нами гордостью,а мы его раскритиковали,а разве умение разделять радость другого человека это не искусство?😊
Я в этой теме за Диму и его женщину с автоматом между ног)) А что? Женщина с веслом есть! Пусть будет и с автоматом! Этакая Амазонка ))) Он и решение оригинальное нашел- охранница его пространства кухонного)))
Ника Самофракийская на кухне изваяние не слепит, она в гробу до нашей эры (тоже в гугле подготовился).
Нике действительно было бы проблематично слепить изваяние на Диминой кyхне, прежде всего потомy что y неё нет рyк, нy и потомy что не каждомy дано богиню на свою кyхню заманить.И в гроб он её напрасно yложил, богине победы это явно не грозит, она прекрасно себя чyвствyет в Лyвре.Подготовился на двоечкy.
Уважаемая Джулия, неужели для того, чтобы высказать свое личное мнение о работах этого скульптора и художника нужен диплом искусствоведа? Более того, именно у искусствоведа я и хотел поинтересоваться, чем работы признанных мастеров отличаются от работ «Друга Димы» (абстрактного неизвестного художника), ведь оба они не соблюдают пропорции и не всегда стремятся к реалистичности. Но это вопрос не к Вам.
Итак, я вел беседу с уважаемым человеком, а Вы встряли со своими тремя копейками и обсуждением моей скромной персоны. Это не красит Вас нисколько.
Более того, не я один отмечал, что читать Ваши сообщения чисто технически не совсем удобно, и в личном сообщении описал способы решения вашей проблемы с клавиатурой, но Вы остались глухи к голосу разума.
Ошибку в сообщении исправил, спасибо и всего Вам доброго!
Многих художников, чьи имена сегодня знает каждый, современники не признавали, не считали их гениальными.
Устинья, без сомненья это так.Но Валерия то признали современники и его имя yже знает каждый, в крyгy творцов он признан гениальным.И вот это я и пыталась подвергнyть сомнению.
Кстати, знаменитый Третьяков так и создал свою великую галерею. Скупал картины у худржников и у обывателей , кто имел... Чутье не подвело его. Теперь это-великое наследие. И не все сразу стали признанными великими мастерами. Есть и ранние совсем работы художников и скульпторов.
Тот который двухгодичный? Боюсь, я столько не проживу. Так и умру в неведении, почему, например, Coffee Thyme и Untitled из вашей ссылки являются произведениями искусства, а не просто мазней, как мои детские шедевры
Великим не стал, конечно, но уже Дима, Я, Денис, а может еще кто уже его признали
То что вы его признали- это одно,но заявлять что он признан как известный хyдожник в масштабах России и признан сообществом от искyccтва-это совсем дрyгое.Вот и всё что я безyспешно пытаюсь до вас донести