WSJ сообщает о четвертом человеке в мире, поборовшем ВИЧ Пациентка с октября 2020 года не проходит антиретровирусную терапию Врачи из Нью-Йорка излечили женщину от ВИЧ-инфекции, пишет газета The Wall Street Journal. Перевод статьи приводит ТАСС. Этот пре
Екатеринбург Россия, Екатеринбург
Добавлено: 16-02-2022 11:57
WSJ сообщает о четвертом человеке в мире, поборовшем ВИЧ
Пациентка с октября 2020 года не проходит антиретровирусную терапию
Врачи из Нью-Йорка излечили женщину от ВИЧ-инфекции, пишет газета The Wall Street Journal. Перевод статьи приводит ТАСС. Этот прецедент стал четвертым в мире случаем победы медиков над заболеванием.
Читайте также:Умер открывший ВИЧ ученый Люк МонтаньеИздание пишет, что пациентка средних лет, у которой также диагностировали лейкемию через четыре года после обнаружения у нее ВИЧ-инфекции, не проходит антиретровирусную терапию с октября 2020 года и в ее теле не появляется никаких признаков инфекции.
В качестве лечения врачи пересадили ей стволовые клетки ее родственника с редкой генетической мутацией, препятствующей размножению вируса, а также провели переливание пуповинной крови от новорожденного.
Несмотря на то что ранее были зафиксированы прецеденты, когда ВИЧ-инфекция появлялась в организме пациентов спустя значительный период времени, медики настроены оптимистично относительно этого случая.
Как отмечает издание, первым человеком, излеченным от ВИЧ-инфекции, стал в 2007 году учившийся в Берлине американец Тимоти Рэй Браун. Он умер в 2020 году от онкологического заболевания. Впоследствии врачам удалось одержать победу над ВИЧ-инфекцией у пациентов из Лондона и Дюссельдорфа. Исследователям также удалось установить, что две женщины смогли побороть ВИЧ-инфекцию с помощью своей иммунной системы, без медикаментозной помощи.
качестве лечения врачи пересадили ей стволовые клетки ее родственника с редкой генетической мутацией, препятствующей размножению вируса, а также провели переливание пуповинной крови от новорожденного.
Добавлено: 16-02-2022 15:45
Удалено модератором: 17-02-2022 в 13:14
Евгений Россия, Калининград (Кенигсберг)
Добавлено: 16-02-2022 15:56
Большая часть таких выкладок в прессе нацелена на получение грандов и не имеет реальной основы. Читать это можно лишь для развлечения.
Работы ведутся скромными энтузиастами, в тишине.
Как пример подобного проявления - В пандемию, при распределении грантов в вирусологии, оказалось ( по якобы научным статьям в якобы серьезных изданиях), что и шизофрения имеет вирусную основу, и сахарный диабет. Тоесть психиатрия и эндокринология захотели пристегнуться к раздаче ничтяков.
И ты же не родственник распрелелителям средств. Журналы принадлежат институтам. Какой смысл им печатать левых? Только ради насмешек над ними. В этом бизнесе клановость и кумовство. Это обычный, бесперспективный отьем средств у государства. Во всех странах это примерно одинаково. В России более нагло и примитивно.
Тоже знаю такую. Ей пенсию по инвалидности отменили. Она пытается ее вернуть, путем ухудшения своего здоровья.
Кстати, причисляет себя к умным и продвинутым, состоявшимся. )
Какой хрени только не придумают. В серьезном научном издании разместили доклад ученого о том, что если крысе, с отработанными рефлексами, отрезать голову в присутствии крыс без таких рефлексов, то им они передадутся. Это считается серьезным основанием для получения гранта на дальнейшие исследования в этом направлении.
Большая часть таких выкладок в прессе нацелена на получение грандов
Новость реальна. И она не первая такая. Уже три аналогичных было. Первопроходец - Тимоти Браун (Берлинский пациент).
Но нам будет интересно только лишь с научной, а не практической точки зрения. Потому что на практике вы бы не захотели такого лечения.
Оне, только у физиков сохранилась ответственность издательств. В мед.сфере везде бардак. Просто тебе хочется верить в незыблемость устремлений популяризаторов.
Ты не знаешь как устроены РКИ, метаанализы, рецензируемые издания . Более того, не знаешь что означают эти термины. Ссылок у тебя тоже не будет. Значит и говорить не о чем. Продолжай выковыривать из носа это вот всё. Стараясь выглядеть умным. Может даже удастся обмануть таких же пустомель в теме.
Я вот могу начать нести школьникам какую-нибудь хрень по астрофизике, 5 минут даже получится что-то удобоваримое, но как только рядом окажется их педагог или даже студент, мне придется давать заднюю. Тоже самое и у тебя. Дичайшяя отсебятина без всякого смысла . И слава Богу. Потому что если бы это было правдой, мы бы не имели АРВТ и вакцин, новейших антибиотиков и медаппаратуры. Всего того, за счет чего мы живем не 30-40 лет как 100 лет назад, а раза в два больше качественнее.
Цитата
только у физиков сохранилась ответственность
Институт репутации знаешь что такое? На западе карьера ученого строится многие десятки лет, порой затрачивая на нее миллионы $. А рушится в один момент и навсегда, последствия вплоть многомиллионных исков и сроков под 100-500 лет тюрьмы.
Прочитай про недавний опиоидный кризис , когда фармкомпании посадили америкосов на наркотики, а теперь выплачивают миллиарды $ и дальше продолжат платить и каяться и дальше платить. А виновники уже навряд ли найдут работу выше Макдональдса, по блату.
Поэтому у меня кровь из глаз от той дури, что ты выписываешь. Это у нас Малышева , Доктор Наук ,по Первому каналу учит людей пердеть влагалищем и все ок. И Виллу на Манхэттэне имеет. Но так далеко не везде.
Оне, ты, для начала, повнимательней прочитал бы мой комент, не пропуская слов. А затем уже приводил примеры частных случаем противостояний в других странах. У тебя кровь из глаз от любых противоречий тому, вочто ты веришь бесприкословно.
В теме название какого издания указано? Чё ты тут что-то в лапти обуваешь?
И даже а действительно научных публикациях, ориентированных на узкий круг специалистов, доклады о результатах изысканий это лишь призыв коллегам поработать в этом направлении.
В приведенном случае это похоже на формирование общественного мнения.
Добавлено: 17-02-2022 13:28
Удалено модератором: 17-02-2022 в 14:22
One Россия, Сочи
Добавлено: 17-02-2022 14:42
Цитата
В теме название какого издания указано?
Заерзал-заерзал. Это немедецинское издание. Оно лишь опубликовало новость, как и сайт мирплюс. А ты исключительно о медицинских журналах писал. И о всей медицине, что там бардак и кумовство.
Примеры и ссылки, доказательства где?
Цитата
доклады о результатах изысканий это лишь призыв коллегам поработать
Это ты тоже придумал. Нет никаких призывов. В конце исследований стоит слово 《Выводы》. Более широкая доказательная база у систематических обзоров и метаанализов. Они делают совокупность выводов нескольких или десятков исследований.
Значит исследование об эффективности твоей схемы АРВТ - это всего лишь *призыв*, а не категоричное заявление, дя?)