Статус несколько лет, принимаю терапию. Муж был минусом, вчера узнала, что теперь плюс. Вот так. Думаю сама на себя подать заявление по статье 122. Нет, я не сыкло. И грез уже совершила, лучше отвечу и по закону за это. Так что верьте дальше в Н=Н.
А если серьёзно, видимо кого то закусил научно доказанный факт, что при подавленной вирусной нагрузки, заражение сводится к нулю, и таким вот странным способом пробует доказать обратное)
Вот тоже так подумала. Как мне тут на сайте как-то один написал, типа и чего ты с минусовым встречаешься, когда столько плюсовых одиноких, минусовому что таких же мало.
Не трать зря время, ничего ты там не подашь, его никто принимать не будет. Дело по ст. 122 возбуждается по заявлению потерпевшего. Мужа попроси чтобы он написал на тебя если так хочешь привлечься, получишь условно и будет тебе счастье. У меня высшее юридическое образование поэтому знаю.
Повышение нагрузки до критической отметки всё равно исключает возможность заражения. Потому что вирус находится под воздействием ВААРТ, он дефективен.
Смысл н=н как раз в том и заключается, что дефективные копии вируса не могут размножаться.
Это какое-то новое слово в науке. Поэтому доказательств не будет.
Вирус размножается всегда. Даже при неопределяемой нагрузке. Чем выше нагрузка, тем выше риск заражения. Если вирус резистентен к терапии, например, то он способен заражать клетки другого человека, даже если переносчик пьет АРВТ.
Есть. Вы по диагонали читали. Сейчас так и утверждено, что риск не 《минимальный》, не 《околонулевой》, а именно нулевой . При нагрузке менее 50 копий более полугода. Официально. Но есть много данных, что и до 200 копий нет риска. Может и выше, но это не проверяли.
Статус несколько лет, принимаю терапию. Муж был минусом, вчера узнала, что теперь плюс.
У вас вообще такая ситуация скорей всего даже состава преступления в твоих действиях нет. Ты несколько лет принимаешь терапию, значит как я понял муж знал про вич и сам умышленно поставил себя под угрозу инфицирования, поэтому он и анализы сдавать пошел. Зачем обычному человеку сдавать анализы если на работе только не потребуют. И врачи там знают об уголовной ответственности спрашивают людей как они заразились, потом информацию передают в полицию если там есть состав преступления. Вот если бы ты занималась проституцией и беспорядочную половую жизнь вела, и таким образом кого то инфицировала, не приедупредив этих людей о своем заболевании, тогда был бы щанс привлечься по этой статье. На практике по этой статье привлекаются к уголовной ответственности очень небольшое количество людей.
5 лет назад минимум об этом говорилось. А сейчас - тем более.
Британская ассоциация по ВИЧ (BHIVA) призывает людей прекратить говорить о “минимальном риске” и “незначительном риске”, когда речь идет о принципе Н=Н (Неопределяемый = непередаваемый). Они заявляют, что такие термины могут сбивать людей с толку.
Ассоциация утверждает, что медицинские организации и средства массовой информации должны употреблять выражение “нулевой риск”, т. е. в ситуациях, когда ВИЧ-положительный человек имеет неопределяемую вирусную нагрузку, у него – нулевой риск передачи вируса.
От человека с неопределяемой нагрузкой вирус не передается
Доктор Нади Гупта, эксперт по уходу в сфере ВИЧ, заявила о новой консультативной политике на мероприятии BHIVA, приуроченном ко Всемирном дню борьбы со СПИДом в Национальной галерее в Лондоне вчера вечером. Среди других докладчиков были Иэн Грин, генеральный директор Terrence Higgins Trust, и профессор Элисон Роджерс из Университетского колледжа Лондона.
Хотя исследователи и говорят, что остается теоретическая возможность передачи вируса от человека с неопределяемой вирусной нагрузкой, нет никаких зарегистрированных случаев этого. Были проведены крупные исследования как в гомосексуальных, так и гетеросексуальных дискордантных парах (где один ВИЧ-положительный, а другой – отрицательный). После более чем 135 000 случаев секса без презервативов не было ни одного случая передачи вируса от ВИЧ+ партнера с неопределяемой нагрузкой ВИЧ-отрицательному партнеру.
«Нулевой риск»
Профессор Хлоя Оркин, консультант по лечению ВИЧ в фонде Barts Health NHS и официальный представитель заявила изданию GSN: «Мы рекомендуем последовательную и однозначную терминологию при обсуждении принципа Н=Н – “нет риска” или “нулевой риск” передачи ВИЧ при сексуальных контактах»
Доктор Гупта сообщил, что британская ассоциация проанализировала опросы медицинских работников, чтобы узнать, как же они говорят с людьми о Н=Н. BHIVA обнаружила, что, хотя многие говорят об этом принципе Н=Н, часть работников говорят об этом только в ответ на вопросы пациентов.
Более того, некоторые работники поднимают тему Н=Н только по достижении пациентом неопределяемой вирусной нагрузки. Британская ассоциация хочет, чтобы клиники уделяли больше внимания Н=Н. В BHIVA считают необходимым, чтобы медицинские работники говорили об этом со всеми, у кого положительный ВИЧ-статус.
«Мы настоятельно призываем медицинских работников активно обсуждать Н=Н со всеми людьми, живущими с ВИЧ, в соответствующие моменты лечения, включая (но не ограничиваясь): диагностику, начало лечения, поощрение приверженности, достижения неопределяемой нагрузки, планов по беременности», – говорится в заявлении ассоциации. «Распространение информации о Н=Н также важный путь, чтобы снизить стигматизацию, с которой сталкиваются люди, живущие с ВИЧ, половые партнеры которых неоправданно боятся инфицироваться», – подчеркивают в BHIVA.
30 ноября British HIV Association (BHIVA) опубликовала заявление, где призвала отказаться от любых оговорок при обсуждении консенсусного заявления, известного как U=U, или Undetectable = Untransmittable (Н=Н, Неопределямый = Не предающийся). Эксперты BHIVA предлагают избегать таких терминов, как «незначительный риск» и «минимальный риск», а использовать явные определения, такие как «отсутствующий риск» или «нулевой риск» в отношении рисков передачи ВИЧ половым путем от ВИЧ-позитивных людей со стабильно неопределяемой вирусной нагрузкой (менее 50 копий в мл плазмы в течение 6 месяцев и более).
В старом УК РСФСР, это еще помню когда учился, он уже был не действительный, но в библиотеках везде валялся толстая такая книга коментированный уголовный кодекс, а новый было достать трудно, поэтому готовились и по старому там многие статьи описывались точно так же как в новом ничего не поменялось, изменился только номер статьи УК все номера поменяли. Так вот в старом УК ст.122 это было мужеложство, в новом кодексе ее вообще отменили оставили только изнасилование в котором обьектом преступления может быть как женщина так и мужчина, а добровольное вступление мужчины с мужчиной в половую связь стало не уголовно наказуемым деянием.
Цитата А вы бы стали со своего настоящего аккаунта писать такие откровения? Я зарегестрирована на сайте 10 лет. Регистрация на сайте 7.07.23 А почему со своего не написать ? Что здесь особенного.
может человек боится ,как подтверждение ,что она заразитель в суде будет ?наверняка муж знает ее страничку .
Ответственность очень велика, неопределяемый результат по прежнему остаётся нестабильным.
Вчера был 0 , а уже сегодня многое могло измениться и не в лучшую сторону.
Ответственность очень велика, неопределяемый результат по прежнему остаётся нестабильным.
Вчера был 0 , а уже сегодня многое могло измениться и не в лучшую сторону.
Все стабильно. Вы вроде в СПб живете, должны же видеть в СЦ на каждом этаже информация про Н=Н висит.
Цитата неопределяемый результат по прежнему остаётся нестабильным У кого? У психически нестабильных? Может быть. У них вообще всё - нестабильно.
Цитата
Цитата Вчера был 0 , а уже сегодня многое могло измениться и не в лучшую сторону Например?
Цитата
Цитата Ответственность очень велика, неопределяемый результат по прежнему остаётся нестабильным. Вчера был 0 , а уже сегодня многое могло измениться и не в лучшую сторону. Все стабильно. Вы вроде в СПб живете, должны же видеть в СЦ на каждом этаже информация про Н=Н висит.
Без примеров ...
Если кто-то убеждён в том что если он пьет таблеточки и считает что по результатам анализов у него вирусная неопределяеться ну флажок вам в руки, у меня вот нет такой уверенности что через месяц или два после полученных результатов с неопределяемый ВН, терапия так же стабильно продолжает работать, плюсом сюда можно накинуть ещё и смену схемы или одного составляющего препарата и не кто не знает до следующего забора крови что у вас происходит в организме.)
У меня вот в голове не укладывается как можно подвергать каким-либо рискам, человека которого любишь, интересные получаются отношения - удобные наверное просто.))))
Ну да 35 лет, онижедети А про то, что вас подставляют спецом с Н=Н я тут устал талдычить, хомячкам выгоднее не снижать удовольствие, бо секс и еда, фсё что доступно из желаемого массами
у меня вот нет такой уверенности что через месяц или два после полученных результатов с неопределяемый ВН, терапия так же стабильно продолжает работать
Ну сдай ПЦР , чтобы фобию угомонить. Или на психотерапию можно походить. Сам себя пугает - сам боится - весело живет, называется.
А других пугает , потому что вместе бояться не так страшно. И когда ты не один с такой фобией, то создается иллюзия, что это нормальное состояние (вон знакомый тоже же не уверен).
Не увидел вопроса. Только эмоциональный и неосмысленный текст Заяву у вас не примут, т.к. вы не являетесь потерпевшей. Будете настаивать, скорее всего вызовут ребят в белом Винить себя в том, что муж ахался с вами без презика, зная о ВИЧ. . . Просто нелепо. То что это стало поводом для шкандаля и развода - очередное подтверждение деградации хомячков как разумных существ. Как и то, что здесь накнопили некотырые юзеры обоих полов. ПС В качестве пожелания - вам бы голову проветрить, сменить обстановку, контраст почувствовать . . Съездите в Горловку или Донецк, может поймёте когда катастрофа, а когда неприятность
Экс, забей, это единичные стадии всплытия, с кучей вопросов к обоим партнёрам, вот когда, будет всплытие сродни Элисте, тогда и будет диалог.
И при современной безграмотности и безалаберности населения, это более чем реально, и дело даже не в самой концепции, а в приверженном выполнении её условий)
пользователь: Гость
Заяву у вас не примут, т.к. вы не являетесь потерпевшей. Будете настаивать, скорее всего вызовут ребят в белом 