Может! Мне лично известный врач-инфекционист из известной частной клиники в Мск говорил, что у него 465 CD и это норм. Вич и других инфекций у этого доктора нет и не было, практически здоров ну за исключением небольшого лишнего веса и то это на мой сугубо субъективный взгляд)))
Только помимо CD клеток, надо ещё для нормы иметь ряд показателей. Главное -отсутствие (ну или до 40 коп.) ВН, соотношение cd4/сd8 и тд
Зоя, наверное, рассказывает о враче с эйчклиник..Только мне говорили, что у врача там клеток еще меньше))..
А так да, все верно..у отрицательных показатели бывают хуже, чем положительных!!! Но!!!! У нет и не будет вирусной нагрузки...
У меня было постоянно 600 клеток,пару месяцев назад сдала анализы и приятный сюрприз-показатели поднялись до 1000. Так что у нас бывает даже лучше,чем у минусов)
Подскажите CD 500 это считается нормально или не очень? Если да то может ли при адекватной терапии иммунитет быть как у человека ВИЧ -
С 2005 , по 2015 стабильно держалось без терапии 540 - 580 клеток.
В 2016 простыл и был выявлен рост ВН - 2280.
При назначении терапии вирусная нагрузка была подавлена. Сейчас 1300 клеток.
Сколько у меня было клеток при отрицательном статусе ВИЧ, истории не известно.)
Никаких противоречий нет и быть не может)
Ответила я конкретно тебе
А сам способ хорош, не спорю.
Повторюсь, ни лишь бы с кем и пользы для
Сам должен понимать, чай не малчик
Главное, чтоб нагрузка не опр., значит тера работает.
А клетки не такой показатель, чтоб меня расстроить
Как там в фильме *ребята, будем жить*
Без вариантов.
(Качели это когда то густо, то пусто? )
Пусть уж просто всё и стабильно)