Срочно!! Нужен юрист! Сложнейшая обстановка на работе, грозит увольнение! Прошу откликнуться юриста, которые четко знает законы и приказы связанные вич-инфекции и мед. учереждения.
Благодарю вас Виталий!! Ваш сообщение в форуме дает мне силы, чтобы не написать по собственному желанию. Значит я не одинока и можно бороться, хотя очень страшно.
Однажды мне предложили написать «по собственному желанию» и я ответил, что это была бы ложь т.к. желания уволиться у меня отсутствует. Начальство пыталось сохранить свой моральный облик (никогда не сбрасывайте со счетов желание человека оставаться «хорошим» в собственных глазах) и начало выдавать мне обоснования. Но какими бы они не были и чтобы не было в трудовом договоре - это не меняли факта, что я не имею собственного желания уволиться.
У меня была такая же ситуация один- в- один. В отделе кадров я отказалась писать по собственному. Пусть предоставят причину. А основания не было по работе. Было только претензия по состоянию здоровья , которое не устроило руководство. Работа хоть мне не очень нравилась, но я переехала в другой город и в ближайшее время мне пришлось бы какое- то время быть без средств . Я все взвесила и заявила, как Виталий, что увольняться по своему желанию не буду. Уволилась по соглашению с компенсацией. И пошли они в пень.
Все взвесьте , Наталья! Если уверены в себе и своей профпригодности, то можно пободаться. Смотря, что для вас важней в данный момент. Вам чего страшно? Остаться без работы? Без денег? Потерять репутацию? Или что?
Верно, Наталья. Обдумайте, что именно страшит. Причин опасаться может и не быть. Знайте - Вас просят уволится чтобы избежать необходимости выплачивать пособие по безработице. Как вармант, Вам могут предлложить написать по собственному с целью перевода в другую фирму, на этом же рабочем месте. Не ведитесь, это обман. Хорошо иметь при себе всегдв включенный чувствительный дмктофон. В вашем случае аудмозаписи являются допустимыми доказательствами Ваших доводов в оспармвании выговоров, которые могут послеловать. Срочно обратитесь за консультацией в трудовую инспекцию. В дальнейшем это обращение послужит доказательством Вашей правоты. Не ленитесь это пподделать.
. Знайте - Вас просят уволится чтобы избежать неоьходимости выплачивать посоьие по безработмце
Да. Если вам уже работать там все равно не получится( ну, какая работа, если дело до увольнения дошло?), то по безработице будете получать 70 % от бывшей зарплаты, и работу будут вам подбирать не абы какую, а с той зарплатой, которая у вас , не меньше.. Это, если по соглашению сторон. Так что , будет возможность выбора при 70% дохода бывшего. А, может, и останетесь, если проявите твердость , и руководство на той опе сядет.
Если дойдет до суда, то Ваше дело правое. Голословность в суде не прокатывает. Конечно работадатель будет обосновывать причину увольнения несоответствием, либо халатностью. Но это голословно и суд необходимо убедить формально. Работали - значит компетентны. Испытателтные сроки ограничены. Взысканий небыло, значит небыло нарушеемй. Сведетели обвинения - лица заинтересованные. Ваш свилетель сотрудник трудовой инспекции. Он подтвердит ваше обращение к нему и то, что взыскания накладывались позже. Выигрываете дело и следом подаете на моральный ущерб. В этом случае выигрышно.
Вас могут запугивать тем, что у них больше средств судиться. Это боеф. Адвокат их будет бессилен, а судей полкупать дорого и бессмысленно. Неправовой рриговор вы отмените аппиояционной жалобой на несправеллмвость и незаконность вынесенеоного решения, Процесс запускается по новой с дпугим судьей.
Представлять Ваши интересы в суде может абсолютно любой человек. Образование значения не имеет. Попробуйие сами пошуршать Трудовым Кодексом и коментариями к нему, чтбы понимать правильную трактовку нужных Вам сиатей этого закона и не забоужлаться. Почти все законы в ТК широкого трактования не имеют, но оучше коментарии прочесть. Это не сложно. Не сложней Вашей работы.
Адвокат в суде нужен лишь для того, чтобы конспектировал Ваши и Противостоящие показания. Чтобы их не переиначивали. После каждого слушания сверять с записью секретаря суда. Так-как они имеют право писать стенографически и затем расшифровывать как вздумается.
О! Сколько тут камнеметателей собралось, сутками сидящих на форуме, и ждущих как бы обосрать.
А мне на вас насрать, я в реале живу.
Автор, написал вам в личку
прерогатива КЭПа, это написать пару-тройку слов с корнем СРАТЬ и периодически бегать по мероприятиям в повязке нинзя для отчетов заграницу....благо, что денюжку перекрыл его горячо-любимый путин, поэтому, в памяти интернета, для потомков, он останется окруженный выше-озвученными однокоренными словами)
музей_ХУдобряка
прерогатива КЭПа, это написать пару-тройку слов с корнем СРАТЬ и периодически бегать по мероприятиям в повязке нинзя для отчетов заграницу....благо, что денюжку перекрыл его горячо-любимый путин, поэтому, в памяти интернета, для потомков, он останется окруженный выше-озвученными однокоренными словами)
Тебе дорогу показать, или сам найдёшь?
Не тебе судить о моих делах.
О них могут судить те, кому я помог.
Но ты же, обсирая публично, придёт время и прибежишь в личку, как это сделали многие кто тут на меня публично срал.
Бог им судья. Да и тебе тоже, аноним.
В отличии от тебя, пукающего, моё лицо открыто.
Открой своё- тогда и сразимся. А пока иди в САД хам
Да ладно тебе Капитан,не брызгай слюной на экран.Многие знаю кто ты по жизни,как работу тут искал,но там же работать надо а не пи.деть,чем ты в общем то сейчас и занимается,деятель
ну ты же короновал себя в делегаты от ВИЧ-инфицированных и дискредитировал наше сообщество своими дерзкими флэш-мобами не несущими ничего, кроме бабоса за отчеты во всяческие фонды, которые оплачивали выносы гробов, приковывание наручниками и прочую ересь. Я ВИЧурик, и и высказываю тебе своё брезгливое ФИ! Более того, ты косишь под патриота, но в то же время приложил достаточно много энергии, что бы за бабос свою родину всячески чмыронуть в глазах иностранных обывателей
Цитата
Но ты же, обсирая публично, придёт время и прибежишь в личку, как это сделали многие кто тут на меня публично срал.
мне услуги секретутки не нужны. Мы и сами с усами!) все твои заслуги и достижения *в личке*, именно так ты можешь поддерживать свою псевдо-весомость и многократно рубить респекты за шаблонные требования терапии!)) Был бы на этом сайте уголок с шаблонами прошений и претензий - тебя бы не было
К кому он там поджимался? Звезда ВИЧа, мля. КЭП, ты чего тут призываешь фотки открывать постоянно? Нах кому такая популярность нужна? Дурья твоя бошка.
К кому он там поджимался? Звезда ВИЧа, мля. КЭП, ты чего тут призываешь фотки открывать постоянно? Нах кому такая популярность нужна? Дурья твоя бошка. И ссли даешь рекомендации по темам, до делай в самой теме, а не в личку. Чтобы люди могли дополнять и корректмровать опираясь на опыт. Ты же можешь пользователя, ненароком, ввести в заблужление. Или уверен в в своей правоте как дурак?
И ссли даешь рекомендации по темам, до делай в самой теме, а не в личку. Чтобы люди могли дополнять и корректмровать опираясь на опыт.
а с чего вы решили что он ДОЛЖЕН это делать?....бесплатная консультация в виде отписывания в теме или в личку - на то и добровольная и подразумевает желание или не желание делать то или иное действо.....а не на потребу публики....типа мы так хотим....вы попросите бухгалтера просто так вам сделать отчет....или строителя просто так сделать вам план строительства и построить дом....любой труд оплачивается....все остальные добровольные действия - на личное усмотрения добровольца
Но сделал же. И он не юрист с обширной практмкой в этом направлении, поэтому может и ошибаться. Желает обоегчить, лолжен желать искренне, а не усложнять еще больше обращающегося поисками сравнений и подтверждений правильности своей рекомендации. Мэри, вы как обычно мелете хрень.
Мэри, в аашем погимании, абсолютно всне должно оплачиваться. Даже на вашей даче человек, покосив траву, Вам должен. Вы сяитаете, что и за потрахаться с Вами вам долдны, хотя сами желаете и готовы тратиться на это.
Оплачиваемый труд, это труд. А здесь пользователи делятся опытом. Разнообразный опыт, с различнымт результатами лучше одного самоуверенного мнения. Самоуверенность которого нкредко основана на глупости и отсутствии опыта. Это не о ком. Лишь предположение, что подобное исклэчать нельзя.