Почему для людей вера дороже истинного знания вещей?
ПростоКоролева Россия, Москва
Добавлено: 6-11-2017 17:42
Почему для людей вера дороже истинного знания вещей? Неужели наше сознание по большей части так и осталось на уровне австралопитеков, недочеловеков? Вера в богов, вера в удачу, в счастливый случай, даже вера в людей. Ну, последнее всегда проходит мощнейшую проверку на прочность почти каждый день, и часто вера в человечество становится такой же слепой и беспредметной, как вера в бога или счастливый билетик.
Подобные вопросы и мысли часто меня удручают, поскольку вижу, как поведение людей далеко от разумного. Всегда поражает лицемерие верующих людей. С одной стороны они ходят в храмы, упоминают бога, действуют по обычаям верующих. С другой - ежесекундно совершают действия и мысли ровно противоположные их собственной вере: чревоугодие (переедание), живут во грехе: месть, зависть, желание чужой женщины и секс с ней, отсутствие сострадания и участия в судьбе тех, кому намного хуже. Стоп. Это, пожалуй, самый страшный грех. ( Слово грех я упоминаю, обращаясь к верующим, сама же считаю это слабостью и малодушием).
Но, как ни странно, упоминания в качестве греха ОТСУТСВТВИЕ СОСТРАДАНИЯ я нигде не встречала! Как же так? Ведь человеческое общество потому и живет обществом, чтобы поддерживать всех и каждого. Любить ближнего какбЭ. Но *любовь к ближнему* разве не предполагает участие в его судьбе, сострадание? Но благополучно всеми опускается под знак * и сноска - в конце книги.
Товарищи человеки! Если вы - верующие, на чем основана ваша вера, или вы - верующие только когда это выгодно или когда тяжело становится? Откуда такая двойная мораль? Где-нибудь в ваших скрижалях упоминается Сострадание как высшее чувство человека, его необходимая МОРАЛЬ?
И второй вопрос: согласны ли вы причинить боль или убить другое живое существо, как например, убивают носорогов из-за веры в свойства его рога (прессованной шерсти на самом деле), если кто-то (или все вокруг) говорит, что это помогает на 100%?
Страница: 36 (всего - 36)
николай Россия, Нижний Новгород
Добавлено: 18-11-2017 19:33
Цитата
Почитайте сначала Маркова,
Он научно обьясняет совершенство обезьяны? И описывает ее интеллектуальные и мыслительные способности доказанные опытами? Будьте добры дайте ссылку.
Николай, мне уже нравится ваш подход ))
Почитайте вот это интереснейшее интервью. Там вкратце, коротко, но очень ярко описываются основные положения о поведении животных в их сравнении с человеком.
Там и про язык, и про мораль, и даже про религию есть.
Цитата
“Десять заповедей” от обезьяны
– Есть ли у животных моральные нормы?
– Один из основателей этологии австрийский биолог Конрад Лоренц установил это еще в 1935 году. У сильно вооруженных животных (лев, волк, ворон, змея) – сильная мораль. Лев ударом лапы ломает шею быку, волк клыком в доли секунды вспарывает брюшину оленю, ворон ударом клюва может убить кошку или зайца, укус гадюки смертелен. Но они никогда не применят эти боевые приемы против своих. Это для них табу. А у слабых зверей – слабые и запреты. И нежный голубок может заклевать соперника в стае – а потом еще и тушку его ощиплет... Человек по природе – слабо вооруженное животное, поэтому у него слабая мораль. У него нет запрета убивать себе подобных, человечество прошло через стадию людоедства. Но парадокс в том, что человек стал самым сильновооруженным на планете – хотя так и остался со слабыми моральными запретами. Поэтому человеку надо развивать и поддерживать мораль. Этой задаче, в частности, служит религия.
– Один из основателей этологии австрийский биолог Конрад Лоренц установил это еще в 1935 году. У сильно вооруженных животных (лев, волк, ворон, змея) – сильная мораль. Лев ударом лапы ломает шею быку, волк клыком в доли секунды вспарывает брюшину оленю, ворон ударом клюва может убить кошку или зайца, укус гадюки смертелен. Но они никогда не применят эти боевые приемы против своих. Это для них табу. А у слабых зверей – слабые и запреты. И нежный голубок может заклевать соперника в стае – а потом еще и тушку его ощиплет... Человек по природе – слабо вооруженное животное, поэтому у него слабая мораль. У него нет запрета убивать себе подобных, человечество прошло через стадию людоедства. Но парадокс в том, что человек стал самым сильновооруженным на планете – хотя так и остался со слабыми моральными запретами. Поэтому человеку надо развивать и поддерживать мораль. Этой задаче, в частности, служит религия.
Даже из этого отрывка понятно, что звери действуют инстинктивно. Вот это одно из качеств, чем отличается человек от животного. У человека всегда есть выбор как поступить, у животных этого выбора нет. С детства человека учат правильным вещам, если конечно нормальные родители и потом он выбирает как ему жить и каким принципам следовать. Ни одно животное не имеет такой привилегии. И ещё много всяких, всего можно назвать того, чего нет у животных по сравнению с человеком. Животное никогда не ставит цели, вряд ли умеет мечтать или иметь какие то убеждения, за которые готово пожертвовать жизнью. И ещё животные не используют других животных для служения или развлечения себя. Но вас я конечно вряд ли смогу переубедить в ваших заблуждениях. Вы мне напоминаете одного товарища здесь на сайте, его звали Гонза и он доказывал всем как хорошо быть наркоманом и его не возможно было переубедить, сейчас правда он пропал куда то. А видео ваше, которое вы выставили выше чушь полная, сам задаёт себе вопрос и сам же отвечает, выдавая свой первый вопрос за вопрос аппонента.
Человек по природе – слабо вооруженное животное, поэтому у него слабая мораль. У него нет запрета убивать себе подобных, человечество прошло через стадию людоедства. Но парадокс в том, что человек стал самым сильновооруженным на планете – хотя так и остался со слабыми моральными запретами. Поэтому человеку надо развивать и поддерживать мораль. Этой задаче, в частности, служит религия.
Совсем не согласна.
Человеку дано сознание, мышление. А у животных только инстинкты. Животное тоже нападает, когда есть хочет. Впрочем, как и некоторые люди бездуховные.
В Шаламов писал, что за две недели в лагере с человека слетает вся мораль. Из- за голода и унижений он может за две недели превратиться в животное. Но не каждый. Он писал, что только верующие держались до последнего и не сползали на этот уровень.
ПростоКоролева, по- моему вся информация из прочитанных вами книг пошла вам не на пользу, потому что развилось у вас самомнение и тщеславие. И гордыня. Вы слишком много хапнули , а переварить не сумели или еще не успели.
Николай, почему вы настолько узколобы? Прежде чем оппонировать, вы бы удосужились прочитать небольшую интересную статью по ссылке! Там ясно сказано, что помимо инстинктов, у животных и человека есть мораль, есть релиния, есть интеллект и язык. Но вы не хотите выходить за рамки амебного, одноклеточного мышления! Не хотите рассматривать НИКАКУЮ точку зрения, кроме своей, неправильной. Кстати, о чем я и Денис на протяжении многих недель вам говорим). Денис уже устал, махнул рукой - мол, бесполезно с невеждой и неучем разговаривать. А я - оптимистка, я верю, что не настолько люди самоуверенны в своей глупости и однобокости! Должен же быть зазор для изменения мышления в лучшую, правильную сторону!
Цитата
Животное никогда не ставит цели, вряд ли умеет мечтать или иметь какие то убеждения, за которые готово пожертвовать жизнью
Животное ставит цели. Например, найти свой дом за многие тысячи километров (кошки и собаки находят свой дом, пройдя десятки и сотни километров), цели - спасти своего сородича, для чего придумывают даже сложные многоплановые поведенческие стратегии, да много примеров именно ОСОЗНАННОГО ПОВЕДЕНИЯ, не запрограммированного, не инстинктивного! Вы почитайте статью-то, она очень короткая и очень увлекательная - многое объясняет на простейшем языке! Цитата
видео ваше, которое вы выставили выше чушь полная, сам задаёт себе вопрос и сам же отвечает
Задавать вопросы и отвечать на них - признак критического мышления, которого у вас по каким-то (думаю, медицинским) причинам нет вообще.... А вопросы там - стандартные, которые верующие задают всем, кто смеется над их верой из-за абсолютной ее глупости и бестолковости.
Совсем не согласна.
Человеку дано сознание, мышление.
И вас вышесказанное касается. У животных есть и мышление, и язык, и моральные принципы. Почитайте статью по ссылке - она многое объясняет на ПРОСТЕЙШЕМ ЯЗЫКЕ.
Цитата
Вы слишком много хапнули , а переварить не сумели или еще не успели.
Что за самоуверенная манера утверждать БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО? Давайте по пунктам - пароли, явки (с), ЦИТАТЫ, опровержения - ?? Буду по пунктам разделывать!
ПростоКоролева, вот у вас цель- разделать.
Прям, как на разделочной доске мясо. Это, наверное, от того, что вы 20 лет к мясу не прикасаетесь, а хочется
со своей черно-белой философией, Инь Янь
Если вЫ не понимаете её это не значит что не понимают те которые о ней говорят...
эта философия существует для того -что бы человек не задавал себе непонятный
вопрос-откуда зло если Бог такой хороший?
Взаимное существование Чёрного и Белого это счастливое достоинство мира.
что бы человек не злился на мир в целом заходя в тупик...а уважал мир и себя в нём...когда человек идёт на смерть когда счёт на секунды доказывает наличие свойств высоких моральных принципов сознавающий их ценность и уважение к себе и другой жизни.
Объективно - в мире нет ни добра, ни зла. Подумай над этим. )
Тему зафлудили, а жаль! Самая популярная тема сайта оказалась! Все-таки существуют дикари, которые считают, что человек произошел от бога и тычут своим слюнявым грязным пальцем (которым до этого ковырялись в любимом своем месте - откуда думают) в давно доказанную теорию Эволюции и естественного отбора!
пользователь: Гость
