Какую информацию дать почитать -, про то, что при неопределяемой вн риска заражения нет или он минимальный и т.д. и т.п.
Страница: 1 (всего - 1)
НовоеИзмерение Россия, Краснодарский край
Добавлено: 24-01-2023 07:59
Пошарилась по форуму , помню где-то было об этом, но не нашла, поудаляли все да и не было необходимости..... А теперь появилась вот так-то надо многое обдумать.... Быть или не быть? Как говорится.....- вот в чем вопрос
Добавлено: 24-01-2023 12:29
Удалено автором (Удалить): 24-01-2023 в 14:37
ОльгаМосква Россия, Москва
Добавлено: 24-01-2023 12:55
Опять вылезают противники н=н.. Некоторые скачки вирусной нагрузки, о которых Вы пишите выше, они Не достаточны для передачи вируса!! Ффсе! И не может у человека, принимающего терапию, подскочить нагрузка от простуды, как пример, до размеров заражения!.. В одном Вы правы, по закону, принимая терапию, мы обязаны предупреждать полового партнера, и вот тут точно требуются поправки!
Добавлено: 24-01-2023 13:09
Удалено автором (Удалить): 24-01-2023 в 14:38
С_нами_Vogue Аргентина
Добавлено: 24-01-2023 13:17
Цитата
Многие люди с ВИЧ, принимающие терапию сталкивались со скачком нагрузки HIV с 0 до 60 - 80 и более, а это говорит о том, что HIV=0 актуально только на момент изъятия материала на анализ
Возможно н=н работает, потому что даже при таких скачках заказать минуса невозможно. При нагрузке 60-80 копий в крови , количество копий в других жидкостях ничтожно мало.
Это « моя» версия, которая меня вполне устраивает.
Сейчас придут знатоки и в а разложат по полочкам
Добавлено: 24-01-2023 13:26
Удалено автором (Удалить): 24-01-2023 в 14:39
Без-имени Россия, Санкт-Петербург
Добавлено: 24-01-2023 13:49
У нас в СЦ перед каждым кабинетом висят плакаты про Н=Н. На своем опыте скажу так. ВИЧ мне диагностировали в 2014 году, что бывший муж, что нынешний - *минус*. ВИЧ никто из них от меня не заразился.
Добавлено: 24-01-2023 13:57
Удалено автором (Удалить): 24-01-2023 в 14:38
One Россия, Сочи
Добавлено: 24-01-2023 14:05
Цитата
почему в этих статьях не пишут правду о том, что вирусная нагрузка может измениться в любой момент
Ну и что. Просто надо читать исследования не по диагонали и не ставить себя умнее консесуса ученых. В КИ участвовали тысячи человек. 120 000 половых актов было, в том числе анальных, с менструацией, с кровью, со скачками нагрузки. И ни одного случая передачи вируса. То есть в реальных условиях. И кто вам сказал, что нагрузка в крови = нагрузке в сперме?
Цитата
что и происходит в данный момент в нашей стране благодаря выходу данного исследования
Это тупость фоба или сознательная ложь. Причин много и они другие.
Цитата
HIV=0 является минимальным риском передачи вируса
Еще 2 ошибки. 0 нагрузки не бывает. А риск при нагрузке менее 200 копий не минимальный, а нулевой.
Цитата
опубликую полностью сюда свою статейку:
Это именно 《статейка》, верно. Поэтому она никогда не будет опубликована в авторитетных изданиях. Много фактологических ошибок и голословных фантазий.
Доказательства принципа невозможности передачи ВИЧ при подавленной вирусной нагрузке были описаны в руководствах ВОЗ
и Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД.
В последующие годы кампания была переведена на десятки языков мира.
За 6 лет Кампании Совместное заявление поддержали 1 096 организаций из 105 стран мира (данные на октябрь 2022г., preventionaccess.org).
В настоящее время всё больше стран включают в свои государственные протоколы тезис Н=Н.
Возглавила этот список Канада, включив Н=Н в официальное руководство по профилактике и лечению ВИЧ в 2018 году. Также на государственном уровне тезис Н=Н признан в Таиланде, США, Бразилии и Вьетнаме.
Нет. Это масштабные клинические исследования PARTNER и PARTNER2 . Вы вообще не понимаете того, о чем пытаетесь рассуждать. Разводите фобии , стигматизацию и криминализацию ВИЧ. Такие как вы - враги всех ВИЧ+, ничем не лучше ВИЧ-диссидентов.
Добавлено: 24-01-2023 14:17
Удалено автором (Удалить): 24-01-2023 в 14:37
One Россия, Сочи
Добавлено: 24-01-2023 14:33
Цитата
и не утверждаем
Как раз этим вы и занимаетесь. Пропагандой антинаучных фейков:
Цитата
это прямой путь к распространению вируса в геометрической прогрессии, что и происходит в данный момент в нашей стране благодаря выходу данного исследования
Цитата
Я говорю о конкретных научных данных
Вы понятия не имеете что это.
Цитата
скиньте ссылку на саму научную работу, а не на статьи и брошюры.
Я скинул выше.
И еще это скинул:
Цитата
За 6 лет Кампании Совместное заявление поддержали 1 096 организаций из 105 стран мира (данные на октябрь 2022г., preventionaccess.org).
Вы реально считаете себя компетентнее всех этих организаций и экспертов ВОЗ? Тогда это клиника уже, с головой что-то.
Какие контры? Оне тут прав 100%,все рассказал, Вас не переубедить! Вот согласна, Вы стигматизируете и криминализируете вичположительных людей! Одевайте хоть кучу презервативов на себя, но не мешайте бороться со стигмой! Я пью терапию, у меня Неопределяемая(ненулевая) нагрузка и я Не заразна! Н=Н!
И да, я предупрежу партнера, что у меня вич, пока есть такой закон! (С минусами не сплю именно из за этого предупреждения, берегу нервы)
пью терапию, у меня Неопределяемая(ненулевая) нагрузка и я Не заразна! Н=Н!
Общее количество инфицированных в мире?
Количество годового прироста?
Процентная динамика прироста?
Терапия доступна для большинства пациентов развитых стран.
Но эти же страны периодически пытаются бить тревогу и акцентировать всеобщее внимание на проблему вич.
Все на неопределенной Н=Н, а вич распространяется путешественниками по неразвитым странам, где терапия не доступна, или через неправильно приготовленных летучих мышей?
Ну да, ну да.
Цитата
пользователь: Гость
