Посмотрел интервью это, типа ужасное. Астахов может и мууууак, но данная движуха за уши притянута. Спросил и спросил. Он же не на похоронах у умерших спросил, да и улыбки я у него не увидел, когда интересовался про то, как поплавали.
Для себя из данной ситуации почерпнул, что ченджь орг зарегистрирован в америке
Для себя из данной ситуации почерпнул, что ченджь орг зарегистрирован в америке
Домен mirplus.info-живет на Багамских островах, rutracker.org-живет на Багамских островах, meduza.io- в Латвии , и т.д. Логично : все домены в международных зонах уже сбежали из РФ. Интересно, есть ли еще умалишенные, держащие международные домены у расейских регистраторов ?
И, кстати, уже ведь собирали подписи за отставку Астахова в 2012г, после организованного Астаховым показательного возвращения из приюта малыша **исправившейся** матери, которая немедленно пропила с сожителем врученные ей деньги. Это была показуха для оправдания закона подлецов ( закон Димы Яковлева ), принятого госдурой. Тогда казалось, что ему ни за что не удержаться в кресле, но...
Короче : если кто то-то думает,что в современной фашисткой России могут работать какие-то мантры ** а давайте соберемся и скажем фи** или ** а давайте напишем петицию **,то сильные вопросы , понимает он происходящее или нет. Возможно, change.org задумывался как демократический инструмент. Но в диктатурах демократические инструменты не работают, идея изначально была провальной.
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что петицию против него подписывают украинцы и боты. И он не собирается обращать внимание на петиции, созданные на американском сайте.
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что петицию против него подписывают украинцы и боты. И он не собирается обращать внимание на петиции, созданные на американском сайте.
А тем временем,спустя несколько дней, васька слушает, да ест. Обычная позиция, характерная для любой путинской мерзости. Интересно, а как Павлуша меня через свой инстаграм определяет - бот я, или украинец? И где у нас зарегистрирован инстаграм Павла Астахова? Никто не помнит?
ой можно подумать в америке дураков мало)) одна псаки чего стоит))
**А у вас негров линчуют?**
* «Какнасчетизм»
Цитата
Термин whataboutism («какнасчетизм») ввел в оборот в 2007 году обозреватель журнала Economist Эдвард Лукас в своей колонке о «полезных идиотах». В ответ на любую критику в адрес России те, пишет Лукас, прибегали к старому аргументу советской пропаганды: в России нет свободы прессы – а как насчет нарушений свободы слова в самой Британии? Прием этот в советской прессе был настолько популярен, что про него есть классический анекдот. «Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «Какая зарплата у советского рабочего?» После долгой паузы армянское радио отвечает: «А зато у вас негров линчуют!» «Какнасчетизм» в современном виде – это модификация классической логической ошибки (или уловки) tu quoque, то есть «сам такой»: вместо того чтобы ответить на обвинение по сути, оппонент обвиняет собеседника в том, что он сам не способен действовать в соответствии с декларируемыми ценностями. «А говорит, что Б вредно, но он сам делает Б, поэтому Б не вредно»: здесь вред Б никак не зависит от действий А. В Москве полицейские избили участников оппозиционного митинга – ну и что, в Америке тоже бьют. В современной российской политике, как внешней, так и внутренней, и пропаганде «какнасчетизм» – это, наверное, самый популярный прием. Иногда он достигает поистине эпических масштабов: толстые книжки МИДа «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» (такие же, кстати, выпускают Китай и Белоруссия) – это тот самый «какнасчетизм». Причем анекдотически буквальный: в этих докладах можно встретить фразы типа: «В среднем [в Великобритании] полицейские останавливают 27% всех негров». Законопроект депутата от «Единой России» Александра Сидякина об увеличении штрафов за несанкционированные митинги, потому что якобы так же делают в Швейцарии, – это тоже «какнасчетизм», только в другую сторону. Фактура из пояснительной записки к законопроекту, полная неточностей, умолчаний и передергиваний в пересказе зарубежного опыта, уползла в СМИ и активно использовалась защитниками – то есть пропагандистами – репрессивных мер в виде аргумента: «А что вы хотите? Вон в Европе то же самое».
Гид: как работает современная российская пропаганда :
капча введена неверно. система определила вас как украинского бота
бобкэт, я знаю как работает пропаганда. не только российская, но и любая другая тоже. отличаи в небольших нюансах, потому что набор кнопочек у человечков практически одинаков. я просто в очередной раз пошутила на тему твоих высказываний *путинвовсемвиноват*
Как сытый голодного не разумеет так и богатый бедного не понимает , вот и Павел Астахов шикарно живущий зажиточный барин не понимает обычных детей ....
«И, как говорят в администрации, мотивом к написанию стало не столько то, что он понял всю мерзость своих заявлений (Ну, как поплавали?) и постов в инстаграме, сколько претензии со стороны управления по вопросам противодействия коррупции», — сказала она.
«Оказывается, управление Плохого нарыло, что у Астахова имеется конфликт интересов. И он через фирму сына какие-то там делишки проворачивал», — добавила Кашеварова.
Три источника РБК — близкий к думскому руководству и близкие к Кремлю — также подтверждают информацию об отставке Астахова.
На самом деле, докапаться можно и до мухи спящей... а вообще, хорошо что за слова зацепили... а не ,например, за педофилией поймали.. так что ему ещё повезло
У меня конечно свои разборки с философствующей криатурой-автором данной темы. Но истина дороже. Цитата
]Change.org ответил на обвинения Астахова
Сервис онлайн-петиций Change.org прокомментировал обвинения уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова, петиция за отставку которого набрала почти 150 тыс. голосов. После публикации петиции Астахов заявил, что сайт — американский, на него заходит «большое число электронных ботов» и россияне там не голосуют.
сайт здесь http://www.gazeta.ru/social/news/2016/06/29/n_8824373.shtml?utm_source=change_org&utm_medium=petition
пользователь: Гость
