Хотелось бы пообщаться с девушками + у кого есть опыт проживания с отрицательным партнёром, если кому не сложно , напишите мне личное сообщение, есть вопросы, а спросить не у кого. Пью терапию, ВН 0
Спасибо
Страница: 5 (всего - 5)
selfcontrol Афганистан
Добавлено: 26-05-2019 11:40
Цитата
полностью исключена.
не полностью))). Читать внимательней нужно 0.02- 0.04% остаются, это не страшней чем кирпич на голову, и всё же кирпичи порой падают. Полагаю честнее будет, когда оба партнёра понимают это, и оба просто живут не загоняясь, но и не тупят))) Мне смешно читать и слышать людей, пишущие и говорящие про невозможности в медицине, это говорит лишь о том что предмет данные граждане знают поверхностно, вот и всё.
Цитата
Презервативы являются безопасным и эффективным способом защиты от передачи инфекции. Но презервативы могут сломаться или соскользнуть, и не каждый использует презерватив каждый раз.
Это выписка на вскидку из вами же приводимых исследований и про полностью исключена речи нет, всего лишь дополнительная страховка на случай ошибки. А попытки людей, выдавать желаемое за действительное,давно не новость)))))))))))).
вы что то знаете о моих девочка, чего не знаю я, и решили мне это доложить? Ваши ответы меня уже пугают, у вас какие то проблемы с сохранностью мозговой функции?
Если вы имели ввиду только своих девочек, то вам виднее, я же написал в общем, не всем людям подобные знания критически страшны. Поэтому ваши предположения, о моей мозговой функции, опрометчивы))))).
Чем вам это сообщение не понравилось???))))) Диалог был, что порог чувствительность используемых тестов 20/40/50/150/500 копий, если копии определились, значит они выше порога чувствительности, как итог, берутся всплывшие выше порога копии + копии не определяемые порогом чувствительности. Что не так, в этом изложении?))) Я не собираюсь угадывать что вы имели ввиду, мысли читать не умею, как вы формулируете так вас и понимают))) Я вам коротко написал *не все* не добавляя фразы *людям подобные знания критически страшны*, вы поняли по своему, поэтому и дополнил в сегодняшнем соо? Или по вашему здесь, что-то опять не так?)))
Вы меня простите, но бред 83+150, я даже комментировать не буду.
А какая разница про ваш бред, ну пусть будет 83+20=93, 83+40=123 и т.д. Я же написал, как формулируете, так вас и понимают, а то что вам общий уже прочитать дали результат, как вы считаете. То вы раскиньте мозгами, а лучше в лабе вопрос задайте, какое они число пишут, с учётом порога или без, а то вы так думаете, равняете додумки к неопровержимому знанию, а после удивляетесь, что всё не так))))))))))))))))))))
С афганистана насмешил.Какие то 0.02% придумал.О предмете,говоришь,люди поверхностно знают,а сам о анализах вн не в курсе.83 + 150))).А с порогом 500 стало быть 83 + 500).Чтоб ты не мучился - порог тест системы это чувствительность ,а не погрешность.где 150 там 83 не увидит.не обнаружено и все.может 1 копия а может 100.А может вообще излечился давно первым чудесным образом,ты ж приверженный так и не узнаешь)
да походу вообще залетный какой то. Знаешь, есть такие люди, им Че-то в жизни не хватает, и вот они сидят на сайтах-вич, проститутки, наркотики. пытаются рассуждать о том, о чем и понятия не имеют. Форумов что ль мало..
Константин вы тоже смешите, читать видимо тоже не умеете. точнее читаете как вам удобно, ну это не новость))))))))))
и что значит приверженный и излечился, я вот не понял, мне вот даром не нужен букет ЗППП, использую презерватив, ни кому не доверяю, это плохо??? Вич у вас есть, найдите всё остальное, есть ещё достаточно заболеваний которые не лечатся и создают массу неудобств в рецидиве))))))
83 не увидит, а если увидел, то как, какое число вам в лабе пишут хоть раз интересовались или по умолчанию считаете, что с учётом порога, а если без учёта, то тогда как?)))))))))
я вапще прикалуюсь. и думаю люди так и будут думать односторонне или всё же с другой стороны глянут, хоть исследования которые через тему тычут, почитают внимательней, и не в одном издании в виде истины, а в нескольких англоязычных источниках, там в отличии от русскоязычных, не под копирку как попугаи, которым некоторые уподобляются, твердя одно слово, как мантру))))))))))))))
Аксиома не является истиной, при появлении данных она может быть опровергнута, а не только доказана, это касается не только концепции исследования Partner 2, но и многого другого.
а так мне вообще пофиг, кто к чему придёт, я наживку забросил с приколом, а вы думайте, чисто интерес, к чему придут читатели))))))))))))))
пытаются рассуждать о том, о чем и понятия не имеют. Форумов что ль мало..
А если не пытаюсь, а знаю по больше вашего, таких вариантов не появлялось в вашей голове)))))))))))))
Ожидаемая реакция, с вашей стороны, на столько стереотипна, что пожалуй, вам не стоит ныть на стигму)))))))))))))))))))))))))
Кость, не смогла удержаться от очередного перла!!! Ты смотри, что это чудо, которое про пороги тестов не знает, мне написал в личку :
*откуда вы знаете может я таких как вы, знающих балбесов лечу и с утра до ночи ваши умные мины рассматриваю)))))))))))))))))))))))))))*
ы смотри, что это чудо, которое про пороги тестов не знает, мне написал в личку :
*откуда вы знаете может я таких как вы, знающих балбесов лечу и с утра до ночи ваши умные мины рассматриваю)
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да Неля, что и требовалось доказать, вы реально не в своём уме))))))))))))))))))))))))))))))))
Чудо, это вы как раз, из чудес)))))))))))))))))))))))))))
Да кстати, а может за хорошей терапией, вам не к врачу надо, там протоколы? А??? Как думаете? Гениальная экстрасенша?
Я пока поприкалываюсь, посмотрим, до чего вы сами договоритесь)))))))))))))))))))))