Я+ с 2013, более года нагрузка не определяется, клеток 680, терапию принимаю. Она минус. Какова вероятность заражения при незащищенном полноценном (в т.ч. оральном) контакте и/или прерванном контакте?
Может и мешать . Особенно новичкам. К тому же таким, которые столкнулись с подлостью и оказались зараженными. Это - двойная нагрузка, с которой необходимо справиться: принять диагноз и пережить ситуацию , которая привела к этому. Это - обостренный взгляд на заражение. И он правильней, чем Н= Н.
Со временем и Вероника сориентируется, когда говорить или не говорить, предохраняться или уповать на неопред. нагрузку. Но я , например, с вичом уже 20 лет никогда не уверена, что знаю , какая у меня нагрузка в данный момент. Было всякое. Приходишь и думаешь, что все ОК, а оказывается есть нагрузка. Об этом уж сто раз говорилось.
Особенно новичкам. К тому же таким, которые столкнулись с подлостью и оказались зараженными. Это - двойная нагрузка, с которой необходимо справиться: принять диагноз и пережить ситуацию , которая привела к этому.
А ей кто то мешает справится с этой ситуацией? Насколько я увидел, стараются только помочь, могу конечно ошибаться.
А тут особо не помешаешь и не поможешь, пока она жуёт обиду на своего заразителя и мужской пол в его лице. Нужно пройти все эти стандартные стадии: отрицание, гнев, депрессия, торг, принятие....Не всегда они проходят в таком порядке, кто-то сразу через две - три ступени прыгает, кто-то в середине застревает на 10 лет.
Александр, можете и ошибаться. Вам человек сказал, как он воспринимает иногда желание помочь.
Вспомните, как Бобкэта иногда воспринимают новички. Это для вас уже все нормально.
Цитата
А ей кто то мешает справится с этой ситуацией?
Вы что , не понимаете, что вызывает обратный эффект?
Хочешь, чтобы хлопали дверью, напиши объявление на двери: Не хлопайте дверью! Или наоборот: не хочешь, чтобы хлопали дверью, напиши : * Хлопайте дверью!* Работает безотказно в 99 случаях из 100.
Вспомните, как Бобкэта иногда воспринимают новички.
нормально воспринимают. Надо слушать, а не огрызаться. Внимать каждому слову.
Человек даёт очень много полезной информации.
На учителей не обижаются. Да.
Олька, ты - медик. Это другое дело. И информацию мед. характера воспринимаешь сразу по - другому в категоричной форме .
Если ребенка дома бьют, то он воспримет подзатыльник от учителя , когда не понимает, нормально. А другой вообще ничего не соображать будет от подзатыльника и резкого окрика, если не сталкивался с этим. Это очевидно же.
Знаете,каждый может воспринимать по разному и что теперь? А тут все есть и вы, психолог - понимающий, желающий помочь и другие люди,которые делятся информацией, пусть даже в не самой корректной форме.( у них кстати может тоже какие то психологические травмы). Все как в жизни,ведь она же не заканчивается или я опять ошибаюсь?
Нет, не ошибаетесь, Саш.)
Я Вас помню, кстати очень хорошо.) когда я здесь как слепой котенок тыкалась мокрым носом, Вы один из немногих меня поддержали по-настоящему
Спасибо Вам огромное.)
Той истории нет уже конечно. Я её удалила.)))
Нет, не ошибаетесь. Мы здесь все разные люди. Каждый стремиться помочь, как может, как умеет. И воспринимаем все по - разному. Пластичный мозг со временем адаптируется , как нужно воспринимать и реагировать, если человек нормальный.
Я Вас помню, кстати очень хорошо.) когда я здесь как слепой котенок тыкалась мокрым носом
Вооот! Так это медик со стажем тыкалась и искала помощи. А что творится с немедиками, которые оказались здесь , и сразу их ткнули в пруфы, возы, графики, рекомендации и прочую инфу? При этом в категоричной форме с мнением о себе, как о человеке , равному которого нет ?)))
Но я , например, с вичом уже 20 лет никогда не уверена, что знаю , какая у меня нагрузка в данный момент. Было всякое.
Какой забавный оборот.Это как *никогда не уверена,что знаю,какая у меня нагрузка в данный момент*? Я вот уверен, какая у меня нагрузка,в этот момент или в любой другой.
Медицинскую информацию я освоила быстро. Потому что первые пару месяцев занималась только этим. А не выясняла у кого какая профессия. Все записывала, изучала, запоминала. Я уже на первый приём к врачу пошла полностью подготовленной. Кстати, если человека интересует именно информация по вич у, то её больше на юхив и у Антипина.
Здесь более развлекательного характера ресурс.
Я про другое речь веду. По поводу принятия статуса.
Ничего подобного!
Несколько раз было, когда принимаешь все, как нужно, приезжаешь, сдаешь на анализ, и результат - нагрузка.
Спрашиваешь, откуда так может быть? Объясняют, что стресс может быть, переболела , терапия . Точного ответа нет. Продолжаешь принимать еще месяц. Перездаешь - нормально все. Причем нагрузка сразу может быть не 200 или 500, а больше. Возможно, это не так страшно для заражения, но все - таки уже не Неопр. За все время у меня было так ни единожды. А , учитывая, что терапию выдают бывает и на четыре месяца или на три, то неизвестно, сколько ты ползаешь уже с нагрузкой: месяц, два, или три все.
Несколько раз было, когда принимаешь все, как нужно, приезжаешь, сдаешь на анализ, и результат - нагрузка.
Спрашиваешь, откуда так может быть? Объясняют,
Вы ж в параллельной реальности живёте
Менять лабораторию пробовали? Срок годности у тест систем смотрели? В журнале пцр лаборатории есть эти данные.Это не значит,что вам дадут их.Хотя при желании...
Цитата
Причем нагрузка сразу может быть не 200 или 500, а больше.
Не может.Если лаборатория даёт неоднократные ложные результаты,то вполне очевидно,что от этой лаборатории нужно избавиться просто.
Бобкэт, а зачем мне по лабораториям бегать и платить по 10 тыс. рублей? не скажете? Я лучше не буду жить по правилу: Н= Н, а буду защищать себя .Вам надо - вы и меняйте !
На исентрессе, например, у меня нагрузка вообще скакала:то нормально, то нагрузка. Я его сменила. Препарат капризный, а принимать минута в минуту у меня не всегда получалось.
Ну, а как? В другой лаборатории нужно заплатить. Налоги не при чем.
Я вам больше уж скажу. Мой партнер утверждал, что у него неопред. нагрузка. У меня тоже. После этого я поехала на анализы , и у меня вылезла нагрузка. Оно мне надо? С тех пор все эти Н= Н это не со мной.
Это - обостренный взгляд на заражение. И он правильней, чем Н= Н.
Как можно сравнивать что-то с Н=Н? Да ещё и правильней.
Цитата
Приходишь и думаешь, что все ОК, а оказывается есть нагрузка. Об этом уж сто раз говорилось.
Уже не раз тут говорилось что накопилась статистика по около 140000 половых актов(если память не изменяет). Передачи вируса нет. Думаете уместны тут рассказы про ваши блипы?
Цитата
Передачи вируса нет. Думаете уместны тут рассказы про ваши блипы?
Есть! Может быть . На все сто нельзя утверждать.
Я на терапии уже очень давно и говорю про себя. Если вам не интересны мои блипы, то кому - то может быть интересны. А вы можете и Н= Н. В жизни не все всегда так, как хотелось бы. Бывает и сбивает машина пешехода, когда зеленый свет для пешехода. Поэтому по сторонам нужно поглядывать, а не бежать сразу по зебре с радостью, что зеленый для вас. А так - то каждый решит , что лучше. Я не бегу.
Да, доказано, что Н=Н, но на постоянной основе мне лично это не подходит. Кому надо - пжлста!
Причем нагрузка сразу может быть не 200 или 500, а больше.
Какой же это блип? Это просто лабораторная ошибка.Если она воспроизводится,то лаборатория понятно что не очень и от нее надо избавиться просто.
Если же у вас резистентность и вы принимаете неэффективную терапию,то зачем тогда голову морочить?
Цитата
Мой партнер утверждал, что у него неопред. нагрузка. У меня тоже
Утверждал или это документировано,т.е например, вы видели его историю болезни? Разумеется,передача резистентного штамма половым путем возможна и имет место быть.Но это вообще-то совершенно другая история,не имеющая отношения к Н=Н.
Нет резистентности. Я принимаю терапию три года с неопред. нагрузкой.
Да, история другая была. Очевидно, что штамм другой.
На терапии тоже был. Но болел , пневмония была.Может, это как - то тоже повлияло на нагрузку. Не знаю и гадать не собираюсь больше. Мне такое не подходит. Зачем такой риск, проверка справок, дел, карт. Я что? Агент 007? Нет. Мне такого не нать.
Я не спорю, и Н=Н при идеальных обстоятельствах. Но мы не идеальны. Я во всяком случае про себя такого сказать не могу. Лучше защитить себя и другого.