Почему для людей вера дороже истинного знания вещей?
ПростоКоролева Россия, Москва
Добавлено: 6-11-2017 17:42
Почему для людей вера дороже истинного знания вещей? Неужели наше сознание по большей части так и осталось на уровне австралопитеков, недочеловеков? Вера в богов, вера в удачу, в счастливый случай, даже вера в людей. Ну, последнее всегда проходит мощнейшую проверку на прочность почти каждый день, и часто вера в человечество становится такой же слепой и беспредметной, как вера в бога или счастливый билетик.
Подобные вопросы и мысли часто меня удручают, поскольку вижу, как поведение людей далеко от разумного. Всегда поражает лицемерие верующих людей. С одной стороны они ходят в храмы, упоминают бога, действуют по обычаям верующих. С другой - ежесекундно совершают действия и мысли ровно противоположные их собственной вере: чревоугодие (переедание), живут во грехе: месть, зависть, желание чужой женщины и секс с ней, отсутствие сострадания и участия в судьбе тех, кому намного хуже. Стоп. Это, пожалуй, самый страшный грех. ( Слово грех я упоминаю, обращаясь к верующим, сама же считаю это слабостью и малодушием).
Но, как ни странно, упоминания в качестве греха ОТСУТСВТВИЕ СОСТРАДАНИЯ я нигде не встречала! Как же так? Ведь человеческое общество потому и живет обществом, чтобы поддерживать всех и каждого. Любить ближнего какбЭ. Но *любовь к ближнему* разве не предполагает участие в его судьбе, сострадание? Но благополучно всеми опускается под знак * и сноска - в конце книги.
Товарищи человеки! Если вы - верующие, на чем основана ваша вера, или вы - верующие только когда это выгодно или когда тяжело становится? Откуда такая двойная мораль? Где-нибудь в ваших скрижалях упоминается Сострадание как высшее чувство человека, его необходимая МОРАЛЬ?
И второй вопрос: согласны ли вы причинить боль или убить другое живое существо, как например, убивают носорогов из-за веры в свойства его рога (прессованной шерсти на самом деле), если кто-то (или все вокруг) говорит, что это помогает на 100%?
Вы поймите, что не вера в Бога виновата, а наоборот- безбожие
Мимоза, вам мало 2000 лет христианства и других религий, чтобы понять, что это не работает?
Не вера в Бога делает жизнь людей лучше, а выстроенная социально-экономическая-морально-этическая система ценностей. За своей слепой верой вы почему то не замечаете путь развития человечества. Хотя с другой стороны завидую религиозникам - живут в своем уютном, выдуманном мирке и незаморачиваются. А я открыл Библию и узнал, что обезьян 99%
Ага, когда жил в неведении относительно ЗНАНИЙ. Когда не попробовал плода с древа Познания! А как только включил МОЗГ, то Змий (кстати, почему-то змея всегда была символом мудрости, а сейчас - так вообще символ медицины) стал якобы РАЗВРАЩАТЬ таких божественно-идеальных людей!
Вы поймите, что не вера в Бога виновата, а наоборот- безбожие
Кто уже устал читать мои мысли (или все понял, что я хотела сказать), могу предложить ознакомиться с личностью Жака Фреско. Я прослушала все его беседы, доступные в Ютьюбе. Как альтернатива бестолковой религии, Жак Фреско предлагает другое, правильное (на мой взгляд) развитие нравственного, полноценного и гармоничного человека сейчас, в современном мире.
Ознакомьтесь, пожалуйста:
*Мой город - это мой мир. Проект Венера.
Глобальная духовная идея о вечности Души или о Боге. Что будет духовностью при ресурсо-ориентированной экономике?
ЖФ: Духовность, в том понимании, в котором мы ее воспринимаем сейчас,
была удобной в прошлом, до развития технологий. Духовность и технологии
совместимы, также как духовность совместима с бумагой и буквами языка,
которыми мы ее выражаем в словах. На практике, известно, что истинная
духовность в виде шифра объясняет естественные гармоничные процессы в
природе вещей окружающего и внутреннего мира человека.
Вопрос с духовностью, на самом деле в том, что нам нужно понять, как
перевести все необходимые духовные потребности человека в русло жизни в
широком смысле, а не в качестве притворной услуги, под которой я понимаю
“духовный” сервис церковных институтов.
Поэтому, когда за духовность фальшиво выдается некая ритуальная практика
с обещанием благого воздаяния в абстрактном будущем после смерти,
представляется мне всего лишь уловкой политизированной религии. При
этом я не хочу сказать, что религия и все люди, сопричастные с ней, тем
более, священные писания и отдельные люди, практикующие духовность
однозначно ущербны и являют собой только плохое. Нет - это не так. Есть
много примеров высокодуховных людей и достижений в рамках духовных
учений. Но я хочу сказать, что религия, как массовая культура, погружена в
политизированную систему управления миром и не эффективна для развития
творческого потенциала. И даже наоборот, сегодня, является эффективным
инструментом элиты в заговоре против человечества.
На практике же, когда у людей удовлетворены потребности жизни, они
значительно более дружелюбны, приятны и готовы к гармонизации – это
факт. А значит в большей степени готовы к восприятию духовного, а на
практике, к ее реализации в жизни.
Когда же они постоянно находятся в стрессе под страхом потери работы,
войны, бедности, потери жилья, или, будучи, без крепкой крыши над
головой, отсутствия медицинской помощи, под гнетом болезни, отсутствия
безопасности или в процессе соревнования за успех и материальное
обеспечение – во всех таких обстоятельствах, а тем более в их комплексе –
люди становятся и физически и ментально больны, враждебны и
неуравновешенны, и совершенно не готовы к гармонизации и восприятию
духовности.
Мне трудно представить, как человечество может в состоянии стресса
замахиваться на такие сложные вещи, как духовные цели в поиске истины,
доброты и гармонии. Получается, что это лицемерие какое-то....
Мы спроектировали такую модель общества, где люди ведут себя согласно
духовным истинам. В реалиях сегодняшнего дня духовность или то за что ее
часто выдают религиозные институты, представляется мне вербальным
хобби у людей, а не реальной практикой.*
Мимоза, вам мало 2000 лет христианства и других религий, чтобы понять, что это не работает?
Не вера в Бога делает жизнь людей лучше, а выстроенная социально-экономическая-морально-этическая система ценностей. За своей слепой верой вы почему то не замечаете путь развития человечества
Вася, дело в том, что на каком- то этапе своей жизни я стала понимать, как впрочем и ПростоКоролева, путь развития человечества. Сначала слабо, затем сильней, рассматривая все это с верой в Бога , я поняла путь развития.
Вы думаете , что случайно будет второе пришествие Христа? Нет. Человечество забрело не туда, и этому всему будет положен конец. Конец тем, кто брел без Бога, кто так ничего и не понял. 2000 лет мы жили на две стороны, как и говорил Господь. Ну, пожили на две стороны- и хватит! Верующие поймут меня. Каждый для себя выбирает дорогу и попутчиков.
Прости Господи меня за эти разглагольствования! Это дело не мое, а лучших мужей. Я - женщина. Не мое.
Видео я не буду приводить от этих умов. Смысл? Кому надо и необходимо, те уже все знают без меня.
Я против веры? Нет, такого не говорила. Я говорила - наоборот, пусть кто хочет - во что хочет верит. Это не мешает, пока не пытается бессмысленную и вредную для некоторых речь толкать. Я - против глупости и слабости. Потому что это - реальная угроза обществу. А что у прохожих *кал в голове* (с) - мне пофигу вообще.
И не против я детей, я сказала, что есть ублюдки - нелюди, которых надо сразу убивать, чтобы не нагадили больше. А дети бывают разные. От просто глупых до умненьких и талантливых.
Вы где то в начале этой темы говорили про себя, что типа вы высокодуховная личность.
Религия, которую вы боготворите и идеализируете, поубивала не просто детей, а вырезала целые народы, стравливала между собой людей. Религия христианства - это религия агрессии, смерти, страха и страданий.
А вы меня пытаетесь упрекнуть в моем желании оградить людей от нелюдей?
Ну ваша то полезность нахождения здесь с каждым вашим постом становится все очевиднее и очевиднее.
Вы удалили свою предыдущую тему о языке зачем? Я приводила множество научных доказательств, что язык - не отличие животных от человека. Что язык присущ многим живым существам, начиная от червей, заканчивая морскими млекопитающими и приматами. Я говорила о разуме животных. который доказан научными методами, я говорила о том, что животные ничуть не менее сложно устроены, чем человек, а чаще всего намного более гармоничны, чем слабый и уродливый в биологическом смысле человек. Зачем вы удалили всю тему? Не понравилась правда? Не хотите, чтобы знали люди правду? А?!
Я такой пакости мелкой, поганенькой и мерзкой не сделаю. На это способны только недоразвитые верующие типа вас. Позорите только свою религию одним своим присутствием в ней.
Вы думаете , что случайно будет второе пришествие Христа? Нет. Человечество забрело не туда, и этому всему будет положен конец. Конец тем, кто брел без Бога, кто так ничего и не понял. 2000 лет мы жили на две стороны, как и говорил Господь.
Опять религиозная демагогия, как вы это любите)
Человечество всегда старалось выжить, любыми путями. Вокруг религии и веры в своего Бога объединялись группы людей, а когда их становилось большинство они брали власть в свои руки и рассказывали остальным, как им теперь надо жить, а несогласных истребляли. Почитайте про христианские погромы евреев и язычников и наоборот.
ЖФ: Духовность, в том понимании, в котором мы ее воспринимаем сейчас,
была удобной в прошлом, до развития технологий. Духовность и технологии
совместимы, также как духовность совместима с бумагой и буквами языка,
которыми мы ее выражаем в словах. На практике, известно, что истинная
духовность в виде шифра объясняет естественные гармоничные процессы в
природе вещей окружающего и внутреннего мира человека.
Вопрос с духовностью, на самом деле в том, что нам нужно понять, как
перевести все необходимые духовные потребности человека в русло жизни в
широком смысле, а не в качестве притворной услуги, под которой я понимаю
“духовный” сервис церковных институтов.
Поэтому, когда за духовность фальшиво выдается некая ритуальная практика
с обещанием благого воздаяния в абстрактном будущем после смерти,
представляется мне всего лишь уловкой политизированной религии. При
этом я не хочу сказать, что религия и все люди, сопричастные с ней, тем
более, священные писания и отдельные люди, практикующие духовность
однозначно ущербны и являют собой только плохое. Нет - это не так. Есть
много примеров высокодуховных людей и достижений в рамках духовных
учений. Но я хочу сказать, что религия, как массовая культура, погружена в
политизированную систему управления миром и не эффективна для развития
творческого потенциала. И даже наоборот, сегодня, является эффективным
инструментом элиты в заговоре против человечества.
На практике же, когда у людей удовлетворены потребности жизни, они
значительно более дружелюбны, приятны и готовы к гармонизации – это
факт. А значит в большей степени готовы к восприятию духовного, а на
практике, к ее реализации в жизни.
Когда же они постоянно находятся в стрессе под страхом потери работы,
войны, бедности, потери жилья, или, будучи, без крепкой крыши над
головой, отсутствия медицинской помощи, под гнетом болезни, отсутствия
безопасности или в процессе соревнования за успех и материальное
обеспечение – во всех таких обстоятельствах, а тем более в их комплексе –
люди становятся и физически и ментально больны, враждебны и
неуравновешенны, и совершенно не готовы к гармонизации и восприятию
духовности.
Мне трудно представить, как человечество может в состоянии стресса
замахиваться на такие сложные вещи, как духовные цели в поиске истины,
доброты и гармонии. Получается, что это лицемерие какое-то....
Мы спроектировали такую модель общества, где люди ведут себя согласно
духовным истинам. В реалиях сегодняшнего дня духовность или то за что ее
часто выдают религиозные институты, представляется мне вербальным
хобби у людей, а не реальной практикой.*
Всё правильно пишет он. В Новом завете тоже самое написано: Цитата
1
Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,
2
учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.
О развитии эта книга-то, о развитии. И длЯ развития. Все эти размахивания кадилом, крещения, отпевания, рясы, мощи, поклоны и поцелуи рук, никакого отношения к духовному развитию не имеют. Поэтому духовно развивающиеся люди и отошли от религий и церквей. А атеисты зачастую, сами того не осознавая, идут в правильном направлении, им просто надо правильно понять Библию, но правильного её истолкования в общем доступе пока нет. Для этого нужно перечитать и переварить массу написанного на эту тему. Сложность в том, что все эти писания древние и не очень понятные современному человеку. В общем доступе только религии, которые в основном только отталкивают желание изучить то, что хранится в их храмах.
Суд в Витебске приговорил священника Русской православной церкви Николая Киреева к пяти с половиной годам колонии усиленного режима по обвинению в организации проституции. Суд проходил в закрытом режиме. Киреев вину не признал.
По версии следствия, Киреев пытался вывезти в Россию двух гражданок Белоруссии для занятия проституцией. Следователи установили, что священник вербовал женщин в Гомеле. Он вел интернет-переписку с девушками из Белоруссии. Получив их согласие на занятие проституцией, Киреев отправил в Гомель свою сообщницу – 19-летнюю гражданку Таджикистана, которая должна была отправить белорусок на место заработка в Россию. Она уже признана виновной и осуждена на пятилетний срок.
Киреев был задержан в августе в Витебске, когда он садился на автобус в Санкт-Петербург.
Сложность в том, что все эти писания древние и не очень понятные современному человеку.
Есть некоторые, которые расшифровывают сами писания, минуя переводы церковников. Вот, например, показан отрывок, где в Библии нормальным считается педофилия и гомофилия.
Он [Давид] был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем. [...] И пришел Давид к Саулу и служил пред ним, и очень понравился ему и сделался его оруженосцем. [...] Когда Саул увидел Давида, выходившего против Филистимлянина, то сказал Авениру, начальнику войска: Авенир, чей сын этот юноша? [...] чей сын этот юноша? [...] Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана [сына Саула] прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И взял его Саул в тот день и не позволил ему возвратиться в дом отца его. Ионафан же заключил с Давидом союз, ибо полюбил его, как свою душу. И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой.[...] Так заключил Ионафан завет с домом Давида и сказал: да взыщет Господь с врагов Давида! И снова Ионафан клялся Давиду своею любовью к нему, ибо любил его, как свою душу.[...] Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым [т.е. с Давидом] на срам себе и на срам матери твоей? [...] теперь же пошли и приведи его ко мне, ибо он обречен на смерть. И отвечал Ионафан Саулу, отцу своему, и сказал ему: за что умерщвлять его? что он сделал? Тогда Саул бросил копье в него, чтобы поразить его. И Ионафан понял, что отец его решился убить Давида. [...] и целовали они [Давид и Ионафан] друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более. И сказал Ионафан Давиду: иди с миром; а в чем клялись мы оба именем Господа, говоря: Господь да будет между мною и между тобою и между семенем моим и семенем твоим, то да будет на веки.[...] И оплакал Давид Саула и сына его Ионафана сею плачевною песнью [...] Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской. Как пали сильные, погибло оружие бранное!
( Обычные, то есть не связанные с насилием или языческими ритуальными оргиями однополые контакты в Ветхом Завете не только не осуждались, но и наоборот воспевались. Вот как описываются в Библии (в Первой, и в начале Второй Книги Царств) отношения Давида, Саула и Ионафана: )
Или вот... о гомосексуализме и сексе с гермафродитами...
Цитата
Известный теолог, библеист Д. Щедровицкий пишет в своей книге Введение в Ветхий Завет (том III, Книги Левит, Чисел и Второзакония, стр. 682-684 - http://www.shchedrovitskiy.ru/PentateuchOfMoses.php?page=33 ; кому-то может показаться, что автор тоже прибавляет, но следует различать нормальные пояснения и преднамеренное искажение непосредственно самой Библии):
Особо стоит вопрос о гермафродитизме. Речь идет о стихе, который в Синодальном переводе передан так:
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. (Лев. 18, 22 [, см. также 20:13])
В оригинале же сказано: ואת־זכר לא תשכב משכבי אשה ‹вэ-эт-заха́р ло тишка́в мишкэве́й иша́›. Это можно перевести двояко: «И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими…», или: «И с мужчиной не ложись при ложах женских…»
Согласно одним интерпретаторам, здесь говорится о мужчине — זכר ‹заха́р›, обладающем от природы двумя «ложами», подобно женщине — אשה ‹иша́› (поскольку в словосочетании משכבי אשה ‹мишкэве́й иша́›, «ложа женщины», употреблено множественное число). Следовательно, речь идет о гермафродите (т. е. о человеке, имеющем одновременно мужские и женские половые признаки). В ряде языческих религий, в том числе ханаанейской, гермафродиты считались избранниками богов, им отводилась особая роль в культе, нередко они становились жрецами. Поскольку же гермафродит, приняв на себя женскую роль и зачав, в большинстве случаев не способен выносить и родить ребенка, заповедь предписывает ему играть в браке мужскую роль. Поэтому гермафродит и именуется в приведенном стихе זכר ‹заха́р› — «мужчина».
В Краснодарском крае завели уголовное дело об оскорблении чувств атеистов на поэта Максима Дроздова. Об этом 18 октября сообщил RTVI его адвокат Алексей Аванесян.Как уточнил Аванесян, уголовное дело завели еще 4 октября. Речь идет о двух стихотворениях Дроздова, при этом в суде тексты полностью представлены не были, только начало и конец. Адвокату поэта неизвестно, кто подал заявление в полицию, как и то, кто проводил экспертизу стихотворений. Также Аванесян рассказал, что у Дроздова до этого не было судимостей и что он воспитывает ребенка-инвалида.Как пишет издание, Дроздов опубликовал стихотворение в сообществе «Патриотическое творчество» во «ВКонтакте». В нем есть строка: «Людей нет хуже мерзких атеистов, мы все же инквизицию вернем!»Поэта подозревают в возбуждении ненависти и унижении человеческого достоинства. По этой статье ему грозит до пяти лет лишения свободы.Адвокат Алексей Аванесян подтвердил RTVI, что представляет интересы Дроздова. Аванесян утверждает, что это первое дело об оскорблении чувств атеистов в России. Он назвал эту ситуацию «донным дном» и посоветовал Дроздову «сушить сухари».Сам поэт удивляется, как «стишок про мифическую деревню, где возмущенная общественность сжигает учительницу, отрицающую Бога, можно расценивать как оскорбление атеистов и призыв сжигать их». В комментарии к посту своего адвоката он написал, что по такому принципу Владимира Сорокина, автора рассказа «Настя», можно было бы осудить за каннибализм.18 октября Дроздова допросят в качестве подозреваемого. С лингвистической экспертизой его стихотворения поэта до сих пор не ознакомили.https://news.mail.ru/incident/31362289/?mail=1https://hs3.newstube.ru/v3/-NQd6_R_d0qnes-AHSbtRQ2/JgsjJTWMxSixZ9c4Vpw3K0fGDe41_775653_34_18522832.m3u8
Переводить можно по разному) Интерпретация переводчика ещё не есть истина. Она может быть субъективна и зависит от многих факторов. Знаний например)
Про Ветхий Завет. Почему пришёл в мир Спаситель, потому что Ветхий Завет устарел, человек развратился. Не выполнялось многое из того, что было предписано, и если и выполнялось, то с икажениями. Повествование Ветхого Завета приуготовляет человечество к пришествию в мир Миссии. Нужно было новое Учение. Но Ветхий Завет тоже важно знать для понимание некоторых вещей, и в назидание.
Вопрос в том, что мы будем делать дальше.
Человек смертен? Смертен! Факт, аксиома, данность!
Что будет дальше, не известно! Вернее известно, но некоторые люди продолжают жить в иллюзии.
Ладно. А что если представить, что загробная жизнь существует, и она именно такова, как её описывают и святые отцы и многочисленные современные свидетельства. Что тогда? Тогда Господь Спаситель и Божия Матерь единственная наша надежда.
Заметьте, не всякие там философы, мыслители и прочие гуманисты, а Господь Спаситель и Божия Матерь.
И вот поведение отвергающих это напоминает сорвавшегося со скалы человека, висящего на одной руке над пропастью, которому уже притягивают руку помощи, а он ее отвергает, и ждет чего-то еще, а силы его слабеют. И мы знаем точно, что без помощи человек упадёт.
Ибо сказано: Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же всё возможно. (Мф. 19, 25-26).
Интересная сказка? Кто-то думает, что это сказка...
А вдруг все так и есть. И никакие научные знания и прочие материалистические учения не помогут человеку спастись. Ибо сказано: Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму (Мф. 15, 14).
Священники, которые служат Богу, могут помолиться за нас, помочь раскрыться человеку пред Богом на Исповеди и засвидетельствовать это, произнести проповедь, могут помочь лишь косвенно. Это обычные люди со своими возможными страстями и пороками. Но с них и спрос больше. В идеале они должны быть примером. Иногда так и бывает. Но будте примером вы! Всё на благо.
А спасёт только Господь Спаситель и Божия Матерь, своими молитвами обращаясь к Сыну.
Именно к Ним веками взывали люди с возгласами - Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас грешных! Пресвятая Богородица, спаси нас!
И многие получали спасение. Значит всё это не напрасно.
Ладно. А что если представить, что загробная жизнь существует, и она именно такова, как её описывают и святые отцы и многочисленные современные свидетельства. Что тогда? Тогда Господь Спаситель и Божия Матерь единственная наша надежда.
-Что же Вы будете делать, товарищ призывник, если завтра война?
-Представим невозможное, товарищ прапорщик, и завтра-мир(с)
Бывает в людях качество одно.
Оно дано нам или не дано.
Когда строчит в горячке пулемет,
Один лежит, другой бежит вперед.
И так во всем, и всюду, и всегда,
Когда на плечи свалится беда,
Когда за горло жизнь тебя возьмет,
Один лежит, другой бежит вперед.
Ну, что поделать, видно так заведено...
Давай в бокалы разольем вино!
Мой первый тост - и мой последний тост:
За тех, кто поднимался в полный рост!
Глупый священник. Надо было агентские брать, да сдавать девок профессионалам-сутенерам.
Мысль интересная.
m-12 - автор шлягеров. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/profile
Возраст: 46 (1 Января 1971 г.)
Место проживания: Братск Иркутская обл.
пользователь: Гость
